Рейтинг:   / 32

Подробности

Категория: Исследования

Опубликовано 08.08.2012 16:04

Просмотров: 112995

РЕДАКЦИЯ РЕКОМЕНДУЕТ ВСЕМ, КТО ХОЧЕТ ОТПРАВИТЬ СОБАКУ В ГЕРМАНИЮ ИЛИ ПОМОЧЬ ДЕНЬГАМИ НА ОТПРАВКУ, СНАЧАЛА НАБРАТЬСЯ ТЕРПЕНИЯ И ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО ПРОЧИТАТЬ ЭТО СКУРПУЛЕЗНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ

(ссылка соответствует нижеприведенному тексту – кому как удобнее)

http://pesikot.org/forum.archive/index.php?s=ae2787c4b1cee538ec2dafe602d47c40&showtopic=113210

В данный момент это темка - монолог…
Эпиграф «И на старуху бывает проруха»…
Это темка, где я честно и благородно признаю, что долгое время являлась наивной дурочкой, которой можно очень долго и совершенно безнаказанно вешать на уши удивительно махровую лапшу.
В данный момент, анализируя ситуацию, я совершенно не понимаю, как это вообще было возможно, поскольку вообще-то в обычной жизни я являюсь тем редким специалистом, который не просто обязан распознать этот редкий вид лапши и проанализировать причины желания кого бы то ни было распространить его на столько значительное количество ушей, но и принять меры, чтобы сие действо было как можно быстрее прекращено…
Информации уже очень много и каждый день она прибывает, поэтому чтобы Вам проще было понять, о чём именно идёт речь, я начну эту темку с Глоссария (это специфический сленг). Если в диалогах, или моих пояснениях Вы нашли слово которое Вам не понятно, ищите его тут.

Субстанция. Некое вещество, чьи свойства необходимо изучить.
Доклиника. Доклиническая часть исследований. Предполагает огромную кучу исследований которую необходимо проделать для того, чтобы понять, насколько перспективна (эффективна и безопасна) субстанция в качестве возможно стать где-то когда-то лекарственным препаратом для людей. Доклиника субстанции изучается на животных, бактерия, вирусах, культурах клеток - но не на человеке. Потому что как только дело доходит до изучения субстанции до этого этапа, это сразу же начинает называться клиникой – с этого момента начинается клиническая часть исследования.
Доклиника - это очень сложный и тяжёлый этап исследований, поскольку на этом этапе про субстанцию вообще ничего не известно - как вводить, в какой дозе – вопрос вообще может стоять, выживет животное после этого или нет. Для изучения субстанции делается огромная серия экспериментов. Это не 20 мышек - крысок. Это сотни и даже тысячи животных. Причём разных, зачастую вся линейка животных, включая приматов. Что-то может не заладится, тогда формула субстанции немного изменяется и всё начинается сначала. Только субстанции, показавшие себя очень перспективными на стадии доклиники, имеют шанс продолжить изучаться уже в клинике. Клиника - это очень рискованно и неимоверно дорого. Лишь 1 из 50-70 субстанций успешно прошедших доклинику, имеет шанс на клинику. И лишь каждая 10-20 субстанция, вступившая в клинику, имеет шанс, пройдя все фазы клиники, стать лекарственным.
Доклиника очень важна и должна быть проделана идеально, поскольку именно по результатам доклиники принимается решение о перспективности субстанции и, соответственно, именно на этом этапе фармацевтическая компания решает, вкладывать ли в её дальнейшее изучение безумные деньги или же нет.
Очень важно знать, что качественной доклиники в настоящее время в России нет. Поскольку для того, чтобы её тут делать, нужны очень специфическим и до жути дорогостоящим образом оборудованные и сертифицированные лаборатории + очень и очень хорошо обученный персонал, опять же знающий и соблюдающий все международные стандарты – а они касаются всего…. буквально каждой мелочи, которая простому обывателю может показаться абсолютное ерундой.
Поэтому вся доклиника Российских субстанций обычно делается за рубежом.
Протокол исследования – один из официальных документов, где очень подробно описана цель исследования, материалы, методы. Т.е., что именно изучается, как оценивается, какие результаты предполагается получить и как их использовать.
Этика – собирательное понятие, предполагающее официальное разрешение на проведение исследований от очень многих структур. «Прошёл этику» означает, что протокол твоего исследования + ещё куча бумажек по исследованию прошёл все необходимые в этой стране этапы, и ты получил официальное разрешение/одобрение к его проведению. (А могут и не разрешить, по разным причинам, например по соображению не этичности по отношению к испытуемым животным/людям). По протоколам, прошедшим одобрение этики в той или иной стране можно судить об этичности этой страны, ну или о степени коррумпированности её чиновников и опять же от степени их зависимости от фармацевтических концернов.
Досье препарата - собрание самой различной, но строго официальной информации о препарате. У компании разработчика - досье лишь на один препарат может занимать целый шкаф. Досье необходимое для регистрации препарата, например, в России - это толстая папка формата А4 и т.п.  В досье может содержаться абсолютно любая информация о препарате, но каждая бумажка в нем – это официальный документ.

А теперь немного статистики (официальной, к слову):
В странах ЕС в год для разных целей используется около 10 млн. лабораторных животных.
65% из них - это фармацевтические концерны и сюда же концерны, разрабатывающие диагностическое и лабораторное оборудование.
24% - косметология, бытовая химия, безопасность отдельных химических соединений.
9% - изучение новых лечебных методик (например, хирургические методики ) + исследования в области ветеринарии.
До 2% - университетские клиники, обучение студентов - биологов и.т.п.

Поскольку закон о защите животных в Германии я находила, читала и разбиралась во всех его нюансах лично + меня многократно и постоянно убеждали что «закон реально работает», то я совершенно искренне полагала, что при столь «плотно закрученных гайках» максимум, что возможно в Германии - это университетские клиники (на опыты в которых сейчас очень сильно ополчились тамошние «зелёные»), ну и наблюдательные исследования в ветеринарии (было 10 котов с ХПН которых лечили так-то и 10 котов которых лечили эдак), лечили лет 5, а потом собрали их истории болезней, посчитали каждую группу отдельно и сели статью писать. Ну, крыс и мышей я тоже немного допускала, но на крысах-мышах много не сделаешь.
А как же Германские фармацевтические концерны (3 из которых входят в ТОП 20 мировых гигантов фарминдустрии), а как же всё остальное - гиганты химии и косметологии и.т.п.? Концерны-монстры, разрабатывающие диагностическое и лабораторное оборудование?
А очень просто - отвечала я самой себе. Это же мега корпорации с кучей филиалов и крутейших исследовательских лабораторий по всему миру. Зачем им иметь проблемы в родной стране? Делают всё спокойно там, где законы о животных не так строги и всех всё устраивает.
Это-то и была моя самая серьёзная ошибка… об этом собственно и темка.
В очередной раз задумавшись над вопросом, а собственно где же тогда делается вся германская доклиника, я встала с кресла, вытащила из шкафа парочку соответствующих досье –…. какой же я испытала шок, увидев, что вся, абсолютно вся доклиника, от начала и до конца была сделана в Германии. Я просмотрела очень и очень много досье, и везде было одно и то же. Сказать, что я была шокирована - это означает ничего не сказать. Это означало мириады и мириады жизней животных, причём ни где-нибудь, а в Германии.
Мне было непонятно, как имея в стране столь серьёзные законы, защищающие права животных, можно совершенно легально ставить столь крупномасштабные эксперименты над ними. Моё представление об этой стране изменилось практически за минуты.
Поскольку я поняла, что мне надо срочно всё узнать, я позвонила другу, который как я точно знала «очень сильно в теме».

Итак « звонок другу» номер 1 (А – это я. Д – это друг). Пишу просто и примитивно - по сути.
А: Привет! Слушай, проконсультируй. Срочно хочу узнать – доклинику реально в Германии сделать?
Д: Ну да. А что?
А: Но у них же там такие законы о защите животных…
Д: Ты не тот закон читаешь, сейчас нужную ссылку дам…
А: А на собаках реально там что-то делать?
Д:(удивлённо) Конечно реально. Собаки, овцы, минисвинки..
А: А ты кого-нибудь знаешь, кто из России делал в Германии? Что-нить на собаках...
Д: Ну да - хочешь пообщаться?
А: Очень….
Д: Может, тебя напрямую с какой-нить лабораторией тамошней связать?
А: Слушай, а ты просто можешь у них узнать. Откуда собаки (сертифицированная лаборатория?) Какие к ним требования?  ...и можно ли заказать исследование субстанции на животных…ну например с переломом позвоночника … ну там месяц после перелома ... три месяца и пол года … в каждой группе по 10 собак .
Д: Конечно. Узнаю, звякну.

Звонок человеку, заказывавшему исследование на собаках в Германии:
Итак « звонок другу» номер 2 (А – это я. Ю – это человек) Пишу просто и примитивно - по сути.
А: Здравствуйте, нужна инфа по Вашему исследованию в Германии. Не могли бы Вы ответить – по лабораторным животным Вам выдавали отдельный документ, что они сертифицированы ? ( т.е.  родом из лаборатории)
Ю: (Испуганно) Нет… а должны были? Там просто отдельный документ о том, что они соответствуют всем требованиям предъявляемым… и т.п.
А: Да собственно, по разному можно оформить. А Вы не расскажите просто в двух словах – суть исследования.
Ю: Ну, субстанция такая – накапливается в глазу и там эффекты проявляет. Длительность исследования 3 недели – несколько раз вводили препарат по схеме, потом делали срезы глаза, окрашивали, смотрели под микроскопом  - чтоб понять, где и как накапливается.
А: Т.е собак подвергали эвтаназии?
Ю: Ой, ну конечно, не на живых же…
А: А этика была пройдена?
Ю: Естественно( удивлённо). Вы не подумайте, все разрешительные документы - их там куча, всё было оформлено. Это же Германия, там всё это очень и очень серьёзно.
А: А сколько собак?
Ю: 20
А. Спасибо за инфу, до свидания.

Как Вы понимаете, всё это только начало… самое-самое начало… вступление так сказать…

Присланная мне ссылка на документ
"ЕВРОПЕЙСКАЯ КОНВЕНЦИЯ О ЗАЩИТЕ ПОЗВОНОЧНЫХ ЖИВОТНЫХ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ДЛЯ ЭКСПЕРИМЕНТОВ ИЛИ В ИНЫХ НАУЧНЫХ ЦЕЛЯХ" (ETS N 123)(Заключена в г. Страсбурге 18.03.1986)
Точный перевод на русский.

Обратите внимание, когда ВЫ НАЖИМАЕТЕ на тот или иной пункт - появляются комментарии к нему.

http://www.lawmix.ru/abro.php?id=11036
Германия - вступил в силу в 1991 году, Россия пока не подписала.
http://conventions.coe.int/Treaty/Commun/C...;DF=&CL=RUS

Обращаю внимание на следующие комментарии к статьям закона.

Статья 1. 1. (читать очень внимательно – это важно)
термин «предназначенное для использования» означает выращенное или отловленное для продажи, передачи или использования в эксперименте или иной научной процедуре;
c) термин «процедура» означает любой вид экспериментального или иного научного использования животного, способного привести к долговременным повреждениям, боли, страданиям или тревоге, включая любое вмешательство, приводящее или способное привести к рождению животного в таких условиях, при этом из него исключаются наименее болезненные методы, принятые в современной практике (то есть "гуманные" методы) умерщвления животного или его маркировки.
Процедура начинается с того момента, когда животное в первый раз подготовлено для использования, и завершается тогда, когда в отношении данной процедуры завершены все необходимые наблюдения. Исключение долговременных повреждений, боли, страданий или тревоги в результате эффективного применения к животному анестезии, анальгиезии или иных методов не ставит использование животного вне поля применения данного определения;
g) термин "учреждение-питомник" означает всякое учреждение, в котором животные выращиваются с целью их использования в процедурах;
h) термин "учреждение-поставщик" означает всякое учреждение иное, чем учреждение-питомник, поставляющее животных с целью их использования в процедурах;
j) термин "гуманный метод умерщвления" означает умерщвление животного с минимальными физическими и психическими страданиями с учетом особенностей конкретных видов.
Статья 2. (на вопрос когда и для чего – можно ответить всегда и для всего)
a) i) предотвращение болезней, слабого здоровья, других аномалий или их последствий для человека, позвоночных и беспозвоночных животных или растений, включая проверку качества, эффективности и безвредности медикаментов, веществ и продуктов, а также процессов их производства;
ii) диагностика и лечение болезней и других аномалий или их последствий у человека, позвоночных и беспозвоночных животных или растений;
выявление, оценка, контроль или изменение физиологии человека, позвоночных и беспозвоночных животных или растений;
c) защита окружающей среды;
d) научные исследования;
e) образование и профессиональная подготовка;
f) судебно-медицинские расследования.

Статья 8 . (Можно и не обезболивать – достаточно это обосновать) и статья 9 - согласовать
Статья 11. 1. (Забегая вперёд скажу, что эвтаназия очень и очень часто видится в Германии более гуманной, чем любое иное решение в отношении судьбы животного подвергшегося эксперименту)
Статья 21. 1. Виды животных
Мышь Mus musculus
Крыса Rattus norvegicus
Морская свинка Cavia porcellus
Золотой хомяк Mesocricetus auratus
Кролик Oryctolagus cuniculus
Собака Canis familiaris
Кошка Felis catus
Перепел Coturnix coturnix
3. Бродячие домашние животные в процедурах не используются. Общее или специальное освобождение, предусмотренное в пункте 1 настоящей статьи, не может быть распространено на бродячих собак и кошек.

И ТД. Читайте, в общем…

Для понимания того, насколько широко исследования на животных проводятся в Германии, что именно и каким образом в них изучается, мною было проделано следующее.
Был выбран поисковик PuBMed как одна из самых уважаемых и известных баз, где на английском языке в виде тезисов даны достижение современной медицины в тех или иных областях.
Страна поиска Германия, исследования на собаках, с участием собак
Результат – 4134 ссылки.
Страна поиска Германия , исследования на кошках, с участием кошек
Результат - 2618 ссылок.

Это гораздо больше, чем в любой другой стране, входящей в ЕС.

Прошу, не читайте это дальше, поскольку описание процедуры является проявлением жестокости по отношению к животным.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1678380...Pubmed_RVDocSum
Место проведения исследования: Department of Hand, Replantation, and Microsurgery, Unfallkrankenhaus Berlin, Berlin, Germany.2006 год

Перевод кратко:
«Цель исследования состояла в том, чтобы изучить воздействие радиационной терапии и биомеханических свойствах костных трансплантатов. Десять собак разделены на две экспериментальных группы: группа радиации ® и группа контроля ©. Каждое животное обеих групп подверглось следующим процедурам. 5-ые и 7-ые ребра были удалены, и 5-ое ребро было заменено трансплантантом 4-ого ребра. 7-ое ребро было восстановлено, используя пересадку 8-ого ребра. 5-ые и 7-ые ребра использовались как костные трансплантаты, чтобы заменить 4-е и 8-е ребера, соответственно. 5-е и 7-е рёбра животных группы R были подвергнуты радиационному воздействию (доза 8 Gy) несколько раз в течение нескольких недель.
Результаты я переводить не буду, по моему это не так чтобы сильно важно.
Фактически собакам поменяли местами рёбра 4-го с 5-м , а также 7-го с 8-ым. Ну и облучили несколько раз приличной дозой радиации. Что было с собаками дальше , когда эксперимент был завершён я надеюсь не надо писать. Исследование официально зарегистрировано и прошло этику».

Прошу, не читайте это дальше, поскольку описание процедуры является проявлением жестокости по отношению к животным.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1533338...Pubmed_RVDocSum

Universitдtsklinikum Mьnster, Klinik und Poliklinik fьr Anдsthesiologie und Operative Intensivmedizin, Albert-Schweitzer-Strasse 33, 48149 Mьnster, Germany. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Изучалось антиишемическое действие ксенона. У собак… э-эээ инструментальным путём была вызвана острая ишемия (фактически почти инфаркт миокарда), после чего им ввели изучаемый препарат и стали изучать его действие дальше.

Исследование официально зарегистрировано и прошло этику.

Прошу, не читайте это дальше, поскольку описание процедуры является проявлением жестокости по отношению к животным.

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1759811...inalpos=47&
itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel
.Pubmed_RVDocSum

Orthopaedic Clinic Markgroeningen, Kurt-Lindemann-Weg 10, 71706 Markgroeningen, Germany. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. 2007 год.

Изучали особенности роста костей. Удлиняли голени на 25% - 24 собакам. Ну в общем аккуратно сломали ногу ( пардон сделали остеотомию), закрепили арматуру и начиная с 5-го дня принялись удлинять её на 0,5мм 2 раза в день. Длилось это долго... А , да, важно: 6-ти собакам из группы контроля после остеотомии (то бишь перелома) большеберцовой кости ограничились только внешней фиксацией этого самого перелома. А ногу удлинять на 25% не стали… Написано. что 15-ю собаками пожертвовали ещё в ходе эксперимента - нужно же было срезы кости сделать - ну.. на всех стадиях процесса…

Интересна судьба оставшихся собак с одной ногой удлинённой на четверть… жаль ничего не написали по этому поводу…

Исследование официально зарегистрировано и прошло этику.

Прошу, не читайте это дальше, поскольку описание процедуры является проявлением жестокости по отношению к животным.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1713746...Pubmed_RVDocSum
Department of Oral Surgery, Heinrich Heine University, Dьsseldorf, Germany. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Изучалирегенерациюкостипривнедрениититана . Делали по две дырки 3 мм на 3 мм в верхней челюсти у 4 собак. Ну и загнали туда эти пластины. Животными пожертвовали (стандартная фраза в протоколах) после 2-х и 12 недель наблюдения (каждый раз по две собаки)...
В общем, тут никого не осталось…
Да, титан оказался очень даже ничего – в общем, ежели что, на титановые импланты можно соглашаться… вот только не ясно. зачем это в 2007 году изучать, когда титан уже лет 30 в этом качестве используется..

Исследование официально зарегистрировано и прошло этику.

Представленные выше ссылки выложены совершенно не с целью шокировать, а исключительно с целью продемонстрировать, что работы с такими лабораторными животными как собаки в Германии вообще проводятся.
Однако, следует отметить что тезисы выложенные на pubmed и вообще где либо - в сети или в журналах - т.е опубликованные данные исследований с участием животных - это как правило результаты работы отдельных и обычно очень небольших групп учёных - это достижения отдельных личностей , кафедр, клиник. Это их научная работа. А публикация результатов этой работы - это итог всех трудов. Именно эти маленькие (локальные) исследования порой очень сильно двигают науку вперёд, потому что дают толчок для более серьёзных и углублённых исследований в той или иной области.
Т.е возвращаясь к статистике о частоте использования лабораторных животных в странах ЕС, - опубликованные данные - это до 5% всех исследований с участием животных.

Почему так? И почему же остальные не публикуются? Они засекречены?

Отвечаю, они не засекречены и тоже публикуются - сейчас расскажу и даже покажу где их можно увидеть.

Возвращаемся к статистике, выложенной в первом посте о том, какие именно организации стран ЕС используют лабораторных животных.
65% из них - это фармацевтические концерны и сюда же концерны, разрабатывающие диагностическое и лабораторное оборудование.
Как уже писалось выше, фармацевтические и т.п концерны используют огромное количество лабораторных животных, к сожалению найти им альтернативу пока не удаётся, хотя надо сказать, что некоторые субстанции слава богу могут вполне успешно изучаться на культурах клеток, но это частный случай . Субстанции «обкатываются» на доклинике вдоль и поперёк – именно там изучается всё то, что на людях изучить невозможно...

Напоминаю, что при этом лишь 1 из 50-70 субстанций, успешно прошедших доклинику, имеет шанс на клинику. И лишь каждая 10-20 субстанция, вступившая в клинику, имеет шанс пройдя все фазы клиники, стать лекарственным препаратом.
Фармацевтические концерны и т.д обычно не публикуют результаты доклиники в «чистом виде».
Первый нюанс - она на самом деле никому из специалистов особо не интересна - вот станет субстанция лекарственным препаратом, тогда да, но тогда уже будет и клиника – вот она – то для специалистов гораздо важнее.
Второй нюанс, открыто публиковать очень перспективную доклинику в фармбизнесе означает создать себе конкурентов – компании очень живо интересуются, кто-то где и что исследует, в каком направлении движется и над созданием какого препарата работает. Третий нюанс – патентное право. Субстанция должна быть запатентована – то есть права на неё должны быть закреплены за компанией – создателем, вопрос этот в настоящее время достаточно "больной",  поэтому " высовываться" с доклиникой, не запатентовав предварительно всё и вся по субстанции, мягко говоря, глупо. А всё и вся как раз и выясняется на доклинике...

Итак, примеры того, где и в каком виде публикуется информация о результатах, полученных на доклинике.
Вы с ними постоянно сталкиваетесь, но просто не замечаете - хотя крупицы информации, нет-нет, да и проскочат... Где? Конечно же, в инструкции к лекарственным препаратам.


Открываем… Ну да – и внимательно читаем…
http://www.rlsnet.ru/tn_index_id_15408.htm
см. Раздел:
Применение при беременности и кормлении грудью
«Органами, подверженными максимальному токсическому воздействию моксифлоксацина, как и других фторхинолонов, являются: система кроветворения (гипоплазия костного мозга у собак и обезьян), ЦНС (судороги у обезьян) и печень (повышение печеночных ферментов, единичные некрозы клеток у крыс, собак и обезьян). Эти изменения возникают, как правило, после длительного периода лечения моксифлоксацином в высоких дозах» и т.д., читайте сами в инструкции дальше...

http://medi.ru/doc/2221002.htm
см. Раздел: токсичность для животных.

http://5c.moslek.ru/view_drug-2215.htm
см. Раздел: Особые указания

«Результаты экспериментальных исследований.
При применении множественных доз, превышающих 40 мг/кг/сут, в течение 12 мес. у мышей, крыс и собак наблюдалось увеличение печени, связанное с дегенеративными /жировыми изменениями или отложениями гликогена. Агрегация гистиоцитов наблюдалась в некоторых тканях собак»…

Фактически на 80% инструкция к препарату создаётся уже на доклинике - уточняются токсические и лечебные дозы, выявляются и очень подробно изучаются все побочные эффекты, действие на плод при беременности (тератогенное и т.п.), проходит ли препарат через плаценту? попадает ли он в грудное молоко?
Вы ведь это не раз читали… правда? ...не задумывались, а как всё это было выяснено..? Зато теперь Вы знаете...

Второй по величине «потребитель» лабораторных животных это:
24% - косметология, бытовая химия, безопасность отдельных химических соединений.

Ну, про фразу «тестировано на животных» или «не тестировано га животных» - все наверное знают и страшные фотки по этому поводу видели. Тогда я напишу про то, что не знаете - итак, многие концерны реально пишут, что «на животных не тестировано» - это означает, что данный конкретный продукт не тестировали, а вот все компоненты, которые в него входят «по отдельности» - да. А потому, что по-другому нельзя выпустить продукт на рынок - ведь нужно иметь огромную кучу документов, что он безопасен.
Вот и вынуждены компании финансировать и финансировать всё новые и новые "тесты", потому что эти самые компоненты всё усовершенствуются и усовершенствуются, плодятся и множатся. Но маркетиговые исследования показывают, что если на продукте стоит фраза "не тестировано на животных", но он лучше покупается; учитывая, что таких "не тестированных" продуктов становится всё больше и больше - это означает, что затраты на "тесты" с лихвой окупает прибыль от продажи таких продуктов.

А пищевые красители, стабилизаторы, размягчители, сгустители и т.п. В странах ЕС с этим строго. Пока нет доказательств, что «это» безопасно – использовать/ввозить "это" и т.п. нельзя. Как думаете, на ком доказывают, что «это» даже в дозе в 1000 раз больше написанной на продукте безопасно? Правильно думаете. Причем исследования о том что "это безопасно" должны быть проведены именно в лабораториях стран ЕС. Только такое и никакое другое подтверждение обычно устраивает ЕС. Финансирует исследования, понятное дело, те кто жаждут получить разрешение на "это" от стран ЕС.

АГМК (генетически модифицированные культуры) – это же просто («знак бесконечности») сколько надо исследований, и производители ГМК на это идут и это «от и до» спонсируют, причём изучают эти культуры опять же страны ЕС – у себя же в лабораториях… Ну перед тем как решить, разрешить их у себя или нет… изучают долго и очень подробно... каждую модификацию - отдельно...
http://www.medstream.ru/news/482.html

Пестициды, химикаты, отдельные химические вещества и.т.п. Если кто не в курсе по этому поводу была заключена Роттердамская конвенция и периодически по ходу накопления данных\изучения о небезопасности тех или иных соединений этот список пополняется.

Пример протокола: вещество ДНОК (Динитро-орто-крезол)

http://209.85.129.132/search?q=cache:L_J-_...lient=firefox-a

Раздел: Документ для содействия принятию решения страна - Германия - оценка рисков….
См. раздел

Раздел 2.2.2 Краткосрочная токсичность

«Было проведено 90-дневное исследование на собаках, которым с пищей давалось 0,17, 0,89 или 4,82 мг/кг м.т./день ДНОК. Было проведено ограниченное число биохимических исследований. Летальных случаев зарегистрировано не было. Главные последствия при двух максимальных дозировках заключались в повышении активности и снижении протромбинового времени у кобелей. Рост массы печени у сук отмечался только при максимальной дозировке. Изменений в потреблении пищи не наблюдалось при любой дозировке, но рост массы тела замедлялся как у кобелей, так и у сук. Это последствие, вероятно, связано с механизмом действия ДНОК. На основе эффекта, наблюдавшегося в отношении массы тела при высокой концентрации, УВНН был установлен в 0,17 мг/кг м.т./день»

Но не все страны ЕС одинаковы, нормы каждой страны могут отличаться - в ещё более жёсткую сторону... т.е. каждая страна, ознакомившись с результатом исследований, может сама для себя решать что "зя", а "что "нельзя" использовать на её территории.

Цитата:
Среди всех стран ЕС - наиболее жёсткий подход к безопасности для человека тех или иных соединений, основанный на результатах исследований собственных ведущих национальных научных центров, принят но данному вопросу в Германии. В этой стране многие разновидности химических соединений запрещены к использованию уже довольно продолжительное время, в то время как на остальной территории ЕС и в других странах мира они представляются как экологически безопасные.

И это имеет отношения ко всему - лекарственным препаратам, бытовой химии, косметике, химическим реактивам и удобрениям, пищевым добавкам и красителям, упаковочным материалам, и прочая и прочая...

Германия – страна, которая очень прочно и всесторонне защищает безопасность и здоровье своих граждан ...

Уровень лабораторий Германии высочайший. Их авторитет в мире чрезвычайно велик. Количество сертифицированных лабораторий в Германии очень значительно - это объясняется тем, что исследования в них заказывают очень многие страны . Таким образом Германия обеспечивает не только свои внутренние нужды, но и выполняет огромное количество подобной работы, что называется на экспорт.

Значение качественной доклиники выполняемой в Германии буквально в промышленных масштабах очень высоко оценил министр промышленности и торговли Виктор Христенко.
http://www.vremya.ru/2008/222/51/218177.html
Цитата: «Первым шагом на пути привлечения хороших иностранных технологий стала недавняя поездка министра Христенко в Германию, где он пообщался с представителями десятка крупных концернов...».
Цитата "По их (германским) оценкам… 5-10 млн. долл. в расчете на один проект. Это при том, что только 1 из 50 «пробирочных» проектов в принципе может оказаться успешным. Для того, чтобы через семь-восемь лет у нас было 100 новых лекарств, уже сейчас надо передать в «доклинику» около 500-1000 новых проектов"
Ну и далее по тексту...

Уровень специалистов из Германии очень высок. Для сертификации (GMP) Российского вивария был приглашён специалист именно из Германии.
http://209.85.129.132/search?q=cache:aeN9H...=clnk&gl=ru
Цитата: "Виварий сертифицирован международными инспекторами из Германии согласно нормам и правилам GMP. На сегодняшний день виварий такого уровня является единственным на территории Украины и стран СНГ".

Таким образом, на мой взгляд, в Германии сложилась очень познавательная и интересная для всестороннего рассмотрения ситуация.
Сочетание самой искренней любви к животным (подкреплённой самым жёстким в ЕС законом о защите прав животных) и экономики очень сильно на этих самых животных завязанной и чрезвычайно масштабно «эксплуатирующей» этих самых животных на благо экономического процветания Германии.

Дополнительные знания и сведения, которые также необходимо проанализировать и учесть.

«Зелёные» в Германии и их участие и роль в проблеме «Опыты над животными»
http://www.resist.ru/index.php?razdel=%DD%...0%ED%FB!%22

Важно: Любые их акции (время, место, действия и т.п.) должны быть предварительно согласованы с официальными структурами.

История с обезьянами в Германии
http://lenta.ru/news/2008/10/28/halt/
Ничем не закончилась - лицензию, к слову, у центра не то что не забрали, а даже не приостановили.

Официальные структуры ЕС и их ответ на законопроект - попытку… скажем так, чуть – чуть хоть как-то ограничить объемы проведения опытов над животными (6 мая 2009 года).
http://www.innocom.ru/news/evroparlament-o...rebovanija.html
«Европарламент отказался одобрить представленный законопроект, так как перечисленные в нем требования мешают полноценному развитию медицины…»

Очень Важный момент, на котором я хотела бы остановиться. А именно, официальная статистика ЕС относительно того, какое количество и каких именно животных используется у них в лабораторных целях.
Как видите, я искренне стараюсь искать самую достоверную информацию и подтверждать каждое своё слово.
Итак, источником приведённой ниже инфы является сайт European Biomedical, а также цифры, приведённые в статьях, опубликованных в рецензируемых изданиях .

Итак внимательно смотрим официальные документы по этому поводу.

Самый что ни на есть официальный полный и новый (2005) – можно посмотреть тут.
Правда он на английском, но там много вполне понятных диаграмм, а тексты в самых важных местах я по возможности переведу...
Германия, страница 60... и до 69 ( т.е. до Греции)
http://www.ebra.org/pdf/Full%202002%20stats(4).pdf

"ЕС о Германии" - перевод…
"В 2002 году в общей сложности 2 071 568 животных использовались для экспериментальных или других научных целях. Это на 51 694 больше по сравнению с 2001 годом и на 366 039 больше по сравнению с 2000 годом.
Из них 78 % были грызунами, 6%- кроликами, 4% птицами, 9%-ой рыбами и 3 % другие животные, такие как собаки (5 304), кошки (767), обезьяны (1 338) и человекообразные обезьяны (506).
В общей сложности 1 154 290 (55.72 % ) животных использовалось в исследованиях болезней животных и человека. Тестировании в производстве и контроле качества продуктов 474 945 (22.9 %) животных.
По сравнению с предыдущим годом, числом животных, используемых в биологических исследованиях, снизилось на 99 565, а число используемых в области образования и обучение на 7 221.
Однако, было отмечено увеличение использования животных для:
- научные исследования в области создания лекарств для человеческой медицины, стоматологии и ветеринарии на 27 519
- производстве и контроле качества продуктов и оборудования для человеческой медицины, лечения зубов и ветеринарии на 28 185
- токсикологической и прочих оценках безопасности на 17 515
- диагностике заболеваний на 24 192
- в других целях на 61 069 .

Отмечена очень беспокоящая нас тенденция к увеличению числа экспериментов с участием животных в Германии, хотя увеличение с 2001 по 2002 было меньшим, чем с 2000 по2001.
Возможно, какие-то эксперименты могут быть уменьшены или, например, заменены альтернативными методами исследования…

Дальше очень важная инфа (внимание!)
Там же смотрим - страница 62 - таблица
"ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ЖИВОТНЫЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ИХ МЕСТА ПРОИСХОЖДЕНИЯ"
Собаки - всего 5304 (графа 1.2)
- из них животные, поставляемые учреждениями в пределах страны (Германии), всего 3564 (графа 1.3)
- животные, происходящие из других стран EC всего 711 (графа 1.4)
- из прочих мест, стран - 0 (графы с 1.4 по 1.7)

Прошу обратить на эту информацию самое пристальное внимание.
По остальным графам можно прочитать, а собственно где эти самые животные используются.

Тут смотреть статистику по собакам (по странам), правда, года даны с разбросом 1999 -2002.
Но общее представление составить можно
Таблица 1.
http://la.rsmjournals.com/cgi/reprint/38/suppl_1/5.pdf
Там же можно ещё раз, но более наглядно глянуть, а где собственно эти самые собаки востребованы.

В настоящее время официальная статистика по количеству экспериментов над животными в разных странах выглядит так:
Schweiz: (700) Швейцария
Frankreich: (2 320 000) Франция
Deutschland: (2 410 000) Германия
Italien: (890 000) Италия

Что характерно, тамошние защитники животных с этими официальными цифрами категорически не согласны. И в принципе мне их доводы кажутся вполне обоснованными.
Простой пример, некая компания в своей же родной лаборатории изучает действие некой субстанции. Одна серия экспериментов – всё плохо, все умерли. Уменьшили дозу - вторая серия экспериментов - все живы, но по анализам получается, что всё равно не жильцы. Сильно уменьшили дозу - третья серия - все живы, здоровы, но эффекта нет. Блин, опять увеличили дозу - появился эффект, но в анализах сильно повышены печёночные ферменты. Опять блин…и так до бесконечности, пока всё и везде угадают… А это не только доза… это просто ужас какая куча самых разных параметров и соответствий. Вопрос: абсолютно все эти «метания» они обязаны официально «за приделы компании» проводить? Демонстрировать... и т.п …Ответ - нет.
То, сколько лет они мучились с субстанцией - они сообщать никому не обязаны. За приделами компании результат трудов надо показать этике, которая всю доклинику «под лупой» изучит и или даст добро на клинику, или наложит вето. К слову, лишнего этой организации показывать не надо - ей не интересно сколько дней-месяцев-лет компания морочилась со своей субстанцией... Ей надо только то (строго по списку), что говорит о том, что данная конкретная субстанция (окончательный вариант) эффективна и безопасна и ничего кроме.
Так вот официальная статистика - это те животные, которые прошли по протоколу, представленному «за приделы компании».
А вовсе не по лабораторном журналу или суммарно, например, по документам всех компаний о закупке этих самых животных.

Это не следует понимать, как «компании что-то скрывают» - компании ничего не скрывают, абсолютно - всё идеально, любая проверка в любой момент. Все серии экспериментов зарегистрированы. Всё промаркировано – комар носа не подточит. Всё идеально и соответствует всем требованиям. Реально при проверке лаборатории можно убедиться, что на субстанцию «убита» уже мега - толпа зверья… И что? Да, сложно... да, долго…да, дорого... но всё законно - все исходные разрешения на исследования этой субстанции получены и.т.п.
Т.е. ещё раз - закон нигде и нисколько не нарушен...

Второй важный момент - темпы роста экономики Германии
Цитата:
«Экономика Германии является самой быстроразвивающейся среди всех стран ЕС»
http://www.nalogi.net/news_prew.htm?id=884
«С уровнем ВНП (валовой национальный продукт) превышающим 2,07 триллиона евро, Германия находится на третьем месте (После США и Японии) в мире по экономическому развитию и развитию промышленности. – 2004 год.
И при этом «официально заявленное» количество используемых в Германии лабораторных животных, если и растёт , то очень незначительно:

В 2000 год в общей сложности 2 019 874
В 2001 год в общей сложности 2 071 568
В 2008 год в общей сложности 2 410 000

Были созданы новые технологии, позволившие заменить животных на какие-то альтернативные модели, массово их заменившие? – нет.

Изменились стандарты исследований?– нет.

Стало меньше исследований? - нет, отнюдь, их количество возрастает  с каждым годом в геометрической прогрессии.

Отсюда опять же следует, что официальная статистика совершенно не отражает истинного количества используемых в Германии лабораторных животных.


Очень советую обратить внимание на эту информацию - ссылка ниже.
На "соус", под которым всё это преподнесено, можно особо не реагировать, но вот основную информацию  - а именно, что за люди стоят «у истоков» - химического и фармацевтического взлёта и процветания Германии, узнать, наверное, будет не лишним, поскольку "бог с ним, с соусом", но факты приведены реальные ...
http://nsp.zaporizhzhe.ua/index.files/Page6997.htm

И наконец ещё один важный момент, который ну никак нельзя обойти... и с которого, по хорошему, и надо было начинать...
Начиная с 2005 года, в Германии всё чаще и чаще стали вспоминать о том, что очень большое количество всевозможных химических соединений ( - они входят в состав лаков, красок, клеев и т.д. и т.п.) не имеют сертификатов безопасности современного для Германии образца и потому должны в ближайшее время пройти повторную сертификацию.
Речь идёт о давно известных соединениях, которые используются уже очень давно и продолжают использоваться поныне, их разрешительные документы истекают - причём разом у огромного числа соединений (когда сертификация только была введена - они все разом получили разрешения), поэтому теперь срок и истекает у всех разом.
Стоит ли говорить, что безопасность этих соединений согласно установленных требований должны была быть подтверждена именно в опытах на животных... то есть при получении разрешения прежде - в этом не было необходимости, а в современном варианте - это "обязательный элемент программы" …и без него никуда.

Ни на какие уступки официальные структуры Германии так и не пошли - к слову, их позиция по этому вопросу все годы, что длилось противостояние, была очень чёткой и бескомпромиссной, хотя их всячески пытались убедить что "давайте не сразу" и может быть не так жёстко, как сертифицировать "новое химическое соединение" - всё же много лет уже используем эти вещества...

Результат:

«Die EU-Kommission rief alle Beteiligten auf, sich an die Registrierungsfrist zu halten, die am 1. Juni beginnt und am 1. Dezember endet. Die Kommission rechnet mit rund 180.000 Dossiers bei der Vorregistrierung. Die Zahl der von der Registrierungspflicht insgesamt betroffenen Chemikalien gibt sie mit rund 30.000 an. (Dow Jones, 11. April 2008)»

Перевод: Комиссия ЕС призывает всех пройти сертификацию в срок, который начнётся 1 июня и кончается от 1 декабря. У комиссии сейчас имеется 180 000 досье на стадии пре-регистрации. Комиссия сообщает, что число химических соединений, чьё досье уже просрочено, составляет примерно 30 000 (Dow Jones 11 апреля 2008)

«Vielen Firmen sind die Folgen einer fehlenden Vorregistrierung nicht bewusst: Substanzen, die bis zum 1. Dezember nicht vorregistriert werden, dьrfen nicht mehr hergestellt und nicht mehr im europдischen Binnenmarkt importiert werden. Zudem erlischt fьr das Unternehmen das Anrecht auf die teilweise sehr langen Ьbergangsfristen fьr die eigentliche Registrierung von bis zu zehn Jahren»

Перевод: Предупреждаем – фирмы,неосознавшиепоследствийтого,чтоонинеосуществилипересертификациюсвоиххимическихсоединенийвсрокдо 1 декабря,большенесмогутпроизводитьилиимпортироватьихнаевропейскийвнутреннийрынок. Кроме того, те, кто будут затягивать пересертификацию своих химических соединений, вообще потеряют право даже на её первичную их регистрацию в странах ЕС сроком на 10 лет.

Вот где, уважаемые, собака-то зарыта...

30 000 "старых" уже зарегистрированных соединений, для которых после 1 декабря 2008 года уже стал нужен современный сертификат, причём дата ( по 2008 год) действия "старого сертификата" была известна – многие, к слову, позаботились о пересертификации заранее, в 2006-2007).
180 000 "новых" соединений, которые находятся на рассмотрении ( перерегистрации) и которые также будут или уже сертифицироваться...

Всё это не тайна – совершенно открытая инфа…
С 2003 года только и разговоров в инете было: «неужто» и правда потребуют «по полной программе» пройти сертификацию всех 30 000 химических соединений (некоторые из которых известны и используются с древнейших времён – реально со средневековья)… Вообще-то, это все субстанции, начавшие использоваться где либо до 1981 года – полный список.

Реально - заставили. Производители пересмотрели состав производимых ими продуктов и схватились за два места разом – за голову и кошелёк. Результат известен. Скрепят зубами, но платят - с Европейского рынка уходить из-за ерунды в несколько десятков тысяч евро никому в голову не приходит.

А меж тем, ну если взять стандартный протокол подобной сертификации да и посчитать – а скока надо на это дело звериков , получается такая цифра как 50 миллионов. Удивительно, да? Особенно с точки зрения официальной статистики по этому вопросу.

Ну и что? а ничего… Ну, призывают - (осторожно так - там по другому видимо нельзя - там даже "зелёные" строем ходят).
Люди - Help… Тока это… Там помимо срочных 30 000 ещё и обычной «текучки» 180 000 досье лежат - видимо очереди в лабораторию ждут…

http://www.br-online.de/br-alpha/wissensch...36163528172.xml

А ведь это без учёта потребностей, например, фармбизнеса, там токсичность также постоянно и всенепременно изучается и тоже на животных, так что делайте выводы - 50 млн., это только одна статья потребностей, а именно "отдельные химические соединения".

Удивительное совпадение, но именно в токсикологических экспериментах (изучение безопасности любых соединений для человека) стандартным и обязательным пунктом идут «крупные млекопитающие», к коим среди лабораторных животных относят собак, кошек и обезьян.

Из этого перечня наиболее востребованы собаки и наименее обезьяны. (Цена лабораторных обезьян просто фантастическая, а требования к содержанию (в Германии) намного круче, чем к любым другим лабораторным животным, а использовать животных в токсикологии можно только 1 раз, поэтому если протокол предусматривает возможность выбора (а протокол в токсикологии это обычно предусматривает), выбирают собак.

ОСТРЫЕ, ПОДОСТРЫЕ И ХРОНИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ В ТОКСИКОЛОГИИ.

Острый эксперимент: ввели вещество 1 раз - наблюдали сутки: цель - сначала понять, на какой дозе животное дохнет, потом малость уменьшив эту дозу, изучать «как вещество в большой, но не смертельной дозе влияет на организм» - в течение суток берётся масса анализов. После суток наблюдения животное подвергается эвтаназии и изучается досконально - просто вдоль и поперёк.

Подострый эксперимент. Длится 2-8 недель. Животное систематически травят в дозе меньшей, чем смертельная, и всесторонне изучают. Исход как и в остром эксперименте.

Хронический эксперимент. Длится до года (а кто его знает, это вещество? Может оно медленно свои гадкие свойства проявляет).
Кошки, как объект исследования, чаще всего применяются в острых токсикологических экспериментах, собаки в подострых и хронических. Исход для животного стандартный.

Что важно знать - ни при каких обстоятельствах с того момента, как животное «вошло в эксперимент» ему нельзя вводить в организм ничего кроме изучаемого вещества, иначе чистого эксперимента, увы, не получится. Поэтому как бы не мучилось животное - рвота, судороги и т.п. - никаких лекарств ему давать по этому поводу нельзя. Можно дать определённый вид наркоза, но как вы понимаете, исходя из длительности подострого и хронического эксперимента - это не выход.

Далее:
Внимательно изучив международные стандарты относительно этого вопроса, а также просмотрев кучу дополнительной литературы и даже очень интересную книгу (электронная версия) на, внимание - более 300 страниц, любезно присланную мне коллегами из Германии, я нигде не нашла фразы о том что …
«такие лабораторные животные как кошки и собаки для исследований (токсикология) должны быть выращены в каких-то специализированных учреждениях» - вот мыши и крысы просто обязаны, а кошки и собаки нет.
Везде звучит так: биологические модели (они не животные – они модели) как кошки и собаки, используемые в эксперименте, должны отвечать предъявляемым к ним требованиям…

ОК, читаем требования.

Про собак (про кошек всё примерно то же самое)…
Это должны быть взрослые животные не моложе 1 года и не старше 5 лет.
Нет строгих требований по весу животного (поскольку вещество вводится на кг массы тела), но поскольку группа животных небольшая (а разброс веса при подсчётах (общих) - это важно) и должна быть сопоставима для сравнения с другими аналогичными группами. То не рекомендуется использовать животных весом менее 10 или более 30 кг.
Рекомендуется отдавать предпочтения не породистым собакам.
Животное должно быть здорово. Под этим подразумевается – ветеринарный паспорт ( и всё что с ним связано), очень подробный осмотр ветеринара, отсутствие в отклонениях анализов ну и собственно всё…
Остальная часть - это особенности содержания собак (кошек) в лабораториях и нюансы того, как правильно поставить эксперимент, чтобы его результаты были идеальны с точки зрения целей и задач исследования.

Для понимания отдельных моментов в тамошнем отношении к лабораторных животных надо иметь незамыленный глаз и обладать аналитическим мышлением.
Внимательно ознакомившись с регламентом относительно всех аспектов работы с лабораторными животными приходишь к выводу, что в нем много деревьев, за которыми не сразу видно леса…
Итак, «деревья» …
«Для того, чтобы заниматься исследованиями на животных определённого вида необходимо получить лицензию. Прежде чем получить лицензию, надо подать заявку на лицензию, пройти курсы и успешно сдать экзамены. Экзамены включают в себя несколько модулей - первый по правам животных (и соответствующим этому юридическим документам), второй и третий – содержание животных и правила экспериментов с ними. Сдать экзамены очень сложно. Самый трудный модуль по правам животным.
Обязанности и ответственности всех, кто работает с лабораторными животными, строго регламентируются законом. Такой же строгий регламент существует относительно всего, что может причинить животному лишние страдания, боль, стресс или остаточный вред. Уход за животными в лабораториях более чем идеальный - размер вольеров, пища, объём воды в миске … даже степень освещённости вольеров в ночное время (!) строго регламентируются.
Существуют также и независимые организации, которые время от времени проверяют лаборатории на предмет «а не причиняете ли вы животным лишних мучений?». Никто и никогда не видел там не уважительного отношения к лабораторным животным».

Ссылки по теме: стандарты - токсикология – нормы – доклиника – лаб. животные.
http://www.labanimal.ru/?catid=7&PHPSE...6677d0bcfd28804
http://www.druginfosys.com/AlterBrandSearch.aspx
http://www.labanimal.ru/?catid=6&PHPSE...77d0bcfd28804#2
http://books.google.ru/books?id=ySXMSBMebX...snum=1#PPA14,M1
http://www.gv-solas.de/index.html
http://209.85.129.132/search?q=cache:WJ2xA...=clnk&gl=ru
http://209.85.129.132/search?q=cache:9r8Hf...lient=firefox-a

Лес…
Отдельные (и к слову очень многие) процедуры - расцениваются как «причинение животному лишнего страдания», поэтому «животным жертвуют» ( стандартная фраза в протоколах)  - т.е. подвергают его гуманной эвтаназии, после чего оно выходит из под действия закона и его можно без «каких либо проблем с «биоэтикой» изучать… Посмотрите 6-е сообщение этой темки, собаками вынуждены были пожертвовать просто потому, что надо было сделать биопсию (взять дополнительно маленький кусочек кости)… И так на каждом шагу…
« … оставлять животное в живых после эксперимента? - ведь ему был причинён вред, даже если на вид с ним всё нормально, кто его знает, к чему это приведёт его в будущем…»
Закон звучит так «По завершении всякой процедуры принимается решение о сохранении животного в живых или его умерщвлении гуманным методом. Животное не оставляют в живых, если имеется основание полагать, что оно будет продолжать постоянно испытывать боль или тревогу, хотя состояние его здоровья во всех других отношениях могло вернуться бы в норму».
У вас есть какие-то основания полагать, что оно не будет тревожиться? Хотите проблем с тамошней биоэтикой?
Далее... «если животное таки оставляют в живых, то оно должно получить уход, необходимый в связи с его состоянием здоровья, быть помещено под наблюдение  ветеринара или иного компетентного лица и содержаться в условиях и т.п. и т.д.» … а это не легко выполнить, поверьте - ветеринар (и не один) должен просто поселиться около этого животного и пожизненно обследовать его на предмет «а вдруг да что-то где-то проявится».
Поэтому, как правило, за очень редкими исключениями животных подвергают гуманной эвтаназии.

Далее... ещё дальше в лес...

Прочитав полностью все документы и нормативные акты, я пришла к выводу, что самые сложно пробиваемые новые методики в Германии - это методики в хирурги, травматологии, ортопедии - поскольку это, как правило:
а) отсроченный результат эксперимента;
в) биоэтика Германии их категорически не разрешает;
б) нужных животных в Германии найти просто невозможно.

Пример:

Вот, например, (пример примитивный, зато простой и понятный) замыслил врач создать новую методику восстановления позвоночника после перелома. Кто ему нужен? Правильно, животные - чтобы проверить свои предположения и понять, насколько задуманная им новая методика лучше тех, что используются у людей в настоящее время. Ведь сначала на животных нужно всё доказать-отработать … и лишь потом, показав великолепные результаты и пройдя тридцать три разрешительной инстанции, врач может надеяться, что ему будет позволено прооперировать хоть одного пациента.
Приходит такой врач в биоэтику, объясняет задумку. А ему говорят – ломать собаке позвоночник и сразу же её оперировать при условии, что собака будет «от и до» под наркозом, Вы можете. А сломать собаке позвоночник и потом выжидать неделю – месяц - год пока пройдёт время и её позвонки и нервы придут в то состояние, которые вы предполагаете необходимым для своей операции - «НИЗЯ» вообще никогда и нисколько, потому что эту неделю –месяц –год собака будет мучиться – и это никакого отношения к вашей методике не имеет и вообще недопустимо.
А что же делать? - спросит растерянный врач. Ведь вся идея в том, что операция делается спустя время после травмы - и человек восстанавливается.
А тогда идите и ищите собак с давнишними переломами позвоночника! – говорит биоэтика. Тех, что их хозяева не подвергли сразу эвтаназии и не прооперировали их позвоночник по тем методикам, которые им рекомендовали ветеринары. Ищите этих редких гуманных людей, которые сохранили жизнь своим питомцам, но отказались их оперировать у ветеринаров - падайте перед ними на колени, уговаривайте, обещайте золотые горы… пусть они подпишут документ, называемый «информированное согласие» о том, что они согласны на то, что вы их собаку по какой-то своей экспериментальной методике будите оперировать…

И уходят хирурги – травматологи – ортопеды понурив голову … и понимают, что прощай новая методика… потому как ну где они таких собак -то найдут…? Инвалидов, да ещё чтоб никем из ветеринаров до селе не оперированных, да ещё чтоб их хозяева были согласны... это ж годы уйдут, пока материал то наберётся...

И общаются между собой врачи и вздыхают - кому позвоночник, кому суставы, кому кости неправильно сросшиеся нужны ... но где же их найдёшь … в Германии-то ....

К слову, ветеринарам тамошним в этом смысле не легче… абсолютно те же проблемы - нужных звериков уже или усыпили, или прооперировали … или если не прооперировали, то значит хозяева и на разрешённую методику были не согласны ... так значит на экспериментальную они тем более не согласятся...

Хотя с другой стороны, переходить на людей, не опробовав вдоль и поперёк методику на животных очень даже логично...

Думаю, что теперь, имея необходимую информацию и имея представление о вопросе в целом можно перейти к следующему разделу, а именно «собаки и кошки как лабораторные животные в Германии - кто они?.. откуда родом … и как туда попадают».

В этой связи совершенно невозможно обойти дело Эрич Стокк (Erich Stock) и его компании. История Эрич Сток весьма примечательна, поскольку данная личность являлась монополистом в поставке лабораторных животных в исследовательские центы Германии (и в меньшей степени в Швейцарии) на протяжении многих лет, второй примечательный момент - в руки юристов попали все документы дела, личная переписка, счета. Ну, и конечно, животные.

« В 1989 Сообщество Швейцарских Антививисекционистов сделало достоянием гласности информацию о том что: тысячи собак и котов, подобранных с улиц, украденных или купленных у владельцев - которые хотели избавиться от них – сажались в клетки, грузились в фуры и отправлялись в исследовательские центы Швейцарии и Германии. Делом руководил некий Эрич Стокк, немецкий торговец, который продал в семидесятые и восьмидесятые годы неисчислимое число животных в исследовательские центры. Клиентов у этого человека было столько, что на основании записей было ясно, что поставки шли ежедневно.В Германии, среди его клиентов фигурировали самые большие институты исследования и самые большие фармацевтические предприятия, как Hoechst, Беронг-Верке де Марбуг (Германия), Chemiewerke Гамбурга, Merck ,Институт Биохимии Frankfurt, и т.д. Между швейцарцами были Ciba-Geigy, Hoffmann - Roche, Sandoz, Университет Базеля, Университет Цюриха, Институт Battelle Женевы и т.д.
У Эрич Стокк была команда людей, которые добивались большого количества "товара". Животные складировались в клетках где, нагроможденные одни на других и испытывали постоянные муки, заболевали и заражались одни от других. В большинстве своем это были собаки и кошки. Запуганные, изумленные и отчаянные животные были должны переносить длинные путешествия из конца в конец из Германии или до Швейцарии, с единственной судьбой - лаборатория. Самые удачливые были теми, кто умирали в течение путешествия, так как они избегали более худшей участи.
Когда клиенты высказывали какие-то пожелания – Эрич Сток всегда их учитывал. Например, в его распоряжении имелись целые фермы животных, поэтому проблем с новорожденными щенками и котятами не было. Его поставщик из Чехословакии также специализировался на новорожденных животных. Помимо этого он всегда был готов предложить уже "готовых" животных, согласно просьбе потребителя. "Приготовленные" - это означает, что животных уже заранее искалечили, чтобы лаборатории не приходилось делать лишнюю работу - и потом ждать какое-то время.
Из переписки: "Мы посылаем ему суку без глаз" (Документация Eckart, 1989). И это не было исключением, а норма. Эрич Сток также просил заранее информировать его о всех «потребностях» лабораторий, дабы быть к ним заранее готовым. Все упомянутые письма находятся в руках Сообщества Швейцарцев «Антививисекция».

Hoffmann - Roche (Базель): "Мы подтверждаем наш заказ 24/08/72, мы просим 40 котов, привитых и прошедших карантин в течение 30 дней, приблизительно 20 самцов и 20 самок, минимальный вес 2,5 кг, мы оцениваем каждое животное в 60 немецких марок». Письмо датированное и подписанное 25 августа 1972.

28 ноября 1972, Hoffmann - Roche просил "100 здоровых котов, весом более, 2,2 кг", их следовало упаковать и направить на станцию немецкий Базель (Бадишер Баноф), где они должны были пройти контроль в "ветеринарной полиции".
Sandoz (Базель): "Мы сообщаем им, что мы нуждаемся в 30 котах в неделю, минимальный вес 2 кг, оценил 25 швейцарских франках за голову, они должны быть упакованы в добротные картонные коробки поштучно - за каждую коробку дополнительно по 1 немецкой марки. Первая поставка для 26/05/71". Датированное письмо 19/05/71, подписанный Др. Вебер и Др. Веидманн.

20 июля 1971 Др. Вебер и некого Др. Р. Griffith - они увеличили количество запрошенных котов, поднимая ее до "50 животных в неделю". В том же письме представители Sandoz утверждают, что они ждут срочно информацию о собаках.

26 августа 1971, доктора Griffith и Веидманн де Сандос написали письмо с жалобой, что у одного из 42 котов, полученных в последней партии, было 3 лапы. Кроме того они были недовольны, что 7 котов весили от 1,3 идо1,8 килограмма, в то время как компания Sandoz нуждалась в котах, весом по крайней мере, 2 килограммов каждый.

4 ноября 1971, Sandoz изменяет своё решение относительно дворняжек и просит "12 собак от 11 до 15 кг весом, по цене 60 немецких марок каждая, к дате 7 декабря 1971, и просит отправить их обычный недельный заказ на 30 котов, в грузовике, на фабрике Базеля, к зданию 330.
http://www.geocities.com/liberaccion_fanzi...aboratorio.html

Собаки размножались и выращивались на фермах ( многие из них были оформлены как частные приюты). Грузовички соратников Стока разъезжали по все стране.
Фритс Ланс (Fritz Lang), как большинство торговцев животных для лабораторий, он обещал "хорошее размещение" и райскую жизнь в замечательных семьях для собак, которых он покупал или же тех, что отдавали ему бесплатно.
С годами, грузовичок его примелькался - его активность была известна во многих районах страны, и люди всё более неохотно отдавали ему животных, поскольку они видели, что он только собирает их, но ни разу не видели, чтобы он их кому-то пристраивал. Но вопросы так и оставались много лет лишь вопросами. Никаких законных способов задать их ему или кому-то из этих людей не было.
И лишь в 1989 году конвейер смертей с огромным трудом удалось остановить. Дело получилось очень громким и в него оказались замешанными множество людей по всей стране и за рубежом, а также практически все крупные исследовательские центры Германии и Швейцарии.

Эрич Сток был монополистом на рынке подобных услуг почти 20 лет – но его эра закончилась и на смену ему пришли новые люди.

http://www.geocities.com/liberaccion_fanzi...aboratorio.html

Лабораторные животные, их поставки в Германию и правило «одних суток».
В настоящее время Германия практически не использует собственных животных в экспериментальных целях, а занимается их импортом из других стран.

До 50% животных приезжает в стану легально, и эта цифра с каждым годом увеличивается.

Путь «на автомобиле» - это основной путь, а правило «одних суток» означает, что значительная часть животных везётся в Германию из стран, дорога от которых занимает до суток – именно столько животные в машинах, фурах и грузовиках могут выдержать с тем, чтобы приехать в сносной физической форме. В случае, если животные везутся нелегально – фура оборудуется так, чтобы блокировать любые звуки.

Путь «морем» - тоже достаточно распространён, но длится обычно более суток. Это означает, что животные прибывают в плохой форме, но зато цена отправки «морем» гораздо меньше тем по дорогам.
В случае, если животные везутся нелегально – животным обязательно подрезаются голосовые связки, им даётся снотворное, их связывают и пакуют в коробки.

Путь «на самолёте» - ранее был достаточно редок, но активно наращивает мощность –животных, которых кто-то хочет отдать в Германию, вблизи Германии (а также, но в меньшей степени Франции, Голландии и Швейцарии) с каждым годом становится всё меньше и меньше. Выражение «отправить животных в Германию» звучит в Европе, мягко говоря, не оптимистично.

За 1 стандартную собаку можно выручить 300-400 евро (инвалиды гораздо дороже).

ИСПАНИЯ.
По-испански это звучит как «perros a laboratorio aleman» - собаки, оправляемые в лаборатории Германии.

Для Испании это очень больная тема, актуальная по сей день…
Основная проблема, как и в других европейский странах, посредники , отсутствие достоверной инфы о том, куда направляются животные, категорический отказ сообщать контакты приюта/новых хозяев в Германии под предлогом, что эти данные являются конфиденциальными и разглашению третьим лицам не подлежат.

Из истории вопроса: Самый крупный канал поставки выявленный и буквально «пойманный за руку»:
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/199...edad/61902.html

PALMA.- ассоциация защиты животных расследует деятельность немецкой гражданки Helga Knies, директора ассоциации «Tierhilfe Mallorca», цель деятельности которой - собирание домашних и бездомных животных с последующей отправкой их германским семьям.

la Liga Antiexperimentaciуn con Animales de Alemania, «Лига против экспериментов над животными Германии» имеет серьёзные подтверждения тому, что истинная судьба собак и котов - фармацевтические лаборатории и косметические концерны, - именно туда за короткое время были «пристроены» 2000 собак. В результате расследования было выяснено, что всего с Майорки и Тетерифе в год переправлялось до 25 000 животных под предлогом спасения их от смерти на родине и помещения в приюты.
Деятельность Helga Knies была сильно ограничена. Ей запрещено иметь в своём приюте сколько-нибудь значительное количество животных. Её деятельность проверяется и контролируется.

Helga Knies и её «Tierhilfe Mallorca» существуют по сей день.
Их сайт очень позитивен, его просмотр пробуждает самые светлые чувства
http://www.tierhilfe-mallorca.de/

Среди огромного количества материала по теме, размещённого на испанских сайтах, я решила выбрать для перевода и размещения тут пост Alberto Plaza – он написан хорошим языком, по существу и достаточно эмоционально. Этот пост многократно цитировался на разных испанских сайтах, из чего я сделала вывод, что он отражает мнение достаточно большого количества людей.

Испания 2006 год.
Об отправлении животных за границу.
Я посвятила годы зоозащитной работе, но что я вижу – сомнительные вещи! Да что там – негативные. Я уже просто не могу слышать, когда кто-то говорит о том, что животных следует отправлять в Центральную Европу. Вы понимаете, что огромная часть животных транспортируется туда незаконно, перевозка осуществляется бесчеловечными методами и очень жестокими способами. Вы полагаете что, всё это приносит испанских животных в гораздо лучшее будущее? Да с какой стати? Почему Вы решили что эти посредники (дословно в переводе экспедиторы), вообще имеют хоть какое-то отношение к зоозащите. Ах, Вам показывают фото, или даже отрывок из фильма – и это вас убеждает, что судьба вашего животного прекрасна. Да. Это фото или фильм Вас полностью в этом убеждает?
Вы не предъявляете жалоб и не хотите получить объяснение, почему животные транспортируются без остановок, без питания … и это все делается от имени зоозащиты?
(Только не говорите, что Вы не в курсе недавней массовой гибели животных, отправленных Вами в лучшую жизнь … и я не хочу даже знать, сколько из ваших животных потеряли жизнь из-за того, что их привили и транспортировали в тот же день, из-за того, что среди них были больные…да что там, вы послали щенков без прививок. Это не спасение животных - это халтура! Вы рискуете жизнями тех, кого, как Вы кричите, вы защищаете.
Вы понимаете, в центральной Европе для наших животных нет гарантии счастья. Ваши животные не обретают счастье в тот момент, как отправляются в грузовичке в северном направлении. Вы прямо ликуете, когда Вам говорят, что Ваше животное обрело счастье в немецком приюте.
Вот только один пример:
http://www.tierheimvelbert.de/product_info.php? cPath=21&products_id=101
Прекрасная чистокровная легавая, молодой кобель – 2 года сидит в тамошнем приюте. Один в вольере, пусть и отапливаемом. Он заперт, у него нет возможности бегать и играть, Вы этого хотите для своих животных? Посмотрите на фото – он такой красивый,  но какое может быть счастье у собаки, если он один, без друзей, без хозяина, без интересных запахов. Я Вас спрашиваю, это нормально? Это нормально, что там даже чистокровной собаке 2 года не могут найти хозяев? Может быть, уже надо перестать радоваться и начать думать?
Ни Германия, ни какая другая страна не гарантируют рая для испанских собак, вы оправляете их туда тысячи и тысячи каждый год. Вы кричите «давайте их спасём» - а реально Вы не решаете их проблему, Вы лишь перемещаете её в пространстве. Вы решаете свои проблемы связанные с этой собакой, а вовсе не проблемы собаки.
Кроме того, самое горькое и ужасное состоит в том, что Вы отдаёте собаку любому, не прося никакой информации и даже сразу соглашаясь на это, но то что Вам кто-то сказал, что человек в другой стране желает усыновить Вашу собаку ещё не повод, чтобы доверять вслепую.
Вам не режет слух, когда посредники заявляют: ах, «в Германии все просто обожают подобных дворняжек». Вы помните многочисленные случаи украденных собак, которые просто исчезали с улиц – причём это были хозяйские собаки, хозяева которых очень любили их и хорошо о них заботились. Где их потом находили (если находили)? Правильно, в Германии - а потом было множество извинений кучи посредников «ах, мы искренне полагали, что в Германии ему будет лучше».
А недавний случай, переправили 60 кошек из нормального приюта с идеальными условиями – куда? Конечно в Германию, в частный приют. Вы, правда, думаете что им там будет лучше?
Почему бы не соблюдать даты вакцинации?
Ладно в Испании, но Вы понимаете, что в Германию и в другие страны наши собаки должны приезжать защищёнными от всех болезней и не на бумаге.. .
Простейший тест всегда покажет, было привито Ваше животное или нет. Вы это понимаете?
Вакцины способны защитить, но, кажется, что есть люди, которые думают, что собака или кот может спокойно ехать в другие страны без вакцин.
Стерилизовать собаку через несколько дней после вакцинации… Это по Вашему нормально?
Прививать животное за день перед транспортировкой. Это тоже нормально?
Вам всё равно, но не странно ли, что всё это так же всё равно и посредникам. Не задумывались - почему так?
Вы посылаете собаку в другую страну, даже не зная требований, которые предъявляет эта страна к животным на своей территории.
Вы не в курсе, но порой собака из тамошнего приюта проходит 5-6 рук и всё равно не обретает дом, и спустя годы она по-прежнему в приюте. Вы это читали? Задумайтесь – ваши собаки, которых вы отправляете туда - другие..? нет? Тогда может приюты?
Вам все равно, в каких условиях транспортируются Ваши животные. Вы что не видите, что клетки просто нагромождаются кучей – в них даже поилок нет. Я не говорю про вентиляцию. Вы, правда, думаете, что они едут в прекрасную жизнь?
Вы в курсе, что не стоит перемешивать собак и кошек? Вы представляете, что они испытывают, находясь рядом в тесных клетках – кошки от близкого присутствия собак, и собаки, имея перед носом кошек. И всё это в тесном грузовичке. Я полагаю, что один этот факт должен многое вам сказать.
Вы не имеете сведений о маршруте? Тогда я Вам расскажу: от Кадиса до Берлина или Голландии 3000 км, и это без остановок, в клетках нагромождённых друг на друга, при температуре 40 градусов , без вентиляции – 29 часов…минимум…обычно 40… что вам на это говорят Ваши «посредники – зоозащитники»? – «Животные должны немного страдать, но после они будут счастливыми».
Вам не надоело обманываться? Вам не кажется, что иметь только фото животного в подтверждение его прекрасной жизни «там» мало? А адрес усыновителей?.. А, ну да, это всегда тайна.
Может, уже стоит открыть глаза и хотя бы прочитать хотя бы о том, что немецкие приюты переполнены, и многие их животные не находят там новый дом и годами живут в приютах.

http://amnistiaanimal.mforos.com/937165/76...-al-extranjero/

Результаты, выданные поисковиком по теме «perros a aleman» - собаки, оправляемые в Германию» – блоги - Испания

«Она даже не скрывает, что отправила их в Германию… все вольеры слева от входа… сказала мне, если открою рот и мои собаки туда же отправятся…»
(волонтёр приюта для животных)

« Моя собака (кличка собаки), у неё была травма, когда она была совсем маленькая и теперь она ходит скрючившись, и у неё больная лапа, но внутри она совершенно здорова. Мы её возили к ветеринару и не раз даже (название административного центра) возили - нам сказали, операция - это риск, что вообще ходить не будет. Не подумайте, у меня есть деньги, хоть я и учусь пока. Эта «имя» стала меня убеждать. что моей собаке нужна операция, иначе её парализует. Собаку врач смотрел, обследовал – а она «имя» просто сразу стала меня убеждать. Говорит собака молодая, подумай о ней – ей нужна хорошая операция, её прооперируют и найдут новый дом. Я сказала - нет. Она сказала, что я живодёрка и эгоистка и думаю о себе, а не о собаке. Я развернулась и ушла. А через два дня «эта» мне звонит и нормально (видимо, как ни в чём не бывало) спрашивает «что я решила про свою собаку?» - есть срочное место в Германию. Я бросила трубку. Сижу и плачу».
(девушку успокоили и объяснили, что отправлять никого и никуда не стоит).

«читали? «имя» 400 собак отправила – за 3 месяца. И все до одной уже в новом доме – о ней даже пресса писала. Наивные…»
(форум на одном из профильных сайтов).

Испания - завершая тему Испании.

Информация выложенная и прикреплённая в разных вариантах на множестве сайтов:
El problema actual es que se actъa con mбs secretismo si cabe, y por eso la opiniуn pъblica se ve alejada de estos escбndalos.Actualmente se siguen secuestrando animales, tanto callejeros, como "con dueсo", como de las perreras. Los animales robados a sus dueсos suelen ser perros y gatos. En el caso de los machos, pasean a una hembra en celo en una furgoneta, y cuando el macho se acerca, lo meten inmediatamente en la furgoneta, y "nadie ha visto nada". De esta forma desaparecen "misteriosamente" miles de animales, tengan o no microchip. Los criadores de animales, tanto "profesionales" como particulares, tambiйn son buena fuente de animales de experimentaciуn, consciente e inconscientemente. Las protectoras de animales sufren robos de animales, y algunos de ellos van a parar a laboratorios. Hay perreras y centros o empresas concertadas con ayuntamientos que regalan o venden animales para experimentaciуn. Son por ejemplo los casos no oficiales -que debido al secretismo no pueden denunciarse, pero que todo el mundo sabe- de perreras de andalucнa y madrid, empresas desratizadoras contratadas por los ayuntamientos para retirar animales abandonados, y centros en los que se supone que deben permanecer los animales, a modo de perrera, durante un perнodo de tiempo antes de ser sacrificados. Tambiйn se ha dado y se da el caso de empresas que compran animales directamente a particulares. Empresas afincadas en Espaсa llevan aсos -algunas de ellas mбs de 20 aсos- pagando una cantidad de dinero por cada animal que cualquier particular les lleve, no importa la procedencia. Otras veces, son los mismos vivisectores quienes, a tнtulo personal, adquieren a los animales. Los prefieren "adoptados", asн los costes son menores -o totalmente gratuitos- y la garantнa sanitaria es mejor que la de animales de procedencia desconocida. El fin es siempre el mismo: acabar viviseccionados.

Referencias:

Por quй Debe Cesar el Genocidio de Animales, Dr. Vernon Coleman.
Experimentaciуn con animales y metodologнas alternativas. Informe de ADDA, nє 20, aсo VIII.
Holocausto, Milly Schдr-Manzoli, Ed. ATRA-AG STG, 2Є ediciуn.

Перевод.
В настоящее время они продолжают похищать наших животных, как просто с улиц, так и от их владельцев, которые сами отдают им их, так и из приютов. Животные, украденные у владельцев, обычно являются собаками и котами. В случае самцов, они подманивают их на запах течных самок в грузовичке, и когда самец приближается, его немедленно помещают в грузовичок, и "никто ничего не видел". По такой схеме ежегодно "загадочно" исчезают тысячи животных, причём чипированных. Заводчики животных, как "профессионалы", так и частные лица, также – мощный источник животных для экспериментирования, как сознательно, так и неосознанно. «Защитницы» животных крадут животных, точно зная, что их судьба - лаборатория. Их цель приюты, и любые организации, включая муниципальные. которые отдают или продают им животных для экспериментирования. А многочисленные неофициальные случаи, о которых в силу секретности якобы не могут сказать официально – но о которых все всё знают – это известные приюты andalucнa (Андалузии) и madrid (Мадрида). Предприятия – частники, нанятые муниципалитетами забирать бездомных животных. Но в первую очередь это центры временного пребывания, где время жизни животных ограничено (усыпалки). Также встречаются организации, которые покупают животных прямо у частных лиц. Предприятия покупают недвижимость в Испании (открывают офис) и проводят годы - какие-то из них уже более 20 лет – платя определённую сумму за любое животное, которое приносят ему частные лица и не задавая никаких вопросов относительно происхождения у них этого животного. Известны случаи, когда люди, о которых было открыто известно, что они вивисекторы, многократно и без проблем брали животных из приютов якобы для себя - и животные им доставались или бесплатно или очень дёшево. Истории могут быть разными и не важно, как они начинаются - конец - всегда тот же самый: всё заканчиваться viviseccionados.

http://www.geocities.com/liberaccion_fanzi...aboratorio.html

Пришли первые переводы по Италии…
Профессиональная поисковая система вместо слов «di cani in Germania» из фразы на итальянском «отправка собак в Германию» порекомендовал мне фразу «traffico di cani per vivisezione in Germania” поскольку на эту фразу ссылок больше.

Зоозащитники Германии и Италии объединились и совместными усилиями пытаются что-то делать – такое чувство, что чуть ли не каждую неделю кого-то ловят…
Если повезёт, они хотя бы в клетках или переносках, плотно забитых до крыши в грузовички типа «Газель –тент», если не повезёт, то просто многослойной кучей друг на друге. Все до одной едут в семьи… всех сопровождают «типа зоозащитники».
Информация, выложенная на итальянских сайтах абсолютно открыта. Цена на собаку в Германии, несмотря на кризис, держится на отметке 300-400 евро и спрос продолжает расти. Цена на собаку в приютах Италии (максимум 40 евро). Официальная Германия по давлением фактов, призналась что до 300.000 собак, ввезённых в их страну легально(!) «теряются» на её территории (в год) ( въезжают, но не регистрируются и не выезжают), но реальная предполагаемая цифра по мнению большинства зоозащитников из разных стран выглядит как не менее 700 000. Италия утверждает что только из их страны их официально (!) едет до 800 животных в неделю.
Некоторое время буду систематизировать инфу + ещё масса переводов по Италии не готова… - всё это потребует времени

Италия и экспорт животных из этой страны. Историявопроса

Dalla meta' egli anni '70 viene rilevato un crescente "traffico" di animali domestici dall'Italia verso altri paesi europei, in particolare Germania e Svizzera. Questi trasferimenti vengono messi in atto da sedicenti animalisti se non quanto da associazioni che si dichiarano animaliste. Inizialmente sotto l'attenzione di associazioni animaliste, questi ingenti movimenti hanno destato l'attenzione del Ministero della Sanita' del parlamento, nonchи dell'opinione pubblica. Infatti negli anni a cavallo fra il 1992 ed il 1996 sono stati bloccati alcuni furgoni, diretti oltreconfine, contenenti cani stipati e seminarcotizzati. A bordo erano presenti "i soliti noti".... denunciati, poi puntualmente scagionati, sono sempre riusciti a rimanere impuniti nonostante documenti falsificati/irregolari e decine di migliaia di animali trasferiti senza aver mai fornito prove concrete sulla destinazione degli stessi. Nello svolgimento di alcune indagini sono emersi preoccupanti flussi finanzari che constano di notevoli e repentini movimenti da conti esteri. Il quadro si complica ulteriormente se pensiamo che molte persone o associazioni, prima impegnate nelle indagini, hanno abbandonato questo compito o peggio risultano ora collaborare proprio con chi "sistema bene" animali oltreconfine. E chi osa parlare di questi argomenti viene accusato di condurre una "caccia alle streghe" e ci sono tentativi di intimidazione verso chi documenta.
« Ci risulta che il traffico di animali clandestino sia costante, sappiamo che settimanalmente partono carichi di randagi provenienti dall'Italia e dal resto d'Europa, cosм come anche dal Ticino. La destinazione non й nota, apparentemente andrebbero tutti dati in adozione a famiglie tedesche che a quanto pare non ne hanno abbastanza dei loro. Cosa che comunque non giustifica l'altissimo numero di animali che passano di nascosto le frontiere. La cosa strana и che in Svizzera, Germania e Austria pare arrivino i randagi di tutta Europa, tutti ufficialmente per essere adottati da famiglie. Questa situazione, che si protrae da decenni, fa sorgere qualche dubbio: se i randagi andassero davvero a finire ad amorevoli famiglie d'oltralpe, a quest'ora ognuna di loro ( comprese quelle che non amano gli animali) dovrebbero avere almeno una quindicina di cani e una ventina di gatti in casa, e ancora non basterebbero! Cercando delle spiegazioni plausibili non possiamo che notare che in Svizzera, Germania e Austria esiste la maggiore concentrazione di laboratori, di Universitа scientifiche, di industrie farmaceutiche d'Europa » .

Перевод
"Торговля" домашними животными из Италии в другие европейские страны, главным образом Германию и Швейцарию, началась во второй половине 70-ых годов. Их транспортировкой занимались «так называемые зоозащитники», относящие себя какой-нибудь «так называемой зоозащитной организации» - объёмы поставок животных со временем стали столь значительны, что привлекли к себе внимание Государственного Министерства Здравоохранения, а не только общественное мнение. В 1992 - 1996 годах были выявлены отдельные поставки животных – вместительные грузовички, заполненные полунаркотизированными собаками. Сопровождающие их «зоозащитники» делали свои обычные, всем нам известные заявления и каждый раз им удавалось оставаться безнаказанными, несмотря на поддельные/неправильные документы, и десятки тысяч животных пересекали границу, растворяясь в неизвестности.
Со временем был проведён ряд расследований и были выявлены весьма интересные факты, а именно, значительные и очень неожиданные движения финансовых потоков и махинации с иностранными счетами. Полная картина складывалась постепенно, слишком много разрозненных данных, отдельных людей, организаций , отсутствие какой либо чёткой системы – частая смена фигурантов и т.п. Те, кто отваживался «открыть рот» и высказать свои подозрения, тут же обвинялся в бездоказанном вранье, желании вести «охоту на ведьм». Этим людям угрожали, тому имеются многочисленные документальные подтверждения.
В настоящее время мы уже знаем, что эта торговля животными идёт постоянно, каждую неделю они получают груз животных, прибывших из Италии и других стран Европы. Прежние, видимо, все до единого, были приняты в немецкие семьи и им всё недостаточно. Именно этим они оправдывают высочайшее число животных, пересекающее их границы, в том числе нелегально. Удивительно, но в Швейцарию, Германию и Австрию, кажется, доставляются все бездомные животные со всей Европы и все, чтобы быть принятыми семьями. И эта ситуация продолжается десятилетиями и даже позволила подсчитать, что у каждой семьи по ту сторону Альп, (даже среди тех, что не любят животных) должно быть минимум по 15 собак и неисчислимое число кошек, и им по-прежнему этого недостаточно. Этому есть только одно объяснение - в Швейцарии, Германии и Австрии существует наибольшая концентрация лабораторий и научных Университетов, фармацевтической промышленности Европы».

История вопроса, пресса Da L'Indipendente 1993-1998 годы.
Перевод заголовков.
«Зоозащитники заявляют о колоссальной торговле с Германией, которую никому не удается остановить. Специализированные организации забирают животных из приютов - они снабжают лаборатории, тому имеются подтверждения».
«От приюта до лаборатории – наши животные за границей».
«Отправленные на опыты».
«Торговля животными в Германию и Швецию».
« Германия приняла 250 тысяч собак».
http://www.geocities.com/Bairo.geo/trafficinotizie.html

7 апреля 1999 - дата первого громкого дела, получившего большой общественный резонанс и повлекшее официальное расследование Caterina De Vito - имелись документальные подтверждение о вывозе ею в Германию 5000 собак.

http://randagismo.info/traffici/devito.png

Современные публикации и важная информация содержащаяся в них.
5 luglio 2006 - Corriere della Sera
«Незаконная торговля собаками на опыты : 300 евро за каждое животное»
Говорим о Германии ...
МИЛАН - Незаконная торговля собаками из Италии , которые заканчивают свою жизнь в Германии как подопытные животные для отработки новых хирургических методик и исследований лекарственных препаратов . Очередное расследование полиции Милана доказали вину 10-ти человек , которые возглавляют три зоозащитные организации Италии, курирующие некоторое приюты и два ветеринара. Доказанные обвинения: ложь, мошенничество, продажи животных, нецелевое расходование получаемых средств, плохое обращение с животными. Полиция считает, что это лишь верхушка айсберга. Расследование началось в октябре 2004 когда, когда патруль остановил на автостраде A4 два фургона и автомобиль ламбардийского приюта для животных. Внутри них находилось пятьдесят собак. «Они едут в Германию», - заявили водители. Когда полицейские решили проверить документы в приюте и в других приютах этой же «сети» - они выявили массу несостыковок. Например, фактическое количество собак очень сильно не совпадало с документами за счёт числа собак, отданных в хорошие руки. Это формальность, оправдывались руководители приюта, просто мы получаем субсидию на каждую собаку ... ну, и иногда отдавали их в новый дом, внося информацию об этом в документы чуть позже… сэкономленные 40 евро мы честно тратили на нужды других собак.
Было выявлено, что два ветеринара выписывали липовые паспорта с отметкой о вакцинации, на основании которых собаки получали паспорта международного образца, без которых они не могли выехать за границу. Спустя год был остановлен другой транспорт, направлявшийся также в Германию, в фургоне обнаружили собак без воды, пищи и в тесных клетках - транспорт был арестован с формулировкой «жестокое обращение с животными». Дальнейшее расследование выявило всю цепочку, выяснилось, что в Германии за каждую собаку платили от 200 до 300 евро – судьба их - отработка новых хирургических методик и исследований лекарственных препаратов. «Мы говорим о Германии в этой связи, но они никогда не находят ни единого факта того, что опыты над животными в их стране вообще проводятся, сомнительная торговля животными – это опять не про них. Такое чувство, что они вообще не видят ничего, кроме возможностей, которые всё это даёт их стране», - возмущается Gianluca Felicetti президент Лиги Antivivisezione. Прекрасно известно, что в Германии тот, кто хочет взять собаку из приюта, по закону должен заплатить от между 50 и 350 евро, как возмещение затрат приюта на неё – прекрасная возможность легально финансировать своих итальянских сообщников.
Германские законы не разрешают опыты на бродячих животных, но не зря же с их стороны никакого контроля по поступлению животных из других стран не существует: тысячи собак, импортированные из Европы и из Турции закончили свою жизнь в их лабораториях .


http://archiviostorico.corriere.it/2006/lu...060705003.shtml

Когда в Италии «арестовывают » легальную партию животных, едущих в Германию, это выглядит так.

Иногда так

 Уменьшено: 98% от [ 520 на 561 ] — нажмите для просмотра полного изображения

Не легальная - обычно выглядит так (большую часть собак уже выгрузили) слева лежат – это мёртвые собаки

 Уменьшено: 85% от [ 600 на 399 ] — нажмите для просмотра полного изображения

Как смогу - постараюсь выложить массу ценной инфы - Италия за более чем 30-ти летний опыт «соседства» с Германией накопила массу полезных знаний - у них куча инфы начиная от «памяток» для всех – людей, приютов и т.п., кончая готовыми схемами, которые работают...

Одна особенность - они подчинены правилу «одного дня» - смотрите, я ранее об этом писала «для стран же далее, чем в дне пути от них «по дороге»… и которые знают "о судьбе их собак в Германии , но не настолько, как те, что с Германией рядом» - всё пока остаётся немного иначе.

Например, для «дальних стран» «фото из нового дома» пока ещё остаётся обязательным элементом «программы» и передаётся посредникам для отсылки - чтоб люди не сомневались и слали ещё животных и могли от души советовать это другим людям...  а тем, кто близко и кто всё уже про них знает, фотки «из Германии» не делают - ибо те, кто всё знает и отправляет - в них ну ни зачем не нуждаются (если им нужны фотки из «нового дома» для размещения на своих сайтах - ближние страны просто делают их «заранее» (т.е. перед отправкой)...

Для дальнейшего понимания современной ситуации, сложившейся в Италии и представления о роли и участии в ней отдельных структур, организаций и частых лиц, необходимо знать и иметь ввиду следующее.
Современная Италия находится на третьей ступени по сложности имеющейся у них проблемы (всего по их Итальянской классификации таких ступеней пока описано четыре) и на этой ступени решение проблемы собственными (то есть внутренними итальянскими силами уже невозможно), поэтому все удачи Италии на пути прекращения отправки их животных «за Альпы», а также мощного транзитного потока, идущего через Италию (Греция, Албания, частично Турция и т.п. – (смотри карту мира) подразумевают активное участие в этом процессе и других стан, и в первую очередь… вы очень сильно удивитесь... Германии…

Итак Германия – начальный уровень знаний об этой стране, необходимый для дальнейшего понимания процессов взаимодействия межу разными странами о общем деле зоозащиты.

Следует различать следующие понятия:

«Официальная Германия» - это, скажем так, «линия партии и правительства». Официальная Германия имеет в своём распоряжении очень и очень многое (законы, власть, деньги), кроме того помните знаменитое высказывание «главное захватить Почту, Телеграф и Телефон». Так вот, помимо прочего все средства массовой информации также находятся в ведении Официальной Германии. «Лабораторные собаки, кошки» поступающие в Германию из разных стран - это очень важная статья импорта - «продукт» должен «идти» бесперебойно и закупаться по минимально возможной цене. Поэтому ни малейших проблем с ввозом «лабораторных животных» в эту страну не было нет и не будет, поэтому никакой открытой информации (не говоря о промышленных объёмах поступающих животных), а даже о том, что животные в эту страну вообще везутся, в Германии не было, нет и не будет. Зато идёт очень мощная волна инфы (профессиональное имиджмейкерство), причём идёт постоянно и бесперебойно долгие и долгие годы - мы самая гуманная страна в отношении животных, у нас самые строгие законы, самые большие штрафы, у нас нет бездомных животных, у нас самые прекрасные приюты в мире, лабораторные животные в нашей стране если и используются, то совсем минимально. И ведь всё это по большей части на официальном уровне абсолютная правда (вот законы, вот требования к приютам, вот требования к содержанию лабораторных животных, вот официальная статистика по их количеству). Большинство граждан Германии находится в абсолютном неведении относительно всего происходящего в реале, мало того, люди постоянно (с самого раннего детства) находится под впечатлением от СМИ (и т.п.) и самое главное никаких расхождений между тем, что им говорят и тем, что они видят своими глазами, и среди чего они живут - они не обнаруживают.
Лжи нет.. есть абсолютная правда... просто не вся…

Тем ни менее в Германии есть множество людей, которые располагают полной информацией относительно всей ситуации.

Зоозащитные организации Германии: основные признаки
- строгий, красивый, но удручающе тоскливый сайт;
- обычные элементы программы «норки и мех; бельки и тюлени; дикие животные и т.п.», ну, среди прочего «эксперименты на животных» в том смысле, что «не хорошо это, надо бы заменить это чем-нибудь альтернативным», так же строго, только официальная статистика и т.п.
Впечатление, я Вам скажу, складывается удручающее - все страны вокруг «орут» о своих проблемах с Германией, так что только глухой не услышит, а у этих тишь, гладь, божья благодать.
Это очень обманчивое впечатление - просто поймите правильно, они в Германии.  Понятно объяснила? Если не понятно, смотри раздел «официальная Германия».
После этого на некоторую инфу, таки выложенную на их сайтах, смотришь иначе, а на них самих с большим уважением.
Ну так вот – эти самые зоозащитные организации Германии самые лучшие друзья всех стран, столкнувшихся с проблемой «отправки их животных в Германию», поэтому если где встретите документы на немецком и следом перевод на родном языке той страны, где в сети висит документ, ссылки со словами благодарности на совершенно «протокольные» немецкие сайты - не удивляйтесь. Люди работают тяжело и сложно - и если у итальянцев, когда они ставят точку в каком-нибудь деле и закрывают какой-нибудь очередной канал - есть аршинные заголовки в газетах и благодарность зоозащитников со всей Италии и прочих стран, то у зоозащитников Германии нет ничего - что бы не случилось - в Германии всегда всё спокойно… Зоозащитники Германии - это огромные базы данных с самой разной информацией, самые полные «чёрные списки» и не видная на первый взгляд, но очень кропотливая работа, которая в итоге и даёт результаты, о которых потом можно прочитать в прессе других стран.

Так дату ставлю - это было выложено 24. 06.2009
«Типа зоозащитные организации Германии » - в русском варианте «посредники», в испанском «экспедиторы», в итальянском по большей части нецензурно, а также антианималисты, т.е. антизоозащитники.
Основные признаки:
- «лубочные сайты» - насыщенные информацией, там тебе и «неотложка» и счастливчики, и те кого не спасли, и тебе страшные фотки и тебе «постановочное счастье» - ну просто всё есть… работают люди, да что там - пашут просто. Но что характерно, обычно спасают животных не внутри страны, а за её приделами, причём не по одному направлению … обращайте внимание, если отследить во времени, то новые направления открываются всё дальше и дальше от Германии.
- «пробивание» выложенной инфы даёт в Германии - просьбы о денежной помощи для животных, находящихся в других станах и прайс – листы. На них так и надо смотреть - это прайсы, там так и написано «для переправки собаки нужно столько-то денег», причём всегда указывается, что собака не в Германии. Ну, например в такой-то стране (не в Германии) есть 100-200-300 собак, они находятся в муниципальном приюте (т.е ничьи), иногда пишется (для особо «одарённых» покупателей) - приют закрывается и всех усыпят - переправка одной собаки стоит 100 евро. Т.е работают по предоплате. Когда животное уже в Германии цена другая 150-280 евро (собака).
- «пробивание» выложенной инфы даёт в других станах предложения типа « возьму собаку в хорошие руки» , также мечтаем «о кошечке» - пол, внешние данные , характер не важны – можно проблемных - рассмотрю все варианты.
- «пробивание» выложенной инфы, зачастую даёт в других станах сообщения о том, что человек не в Германии. Итальянцы просто рвут и мечут, читая что «люди из Италии» с радостью примут животных из Греции, меж тем как «пробивание по базе» говорит о том, что зверик, пройдя Италию транзитом - окажется в Германии.
- как бы они себя не называли - обычно это частные лица.

Для начального уровня знаний этой информации более чем достаточно... идём дальше...

В качестве иллюстрации:
Информация с Германского сайта...
http://www.datenbank-tierversuche.de/
Что сделали - провели кропотливую работу, изучили все опубликованные исследования, где так или иначе участвовали животные , нарисовали карту. Указали где и сколько было экспериментов, подсчитали количество. Всё занесли в таблицу.
Придраться сложно… и то что «это» выложено в Германии - ну просто супер как смело для Германии..

Но есть инфа и покруче...
Откуда инфа? Из Германии…
Где выложена? В том числе и в Италии…
Языки – немецкий и итальянский.
Перевод:
Хотели ли Вы вступить в контакт с лабораториями и учёными, проводящими эксперименты на животных и обсудить это с ними? Для этой цели мы составили коллекцию адресов.
Так как названия институтов переводились нами чаще всего с английского языка, возможно, что фактические наименования немного отличается от указанного тут. Например, наименование могло бы звучать для «института или отделения анатомии», а написано «Анатомический институт» . «Институт хирургии» может также быть названной «Хирургической клиникой» .
Тут фигурируют адреса лишь головных подразделений, работающих с лабораторными животными , но есть и филиалы. Они представлены в этом списке без адреса.

http://www.bairo.info/germaniasperimentazioni.html#Aachen
Только официально работающие лаборатории - 2004 год.

LA REPUBBLICA
13 APRILE 2007
«Добровольцы объявляют войну высылке приютских собак со всей Италии. Исчезновения собак из приютов, официально объясняемые как их пристройство в отдалённые районы Апулии достигло 200 собак в месяц.
Две тысячи евро за голову торговцев апулийскими собаками. Мы готовы платить из своего кармана тому, кто предоставит нам информацию, которая поможет остановить то, что они называют «высылка бродячих». В Ампулии исчезают из приютов и перемещаются в Германию, по крайней мере, двести собак в месяц. Официально они уезжают, потому что они были приняты в итальянские семьи в очень отдалённых районах - но у нас есть серьезные подозрения в том, что, в действительности, однажды в Германии, они становятся подопытными животными, использованными фармацевтическими фирмами. Последнюю отправленную в Германию партию собак ещё можно было успеть пресечь, но мы слишком поздно узнали о ней.
Останавливать эту торговлю нелегко: приюты возглавляются частными лицами. Два года назад, полиция арестовала большой грузовик, который вёз десятки собак. Спустя время удалось получить информацию о перемещении собак «морем». Расследования магистратуры продолжается, сейчас уже известно, что все люди, которым были якобы пристроены собаки из приютов – давно покойники.
Но прошло немного времени и торговля собаками снова стала происходить регулярно и по расписанию: муниципальные приюты провинций Бриндизи, Лечче и Таранто те, которые позволяют размещать значительное число собак (крупные приюты). Муниципальные приюты сотрудничающие с Германией, выявить не сложно - по пакетам кормов и ветеринарным препаратам лучших марок. Те, кто перевозят собак , всякий раз говорят, что не имеют с этого никакой прибыли , но тогда почему они каждый раз привозят эти подарки из Германии? Кто и почему оплачивает транспортные расходы? Если у вас есть какие-то сведения - номер…336835676

p.s. (он там прикреплен)
содержание этой страницы очень важно, поскольку объём торговли животными в направлении северной Европы очень значителен.
Знайте сами и скажите другим, остерегаетесь тех, кто предлагает забрать себе животных в Германию, Австрию или Швейцария или тот, кто, обманывая вас, обещает вам облегчить Вашу жизнь и взять на себя их пристройство. Всегда контролируйте пристроенных животных и никогда не отдавайте их туда, где не сможете лично их проконтролировать. Ваше равнодушие или безучастие смертельно опасно для них.

http://www.bairo.info/tg50407.html

Приют Orzinuovi: сомнительная торговля собаками.
Расследование махинации с документами приюта , начатое по подозрению в том, что целью махинации было - положить в карман выделяемые на животных государством деньги , выявили и что недостающие животные, числящиеся по документам как находящиеся в приюте были просто экспортированы в Германию и Швейцарию , чтобы закончить свою жизнь в качестве лабораторных животных (09/03/07)

Собаки, используются для вивисекции - что уже неоднократно доказывали журналистские расследования. История о «бедных собачках» приюта в Orzinuovi потянуло за собой «цепочку» аналогичных историй во всей Ломбардии. Жертвы - 1243 собаки, конфискованные в ходе акций на ломбордийских дорогах в момент их перемещения за границу страны – все собаки были предназначены для научных целей Германии и Швейцарии, где за животных платилось от 300 до 500 евро.
То, что длительное время было лишь подозрение ассоциаций зоозащитников, по ходу расследования становится всё более и более доказанным. В настоящее время приняты к расследованию аналогичные дела в Brescia, Milano и Bolzano. Продолжается расследование деятельности ассоциации, курировавшей приюты Orzinuovi и Merate.
Доказано, что в адрес частных лиц, начавших это расследование, поступали угрозы. Людям, принесшим первые заявления в магистратуру угрожали смертью. Расследование началось как закрытое - планирует собрать все необходимые документы для процесса к октябрю. Последняя новость – изъятие документов приюта Brianza. Это расследование началось после сообщения от добровольца, что адреса всех «новых хозяев» в Германии пристроенных туда собак – вымышлены. Одни и те же адреса в «документах о принятии» фигурируют в этом приюте с октября 2003 по май 2004, "эти же адреса" фигурирую в документах двух других приютов . Из них следует, что «эти люди в Германии» ещё до приюта Brianza уже «усыновили» 42 итальянских собаки. Ни одна из переданных собак не была в итоге зарегистрирована в Германии. Ни от одной собаки ни осталось и следа.
Напоминаем, что серьёзные расследования проводятся с 2004. С истории о том, как полицейские действуя «по наводке», остановили автомобиль, внутри которого находилось 15 собак –дворняжек, едущих к лучшей жизни в Германию. Тогда полиция обнаружила множество несоответствий, начиная от числа собак, отданных на усыновление. Формальная ошибка послужила в дальнейшем к тому. что было выявлено мошенничество, затем было доказано участие в этом «типа зоозащитных организаций», работающих под прикрытием муниципалитета .
Цель же всего этого, как выяснилось, была одна – скрыть международную торговлю.

http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1
Если зайти по этой ссылке и нажать кнопку TG-2, то можно посмотреть сюжет, снятый в одном из приютов и интервью с представителем власти ( глава администрации и полиции в одном флаконе) - (провинция Италии, где это всё происходит) ... единственное - всё на итальянском.

http://www.bairo.info/trafficoorzinuovi0307.html

Это расследование в результате послужило своеобразной вехой в истории отправки итальянских собак в Германию, Австрию и Швейцарию.
В результате проведённого расследования самым важным аргументом было то, что собак так и не нашли – все собаки фигурировавшие в деле, как отправленные в Германию, действительно буквально «растворились» на её просторах. Люди, указанные в документах как «новые владельцы», какое либо отношение к итальянским собакам категорически отвергли.
Помимо этого были выявлены многочисленные административные правонарушения, злоупотребления служебными полномочиями и т.д. и т.п.
Объём имеющихся улик (+ материалы расследований, законченных ранее) позволили официальным зоозащитным организациям Италии поднять вопрос о необходимости внесении тех или иных поправок в итальянские законы.

В результате в 2008 году в раздел закона, касающегося «правил и регламента приютов для животных» (16/2006) были внесены важные изменения, и они были приняты всеми провинциями этой страны. Очень важным, фактически историческим событием было то, что этот закон был принят также и (в качестве примера) в Ломбардии.

Посмотрите на карту Италии и вы поймёте почему это важно:
Карта Италии
http://www.real-estate-portal.ru/photos/14291-10.jpg
Ломбардия – эта одна из провинций Италии, которую нельзя миновать, направляясь из Италии в Германию.
23/04/08 - Ломбардия: принятые правила и регламент регионального закона о "Бездомных животных и животных, находящихся под опекой», изменения внесены в том числе и в раздел «правила регламента приютов для животных».

Важные изменения (в той части, где это касается животных и регламента приютов) не более 200 собак в одном приюте, сам приют не далее 30 км от муниципалитета, приют обязан стерилизовать принятое животное в течение 60 дней.
Передавать не стерилизованное животное в новый дом – запрещено. Регистры приютов с архивом каждого приюта по всем находящимся там животным и отдельно регистр частных лиц, содержащих более 10 животных (собак и/или котов) (это как хозяева, так и в нашем понимание опекуны(!) животных) – с периодической проверкой этих животных – как их наличия, так и условий жизни. Официальный сбор и систематизация информации о людях, имевших негативный опыт в обращении с животными («чёрный список»). Полномочия проверки и т.п. принадлежат ревизорам. Деятельность ревизоров также проверяется и контролируется. Любые структуры или частные лица, наделённые правом передавать животных «в другие руки» (приюты, опекуны, заводчики, частные лица и т.п.) - обязаны регистрировать все подобные операции (реестр). Для того, чтобы имелись документальные подтверждения владения животным и передачи животного.
Для передачи прав на животное вводится единый бланк, в котором должен быть указан не посредник, а окончательный хозяин животного. Там же должно быть чётко и ясно прописано, на каких условиях животное передаётся «из рук в руки». Никаких «доверенностей» на животное быть не может. Прописаны организации, которые обязаны осуществлять дальнейшую проверку животных в «новом доме».

Требования, «не прошедшие» закон: не увеличили минимальный размер территории на одну собаку в приюте, не увеличили (там же) зону выгула. Не запретили заводчикам также и быть сотрудником приюта.

Ссылка.
http://www.lav.lombardia.it/pages/posts/lo...e-meglio443.php

Но, как Вы понимаете, полностью проблемы, существовавшие в Италии, этот закон не решил.
- животных продолжали банально красть;
- вывозить нелегально;
- транзит животных из стран Восточной Европы по территории Германии стал гораздо более оживлённым.

На тему краж животных в Италии с последующим вывозом их в Германию, Австрию и Швейцарию существует огромное количество историй и фактов. Я приведу некоторые из них - самые разные - просто для представления о проблеме.

История о 24 собаках из Италии, которых усыпили ( пардон – подвергли гуманной эвтаназии) в приюте Швейцарии.
14/07/2008
ASSOCIAZIONE ITALIANA DIFESA ANIMALI ED AMBIENTE - AIDAA
В Швейцарском приюте CITTA' DI GUNZWIL было убито 24 собаки, полученные из Италии.

«Неслыханный факт: мало того что мы выяснили, что итальянские собаки обнаруживаются экспортированными в Швейцарские приюты, так там их ещё и убивают».

Милан / Лугано (14 июля 2008) Вопиющий случай: в Швейцарском приюте около Lucerna были убитая 24 собаки, полученные из Италии. Официальное объяснение: приют был переполнен, и бродячим ( бесхозным итальянским собакам) негде было разместиться.
Новость стала широко известна в том числе и в Италии благодаря информации, просочившейся на местное телевидение, а также дружественным связям итальянских и швейцарских зоозащитников, подтвердивших, что иногда проблема перенаселённости Швейцарских приютов действительно решается подобным образом.
AIDAA (официальное общество защиты животных Италии) через своих законных представителей передало заявление официальному поверенному Цюриха, в том же документе AIDAA требовала заблокировать торговлю собак в Швейцарию, где принятые собаки в результате усыпляются, если конечно не заканчивают свою жизнь в лабораториях качестве подопытных животных.
«Двадцать четырех итальянские собаки были у жестоко убиты в швейцарском приюте - говорит Lorenzo Croce президент AIDAA - в течение долгих лет мы, а также другие ассоциации заявляем о странной торговле животными, осуществляющейся также между отдельными зоозащитными организациями в Италии и Швейцарии. Каждый раз и те и другие пишут нам слёзные письма, умоляют дать разрешение на вывоз, а потом происходят вот такие истории. Мы проведём официальное расследование, выясним, кто
вывез этих животных из Италии, чтобы воспрепятствовать тем , кто отправляет животных в Швейцарию, дабы подобные истории не происходили в дальнейшем…»  info 3478883546
http://www.bairo.info/svizzeracronaca0708.html

Реакция, последовавшая за этой информацией на итальянских сайтах, была абсолютно стандартная – в том смысле, что комментарии были как обычно убийственные – по- прежнему нет так необходимых законов; смерть торговцам итальянскими собаками; да сразу было понятно, что ничего хорошего с ними там случиться не могло… и т.п.

Интересно другое – в процессе дальнейшего разбирательства стало понятно, что никто собак, подвергнутых эвтаназии (ни их трупов), ну, кроме самого приюта, в глаза не видел. Собак "пасли" от Италии и до приюта, собрали всю инфу, документы и ввались в приют уже с официальным ордером. Документы приюта - собаки никуда не уезжали. Собак в приюте нет. Приют делает официальное заявление - мы вынуждены были подвергнуть их гуманной эвтаназии… тока документы пока не оформили… ща сделаем… (немая сцена).

Поэтому выбирайте, кому что нравится – то ли бездомных итальянских собак реально тут же по приезду в этот приют усыпили, то ли их судьба не известна...

Стандартное воззвание к гражданам Италии – распространяемые везде и всюду.
«В последние годы участились случаи пропажи животных (собак и котов) с последующей их отправкой в Германию, Швейцарию и Австрию. Встречаются также люди, называющие себя любителями животных - эти «любители» обычно берут по нескольку приютских животных. Организации и частные лица, помните – животные, оставленные без присмотра, исчезают бесследно. В случаях (каждый из которых за документирован) они были обнаружены в машинах и находились под действием наркотиков.
ВНИМАНИЕ:
• не оставляйте никогда животных без присмотра, даже на короткое время, не выпускайте их гулять за приделы своего забора.
• не оставляете никогда животных одних в автомобиле.
• не доверяете щенков неизвестным, которые обещают их пристроить.
• не отдавайте собак – просто так, только по документам (стандартный бланк передачи). Вы лично всегда должны иметь паспортные данные и т.п.
• не отдавайте никому животных на время (передержки).
• не отдавайте животных никому по интернету (т.е не пообщавшись с новым хозяином лично).
• не отдавайте животных далеко от того места, где Вы живёте, даже в приделах нашей страны. Много животных, которых просто везут в другой конец страны – теряется, поскольку зачастую их перехватывают подставные лица, после чего их невозможно найти.
• остерегайтесь ветеринаров.

http://www.amicicani.com/index.php?oper=ne...ggi&id=1075

Про ветеринаров меня, если честно, совсем добило…

И я пошла искать информацию – в общем, ветеринары у них также неоднократно «ловились» на продаже животных - типа животные внезапно убегали, резко заболевали и умирали и т.п.

Идажетак:
Se dovete ricorrere all' eutanasia per il vostro animale restate fino alla fine (anche se и difficile), dovete essere sicuri che sia veramente morto, ci sono veterinari che di nascosto mandano questi animali oltre confine, approfittando del dolore del proprietario nel non voler assistere alla morte del proprio animale, a morire come cavie nei laboratori.

Если вы должны прибегнуть к эвтаназии для вашего животного, останьтесь с ним до конца (хотя даже это будет очень трудно для вас), вы должны быть уверены, что животное действительно умерло, именно ветеринары, прячущие подобных животных, потом посылают их за границу, пользуясь болью хозяина, который не в состоянии присутствовать при смерти собственного животного – помните, всё это нужно, чтобы Ваше животное не умирало потом как подопытное животное в лаборатории.

http://www.lavocedeiconigli.it/no_vivisezione.htm

Информация о систематических пропажах животные (подчёркиваю, из Германии), обещание вознаграждений за информацию – контактные телефоны зоозащитников в Германии (обратите внимание - объявки на немецком).
Эти объявки являются международными каналами поиска украденных в разных странах, как в самой Германии (там животных, как видите, также воруют и с теми же целями), так и увезённых в Германию животных из других стран – эти объявки переведены на массу языков.
Это один из способов поиска украденных животных и тех, кто этим «промышляет» как в Германии, так и в других странах – что-то типа «картотеки потерянных и найденных».

Перевод : ВНИМАНИЕ! Тысячи собак и котов исчезают ежегодно без следа. Похитители животных могут быть везде. Не оставляйте ваших животных без охраны (перечислено то же, что и в предыдущем моём посте – собак не выпускать одних, не оставлять в машинах, кошек не отпускать гулять одних). Они могут быть похищены и затем использоваться в лабораториях как подопытные животные …
Собираем сведения на национальном уровне об исчезнувших животных.
Телефон 0201 - 581001

Перевод (кратко): Вознаграждение в 1 700 евро тому, кто поможет нам схватить похитителей животных.
Постоянно и бесследно исчезают кошки. Мы просим вас обращаться к нам при малейших подозрениях. Важна любая информация. Помогите нам.

Респект зоозащитником Германии в их нелёгком деле. Ну и за смелость также - написать честно и откровенно, куда деваются пропавшие животные в их родной стране (первая объявка) и указать контакты - это дорого стоит.

http://www.geocities.com/Bairo.geo/germania_volantino.html

О том, что животных банально воруют и везут в Германию, Австрию и Швейцарию в Италии знают уже кажется все
Даже советы звучат – «если у тебя украли собаку или кошку», то помимо всего прочего – садись изучать германские сайты о продаже животных - если посредники не работали под заказ – есть шанс найти своё животное и выкупить.

Подборкапотеме.

PROVINCIA DI LECCO 22 APRILE 2007
Абзац: «Non dimentichiamoci dei cani e dei gatti venduti come cavie per laboratori dediti alla vivisezione o sterminati semplicemente perchй in esubero. Sono numerosissime le segnalazioni dei cittadini in tutta Italia, anche se le ultime e peggiori notizie arrivano da Roma e dalla Lombardia. La situazione и da codice rosso ma, nonostante questo, non и ancora scattata una ricerca a tappeto. Il numero dei piccoli amici che finisce nelle mani sbagliate и preoccupante: lo scorso anno in Lombardia sono scomparsi 2050 cani e oltre 1500 gatti. La pole position della triste classifica spetta a Milano. Le provincie di Varese e di Como occupano, rispettivamente, i restanti gradini del podio. A livello nazionale, invece, le stime parlano di 17mila cani e 20mila gatti. Questi dati sono calcolati in base alle segnalazioni e alle denunce che arrivano dalle associazioni o da chi и stato privato della compagnia del proprio animale. Ma dove finiscono i quattro zampe rapiti? Le destinazioni sono diverse, ma sempre terribili. Secondo le prime indagini, i gatti e i cani di media e grossa taglia spesso vengono sottratti all’affetto e alle cure dei loro proprietari per essere inviati all’estero attraverso strutture compiacenti. Le mete sono soprattutto Germania e Svizzera, dove poi vengono destinati alla sperimentazione o alla vivisezione e farmacologia»

Перевод: Давайтебудемнезабыватьособакахиокотах, проданныхвкачествеподопытныхживотныхвлаборатории, илипереданныхдлядругихподобногородаэкспериментов . Огромное количество подобных сигналов прибывает со всей Италии, а худшие из Рима и Ломбардии. В прошлом году в Ломбардии исчезли 2050 собак и за 1500 кошек. Первенство в грустном списке принадлежит Милану. Провинции Варезе и Комо занимают, соответственно, второе и третье место. Если говорить в масштабах страны, то в прошлом году в Италии бесследно исчезли 17 тысяч собак и 20 тысяч котов. Эти данные вычислены на основе заявлений о пропаже животных их владельцами. Но где же похищенные животные? Судьба их может несколько отличаться, но она всегда ужасна. Согласно проведённым расследованиям, коты и собаки среднего и большого размера часто похищаются у хозяев, чтобы затем быть посланными за границу через «типа зоозащитные структуры». Цели - прежде всего Германия и Швейцария, где потом на них проводят различного рода эксперименты , включая фармакологические.
http://www.unagenova.com/index2.php?option...df=1&id=177

А вот пример работы Германской зоозащиты.

Рим, 6 февраля (получено из Германия) - Только в Берлине бесследно исчезает 2 500 кошек. Их ищут хозяева, размещая информацию с фото в "Bild". "Мы думаем, что кто-то организовывает их исчезновения» - сказал сегодня официальный представитель ветеринарной ассоциации врачей, - мы опасаемся, что их мех был использован для изготовления одеял (противоревматические одеяла)". "Кошачья мафия" отлавливает их с помощью отравленных приманок, запирает их в клетки и загружает в машины. Неделю назад в окрестностях Ганновера, на северо-западе Германии, полиция остановила польского шофера грузовика, который вёз в нём большое количество кошек - ведётся расследование. Однако, большая часть пропадающих животных так и не находится, сообщает газета. Мех кошек чаще всего используется на воротнички для пиджаков и верхней одежды.  В Германии продается также много замечательных одеял, изготовленных их кошачьего меха, сообщает германская Bild. Для одеяла 70 х 40 см нужно 16 котов.

CORRIERE DELLA SERA
6 FEBBRAIO 2007
VIRGILIO NOTIZIE
6 FEBBRAIO 2007
Animalieanimali
7 FEBBRAIO 2007

http://www.bairo.info/germaniacronaca0207.html

С итальянского форума:
Edda.
Поскольку "Bairo&staff"(ник) просит распространять его сообщения, я также буду распространять свои сообщения в ответ.
Некто зарегистрированный в сети, подписавшийся "Bairo&staff» распространяет клевету – якобы немцы воруют итальянских собак, чтобы потом продать их в Германии.
Все знают, что в Италии пропадает большое количество собак, по большей части это выброшенные, а не потерянные собаки. Действительно, потерянных просто микроскопическая их часть, и у большинства из них нет ни чипа не татуировки. Таким как «Bairo&staff» бывает сложно понять истинную природу вещей этой грустной ситуации, поэтому он ищет виновников «за приделами Италии». Чем он лучше этих «плохих немцев»? Bairo выглядит очень предупреждённым и недостаточно информированным, и конечно ему совершенно нет дела до бедных собак.
Это естественно находить итальянских котов и собак на сайтах Германии, потому что несколько благотворительных организаций разместили их там, где у них есть надежда обрести новый дом. Это собаки из итальянских приютов, где эти собаки находятся в течение многих лет и часто не в лучших условиях. Тот, кто занимается пристройством бездомных собак, знает, как тяжело пристроить взрослую собаку, поскольку все хотят щенков. Этим людям должна быть очень приятна помощь из-за границы, все мы живём в Европе, нас связывают межкультурные и экономические связи, так почему бы зоозащитникам разных стран не протянуть друг другу руку помощи.
Зачем нужно придавать широкой огласке тот факт, что собаки продаются? В Германии собаки не дарятся никогда, как это происходит тут в Италии - как будто это старое никому не нужное барахло, не имеющее никакой стоимости. У собаки есть стоимость – тот, кто берёт собаку в германском приюте, должен заплатить налог «Schutzgebьhr» (затраты на вакцинацию, стерилизацию и в случае необходимости транспорт). Сумма налога отличается в разных частях страны, но это справедливая вещь. На эти деньги потом частично финансируются приюты. Это не продажа, это возмещение затрат на их содержание в приюте.
Я также предлагаю всем подозрительным итальянцам смотреть на германские сайты защиты животных(http://www.tierschutzbund.de / или Zergportal.de, и другие многие), которые находятся в поисках «их потерянной собаки» - они не найдут свою собаку, но, возможно, хоть что-то усвоят. поскольку на этих сайтах ищут новый дом для собак, получаемых их других стран - Испании, Турции, Румынии и т.д. где права животных находятся не на должном уровне.
Возможно, "Bairo" стоило узнать об этом раньше, чем обвинять в чём бы то ни было зоозащитников другой страны!
Копия этого письма на немецком языке была послана всем сайтам Защиты Животных в Германии для информации.

Ответ Bairo&staff:
Вы настаиваете на ответе, когда мы (официальная зоозащитная организации Италии) каждый день получаем множество официальных уведомлений о пропаже животных буквально со всех концов Италии?
Мы информируем всех, что на этом ресурсе
http://zergportal.de/baseportal?htx=/zergp...n_Id==1467-2419
постоянно появляются фотографии собак, объявленных в Италии в «розыск», также там постоянно появляются фото собак, пропавших в Сардинии.
Граждане, потерявшие своего любимца - мы советуем Вам искать его по выложенной мною ссылке.

http://unafirmapersalvarmi.myblog.it/archi...uber-alles.html

Вывоз ворованных, незаконно отловленных и едущих транзитом через страну животных – как это происходит в Италии

Обсуждение статьи "Attenti ai trafficanti di animali» IL MATTINO (публикация в IL MATTINO от 9 GENNAIO 2008)
На профильном форуме Италии.

Статья:
«"Узда" на торговцев животными»
Наркотизированные собаки, сложенные штабелями, буквально битком заполняли фургоны конфискованные полицией – Германия вновь заставила говорить о себе. Десятки сообщений от зоозащитников, которые в течение долгих лет постоянно заявляют об исчезновении сотен собак, украденных, незаконно отловленных по всей стране или получаемых из приютов, чтобы затем быть проданными за 300-600 евро каждая иностранцами-вивисекторами в их странах. Ещё не закончено дело, которое было открыто в отношении семейного приюта острова Ischia, в центре расследования сомнительная торговля животными за границу и постоянный приём в приют десятков бездомных собак. Тысячи животных из Италии, но также из других европейских стран ежегодно заканчивают свои жизни в Германии, Швейцарии, Австрии, Голландии и Дании: путешествия к ужасной цели. Есть еще много любителей животных, которые, не зная об этой великой трагедии, верят в ласковые обещания о райских условиях для животных за границей, которые делают им эти торговцы. Для распространения информации везде и всюду среди всех людей был создан манифест «Segugio 281», далее в статье идёт текст этого манифеста.

Сообщение пользователя Sab
«Я тащусь от всей этой истории с Ischia, длящейся уже почти 5 лет. Я тогда только-только столкнулся с этим вопросом и тут мне звонят, что груз «накачанных наркотиками» собак из Ischia заброшен в грузовики и выехал в Германию. Вот это была ночка, по эстафете передали новость активистам, готовым «сопровождать груз». Мне удалось «слить инфу» на таможню, предупредив, что автофургоны, номерной знак «такой-то»… В конце, реально мы уже чувствовали свое дыхание на их шее… карабинеры как обычно не подвели. Помнится, не так давно нам тут всем доказывали - это отличные немцы, те что освобождают нас от бездомных животных… и вот наконец-то правда вылезла наружу... ту ночь до сих пор вспоминаю с содроганием ... помню и имя шофера и таможенников и карабинеров и «перезвон» с активистами, которые отслеживали груз по пути следования…
Работа была, безусловно, образцовый, но только серьезные расследования властей, пролили свет на все эти факты и остановили таки эту недостойную торговлю».

(пояснение моё «Анна ремейк» - груз нелегально вывозимых животных в Италии действительно надо «сопровождать», поскольку если посредники получат инфу, что «карабинеры их уже ждут» - они просто выкинут собак на обочину и скроются… и надо этот факт «сброса» зафиксировать на видео (иначе доказать что либо потом в суде не получится), кроме того, надо точно знать, где именно они их выкинули - поиски животных, нуждающихся в срочной помощи «вдоль обочин» Италии могут быть долгими.)

http://www.ticinofelino.com/TFforums/showt...3376&page=2

Ancora, un articolo del 2006: DA: AMICI DI CASA
Maggio 2006 n. 5

Скан статьи в газете выглядит так

 Уменьшено: 84% от [ 608 на 449 ] — нажмите для просмотра полного изображения

В принципе даже не зная итальянского, всё достаточно понятно. Не так ли?

Статья «всё о том же», поэтому пишу перевод лишь той части, которая про нелегальную отправку из Италии в Германию.

«Они родом из разных приютов Италии, а заканчивают они жизнь преимущественно в Германии. Нет уверенности, но есть сильное подозрение (это 2006 год, напоминаю – добавлено мной Анна ремейк), что их судьба быть объектом исследования в лабораториях. Уже много лет идёт дискуссия, отправлять или не отправлять животных за границу – их очень желают получать в Германии, Австрии и Швейцарии?
С одной стороны есть те, кто говорит, что в этих странах любовь и уважение к животным безгранично и при этом есть большое желание и возможность помочь собакам и котам за границей. С другой стороны , есть те кто говорит о невозможности столь всеобъемлющей их любви - им подходят буквально все животные подряд. Подозрения в использовании в лабораторных целях выглядят в этой связи вполне обоснованными. Сомнения остается также, потому что следы этих животных в Германии обычно теряются: но где же заканчивают судьбу собаки и коты, которые были вывезены за границу?
«Остерегаетесь всех тех, кто хочет отправлять животных в Германию» - заявляет Adda di Castellammare (общество защиты животных Италия) Неаполь. Как я это объясняю? Животные используются для опытов.
Три автомобиля постоянно ездили в нашем районе и вроде бы собирали собак. «Некоторым юношам из нашей ассоциации удалось выяснить номерные знаки на грузовиках - мы уточнили, оказалось, что нигде не зарегистрированы. Мы подняли тревогу и сообщили информацию об этом в другие общества, однако и там никто о них ничего не знал. Единственное, что выяснили наверняка, это то, что в течение двух месяцев три грузовика собирают животных по всему району. Водители грузовиков призывали опекунов животных «зачем Вам эта обуза? Доверьте их нашей ассоциации. Там им будет лучше». Но не называли ни названия своей ассоциации, ни её места нахождения.
«К сожалению нам известны многочисленные случаи отправки бездомных животных в лаборатории Германии - говорит Джузеппе Ди Лева, официальный представитель общества защиты животных - каждый год приблизительно 10 тысяч собак, отправленные якобы в заграничные ассоциации, становятся подопытными животными. Именно по этой причине мы подняли тревогу, как только узнали об этих грузовиках-призраках».
Мы организовали две команды, которые со вчерашнего дня патрулируют окрестности.
«Мы собрали некоторых доказательства - продолжает он - есть подтверждения, что во многих случаях животные были наркотизированы (пищей). Собранные данные были уже включены в полное досье, которое мы передадим карабинерам после того, как составим заявление. Теперь больше, чем когда либо, нам нужна помощь закона».

http://gruppobaironapoli.forumcommunity.net/?t=16883828

ИТАЛИЯ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВСЕМ ДРУЗЬЯМ ЖИВОТНЫХ
Дорогие друзья, вероятно, многие из вас уже знают, что в течение многих лет процветает непрерывный экспорт-импорт как собак, так и кошек, чаще всего не имеющих хозяев между разными странами Европы. Речь идёт о тысячах и тысячах животных, вывозимых с юга Европы в Австрию, Швейцарию, Германию и Бельгию.
Имеется множество объяснений этого явления, но точное назначение животных, как правило, не известно.
Оставляя в стороне гипотезы, мы приводим Вам факты:

В Италии существует закон, регламентирующий всё относительно бездомных и опекаемых животных. Это закон 281/91. Что важно: он запрещает убийство животных и их использование в экспериментах. Там говорится об обязательной идентификации собак (татуировка), опекунах животных. Миссия выполнения этого закона возложена на муниципалитеты и ASL (что-то вроде наших городских «отделов флоры и фауны» - комментарий Анны ремейк)

Экспорт животных - это прекрасный выход, чтобы не применять 281 закон: Муниципалитеты и ASL освобождаются от проблемы бездомных животных, это освобождает их от необходимости лишних расходов по их содержанию. Это снимает с них необходимость решать саму проблему бездомных животных - их стерилизацию, вакцинацию и т.п. Что касается самого закона 281 , то даже в случае его нарушения - штрафные санкции смехотворны.

Насколько закон касается экспорта животных, то он ограничивает экспорт животных из приютов как на прямую, так и через третьих лиц , запрещено экспортировать бездомных животных, что называется пойманных у дороги, животных, переуступка прав собственности на которых может быть проблемой (несколько собственников), щенков одного помета , животных находящихся в собственности.

Экспортеры действуют от собственного имени или от имени «типа зоозащитных организаций» - по сути это одно и то же. Подобный подход позволяет им вывезти многих животных и не примелькаться. Зачастую они используют также подставных лиц.
Происхождение большинства животных невозможно определить – поскольку у них нет нормальной татуировки (единственный инструмент, по закону позволяющий идентифицировать животных в Италии).

Вывозимые животные обычно без каких либо документов – все документы, которые необходимы на вывоз, им делают – это фальшивки.

Кроме очевидных трудностей практического типа, и невозможность для заведующих ASL или ответственных лиц контролировать сам момент «вывоза за границу», существует и проблема подведомственных территорий. Осуществлять контроль за всем и вся сложно.

Расследования официальных органов, документов и деклараций тех же экспортеров позволили оценить в тысячах число животных вывозимых ежегодно.

Именно документы о вырученных от продажи животного деньгах 150-250 евро (сейчас выше) позволили сделать подсчёты.

Животные, загружаются в грузовики, и наркотизированные, путешествуют в тяжелейших условиях.

Часто экспортеры являются в приюты, якобы желая оказать им помощь и затем, войдя в доверие, начинают свой бизнес.

Частные лица, которые, по простоте души, доверяют этим людям собственных животных, должны подписать документ, который помимо других пунктов содержит чёткое указание, что они не получат никакой реальной информации относительно дальнейшей судьбы своего животного.

Несколько последних лет мы отмечаем увеличение количеств украденных животных, имеющих хозяев: из общественных и частных садов, автомобилей, супермаркетов и.т.п.

Экспортеры всегда говорят о том, что пристраивают всех животных в хорошие семьи, но «припёртые к стенке», бывают готовы назвать лишь несколько адресов, по которым можно прийти и проконтролировать судьбу хоть кого-то из пристроенных ими животных.

Поскольку адрес «нового дома» как правило большая тайна, то невозможно знать ни точного числа вывозимых животных, ни их реальной судьбы.

Ни одного способа реально проконтролировать судьбу животного независимо от экспортёров до сего момента нами не было найдено.

Недавно официальные проверки в лабораториях доказали, что они использовали собак получаемых из других стран.

Если у вас есть сомнения, вопросы, или вы хотите сотрудничать с нами, вы теперь знаете где нас можно найти.
Там есть контакты.

http://www.geocities.com/Bairo.geo/lettera_traffici.html

Трафик животных через Италию (из Греции в Германию).

Нелегальный груз: 34 дворняжки в возрасте от одного до двух лет, были транспортированы, будучи запертыми в грузовике без воды и еды, 8 из них умерли от удушья (задохнулись). Грузовик, находившийся на борту открытого греческого парома, был задержан в порту Анконы (Ancona). Два шофёра и немецкоговорящая гражданка Греции обвиняются в убийстве и плохом обращении с животными. Грузовик следовал в Германию. Во время плавания, кто-то сообщил капитану о смерти восьми собак, и в момент выгрузки в Анконе их уже ждали - в результате было оформлено изъятие и передача властям 26 выживших, голодных и обезвоженных собак, сидевших в малюсеньких клетках. Они были переданы в местный приют Jesi, хотя были звонки от граждан Германии, пытавшихся заявить свои права на изъятых собак.

Национальная организация защиты животных против незаконных импортёров собак.

http://www.comunicati.net/comunicati/socie...iste/84295.html

BYMARCHE
21 MARZO 2007
Ancona - несколько дней назад карабинеры и служащие ветеринарного отдела таможни конфисковали в порту сотню собак различных пород и размеров, сидящих в переносках. Собаки находились на борту двух большегрузных фур, только что выгруженных кораблем, следующим из Греции. Шоферы большегрузных фур обвиняются в жестоком обращении с животными и нарушении правил торговли животными. Карабинеры нашли ошибки в сопроводительных документах, а также отсутствие чипов у некоторых животных или несовпадение их номеров с указанными в документах. Собаки следовали в Германию. Следственная гипотеза - собаки направлялись туда, чтобы подвергнуться научным экспериментам. Собаки - переданы приюту Osimo.

Зайти по ссылке и нажать кнопку (Тg2) – это название канала чтобы посмотреть сюжет (это собаки уже в приюте)
http://www.bairo.info/anconafermo0307.html

текст
http://www.unaecoanimali.it/Stampa/cani%20ancona.htm

Padova 8 апреля 2006

Карабинеры конфисковали вчера утром 39 беспородных щенков, которых перевозили из Греции в Германию . Щенки нескольких месяцев от роду, находились в контейнерах по нескольку штук в каждом. Возбуждено дело о жестоком обращении с животными.

Скан - страница 23.
http://www.sulpm.info/sulpm/archivio2006/04/padova.pdf

ENPA (Италия) -2009 - Официальное обращение к мировой общественности.

(ENPA – старейшая и крупнейшая официальная зоозащитная организация Италии.)

Уже годы и годы фургоны, грузовики и даже самолеты перемещают собак и котов в Германию, а также в Швейцарию, в Австрию, а также в другие страны Северной Европы. Это сотни тысяч, миллионы животных, незаконно отловленных, украденных у хозяев, забранных из приютов. Щенки и взрослые, старые и больные, даже находящиеся в том состоянии, когда они явно не смогут выдержать путешествие. Собираемые в спешке, массово и упорно.
Они родом из Италии, Испании, Греции, из балканских стран, из восточной Европы, из России (выделено мной - Анна ремейк), из Турции, из Северной Африки, из Азии - все они оправлялись на север, за обещанным райским садом, мягкой кроватью, любящим хозяином.
Все усыновлены? Постоянные и регулярные отправки собак и котов происходят из каждого региона Италии. Иностранные граждане, как обычно, берут их по доверенности из приютов. Итальянские граждане, как обычно, сотрудничают с ними в качестве подставных лиц, добывая для них требуемое любыми способами, и все они вместе старательно создают иллюзию какого-то лучшего будущего для животных. А ведь зачастую, животные оформляются на ничего не знающих об этом людей, а порой даже давно покойных. Часто животные вывозятся вообще без документов.
Их судьбу никогда невозможно отследить. Многие искренне пытаются отследить их судьбу через сайты, но следы животных очень быстро теряются и люди, отправившие животное, остаются ни с чем. Серьёзный контроль? Он не возможен - в Германии и Швейцарии, нет единого архива животных.
Но для чего многочисленные частные, большие и маленькие организации, которые называют себя ”защитниками животных”, собирают животных за границей и постоянно вывозят их в другие страны? Это очень дорогостоящие путешествия. Зачем им наши животные, если их собственные приюты переполнены?
Как только наше животное пересекает границу, оно становится предметом очень выгодной торговли: товар обошёлся фактически бесплатно – немного корма, пара мисок, подстилка.
А сколько он стоит в Германии? Они называют это «tassa di protezione animale» (налог на защиту животного) как у публичных приютов, и представляют его как возмещение собственных расходов 350-400 евро за любого - большого или маленького, метиса, щенка или старого, здорового или больного. Доход гарантируется. Тем более что на отрицательную пропаганду Италии, которую эти организации запускают, реагирует средняя публика и приносит им много денег.

Наши животные проданы. Кем и почему? Не все знают, насколько немецкий закон защиты животных эластичен в области лабораторных исследований на них. Но нам достаточно знать, что единожды проданное таким образом животное, становится там товаром, теряющим все права и его дальнейшее назначение может быть любым. Подобное отношение является насмешкой над итальянской Республикой и его законами.

У Италии имеются самые передовые законы Европы в области защиты животных, но тут всё не безоблачно. Проблема бездомных животных - огорчает всех нас. Слишком много муниципалитетов и ASL, не выполняющих должным образом своих обязанностей по опеке и надзору за животными. Им удобно решать свои проблемы подобным образом, поэтому они зачастую закрывают глаза на массовый вывоз животных за рубеж.

В 1993 Министр Здравоохранения издал циркуляр о том, что надо прекратить высылки животных. В 2001 циркуляр Министра (Veronesi) продемонстрировал необходимость контроля за усыновлением животных по доверенности (посредниками) как неотъемлемую часть защиты животных. Эта циркуляры все еще в силе, и они обязательные для каждого служащего Министерства Здравоохранения, но многие ASL их не выполняют.

В 2003 Закон Европейского Союза (ЕС) 998 устанавливал, что некоммерческие передачи собак и кошек (отдача бесплатно в «хорошие руки» - пояснение моё Анна ремейк) на территории Союза означают, что животные не предназначены ни для продажи, ни для перехода в чью либо собственность. Но те, кто берут животное якобы для себя, а потом перепродают его за границей, этого не соблюдают.

Некоторые средиземноморские страны выпустили суровые распоряжения, чтобы прекратить эти фальшивые «усыновления» и высылку их животных. Германия в этой связи вынуждена была заявить, что будет анализировать ситуацию. И только в Италии ничего не происходит.

ENPA, самая старая итальянская ассоциация защиты животных, решила начать борьбу за права животных.

Чтобы соблюсти своё предназначение. Чтобы защитить достоинство нашей страны. Чтобы вынудить учреждения исполнять их обязанность. Чтобы воспитать своих граждан, а это верное средство против бездомных животных и пагубных последствий этого явления.

ENPA выпускает петицию с требованием к Министерству Здравоохранения с тем чтобы выступить против этого жалкого и незаконного бизнеса.

Мы все ставим свои подписи, чтобы никто больше не мог пользоваться доверчивостью наших несчастных животных.
http://www.liberespressioni.com/2009/06/29...ero-di-animali/

Получила письмо (вернее уже его перевод) из Германии и не могу не поделиться информацией.
Я написала ланималогу из Германии (это специалист по лабораторным животным) – его адрес мне дал мой знакомый – первый из тех, с кем я беседую в первом посте этой темки.
Я спросила его про «биглей» и задала вопрос, почему же тогда во всех международных руководствах написано, что преимущество как лабораторные животные как раз имеют собаки метисы (т.е дворняжки). И как это тогда понимать?
Спросила про официальную статистику (т.е. просто переслала документ с отчётом ЕС за 2005 год) и спросила, откуда именно они берут лабораторных собак.

Вот что он мне ответил:
« Анна, бигли используются как лабораторные животные не потому, что это где-то прописано в стандартах, а потому что это просто удобно тем, кто с ними работает – они добры, доверчивы, у них короткая шерсть, они компакты, жизнь в условиях лаборатории их не угнетает. Но это не значит, что во всех исследованиях используются только и исключительно бигли - они удобны в работе учёным, но с точки зрения науки наилучшими животными были и остаются, как правильно написано в руководствах, собаки - метисы. Поэтому именно метисы используются в наибольшем количестве исследований как в Германии, так и во всём мире.
Вы не правы, когда думаете что востребованными животными являются только собаки от года и до пяти лет. Это лишь наиболее востребованные животные, но также используются и молодые, и совсем юные собаки. Почти не востребованы совсем пожилые животные и животные, имеющие внутренние заболевания (чьи биологические показатели крови/мочи выходят за границы нормы).
Такие животные не подходят для исследований, где требование - здоровые животные, а это большинство исследований.
Относительно статистики, мне известны эти цифры – они фигурируют во многих статьях по этому поводу. Я не знаю, откуда и как они получены - я не буду их оспаривать или подтверждать.
Относительно того, откуда берутся животные в лабораториях, я ничего не могу сказать – они заказываются, но заказываются не мною».

Италия – методология борьбы с вывозом животных
До того момента как были внесены изменения в законодательную базу Италии - это была по сути партизанская война, сейчас это всё та же партизанская война, но уже в рамках закона.
До 2008 года животных можно было передавать в «третьи руки» (доверенность на вывоз животного из страны могла быть оформлена на кого угодно, в ней фигурировало только имя и адрес «якобы нового хозяина» в Германии – при этом сам «якобы новый хозяин» как правило был вообще не в курсе происходящего, если конечно он не был к тому времени вообще жив – большинство «якобы новых хозяев» являлись «мёртвыми душами». Т.е. заводили собачек из Италии, будучи в Германии уже давно усопшими. Некоторые граждане Германии, умудрились, пребывая в лучшем мире, «завести» боле сотни животных из Италии .
Грузовики, вывозящие животных, курсировали по маршруту Италия –Германия-Италия постоянно и непрерывно - буквально как рейсовые автобусы и сделать что либо не представлялось никакой возможности – вывоз осуществлялся абсолютно легально . Грузовики мог остановить любой карабинер и проверить все документы – но толку от этого не было никакого. Печати на ветеринарных паспортах справках и документах на вывоз ещё не успевшие просохнуть тем ни менее стояли на своих законных местах. В грузовиках всегда присутствовал следующий набор предметов «пустой и полный большой мешок корма», «пустая и полная большая канистра воды», миски. Каждая собака сидела в отдельной клетке.
На все вопросы карабинеров типа «что-то собачки плохо выглядят» - следовал ответ – они ели (вот пустой мешок), пили (вот пустая канистра), вот из этих мисок (вот миски). «Спасибо синьор карабинер за Вашу заботу, мы как раз собирались остановиться, чтобы опять их напоить и накормить»… И всё - на этом проверки обычно заканчивались…
Но это совершенно не значит, что всё это постоянно сходило германским посредникам с рук.
Просто со временем доски с гвоздями на горных дорогах, выложенные людьми с закрытыми платками лицами, желающими просто остановить грузовичок с целью «поговорить –пообщаться» сменили те же встречи, но уже ясным днём и в суде. А довести дело до суда было ой как не просто – для этого надо было сложить две «половинки» -  итальянскую и германскую часть собачьей эпопеи по вывозу животных - вот этот факт в итоге и объединил германских и итальянских зоозащитников. Постоянный канал общения и обмена инфой рос и ширился и так же росло количество успешно проведённых операций и «перекрытых» каналов – вот только маленький такой нюанс, поскольку «посредники» не дремлют, то вся оперативная работа, которую делают зоозащитники, как правило не выкладывается в сети и там же не обсуждается, а должным образом оформленная передаётся карабинерам, которые уже знают, как этой инфой правильно распорядится. Обсуждению подлежат лишь «дела давно минувших дней преданья старины глубокой» и то строго без «имён – явок -паролей» - учитывая, что дело длится не один год, то «обсуждалок» событий, случившихся после 2006 года не бывает, тем не менее архив событий ведётся, а порой отдельные их них вывешивают на всеобщее обозрение - своего рода рассказка на тему «как всё было на самом деле» и вообще как оно порой бывает…
Я выбрала, как мне кажется, самое интересное, потому что следующая у нас по плану именно Греция ...

http://randagismo.info/traffici/tk/index.php

07/04/2006 Дело о задержании 39 щенков, которые ехали из Corfщ (Греция) в Dusseldorf (Германия).

Дело познавательно с той точки зрения – что представлена стандартная реакция «посредников» на задержание любой партии животных.

Итак стандартная реакция посредников на «любое задержание любой партии животных»:
1) Даже если животные были пойманы у обочины дороги, наркотизированы, свалены в штабеля и везлись нелегально – стоит только задержать такую партию как тут же приходит просто шквал писем от «якобы хозяев этих собак в Германии», которые плачут, угрожают, умоляют отдать им их любимую долгожданную собачку (к слову, собачка обычно проходит без описания – ни примет, ни возраста, ни пола).
2) Такие же письма «якобы хозяев этих собак в Германии» + « посредники» пишут во все возможные инстанции - типа «примите меры».
3) Информация «сливается» посредниками в прессу и сеть - «английская» (язык) версия событий - это обычно версия посредников.

Разборка была крутейшей. Греческо-германский Альянс посредников вызверился по полной программе - достаточно почитать прессу…

Вообще информационная война зоозащитников и посредников - в этом эпизоде - это нечто…  просто не хочется отклонятся от темки и углубляться в очень интересные и познавательные "дебри", поскольку они не нашего (стучим по дереву, чтоб не сглазить) скажем так уровня...

Италия (ENPA) зафиксировала у себя на территории транзит из 39 щенков (Греция-Германия).
Изописания…
http://randagismo.info/traffici/tk/msg32297.html

«I cuccioli, quasi tutti meticci di pochi mesi, erano stipati in contenitori che non consentivano loro il minimo movimento; la maggior parte degli animali era dotata di microchip - tutti tranne otto - ma nell’abitacolo, sporco di escrementi, non c’erano nemmeno ciotole d’acqua, anche se i conducenti del veicolo – due tedeschi, un uomo e una donna – avevano dichiarato di essersi fermati presso il campo sportivo per ristorare i quattrozampe, come la legge prevede sia fatto circa ogni sei ore durante il trasporto. Ma non и stato trovato nessun documento che attesti l’effettiva durata del viaggio, che potrebbe essere stato piщ lungo di quanto dichiarato e potrebbe non aver incluso pause per gli animali. Posti sotto sequestro, i cani sono ora accuditi in alcuni rifugi della zona, in attesa della decisione del magistrate»

Перевод:щенки, почтивсеметисыввозрастенесколькихмесяцев, быливтиснутывмалюсенькиеконтейнерывкоторыхонивообщенемоглидвигаться, убольшейчастиживотныхбылчип, у 8 изнихчипанебыло. Щенки были в экскрементах, воды не было, хотя два немца, мужчина и женщина – заявили, что машина как и положено, останавливалась каждые 6 часов, чтобы щенки могли попить и поесть. Не было найдено никаких документов, подтверждающих продолжительность поездки ( путевой лист) и т.п. Собаки арестованы, изъяты и помещен в приюты в ожидании решения магистрата.

Посредники и письма "из нового дома":

http://randagismo.info/traffici/tk/msg32397.html

Вот mail Силвии Мауриче-Бодеккер, матери одной из семей, которые вот уже 15 дней как ждут не дождутся собак, конфискованных без всяких причин «зоозащитниками» ENPA
«Мы очень расстроены и не понимаем почему ENPA так поступила. Мы вот уже две недели ждём прибытия нашего маленького Чарли. Для него уже всё готово от подстилки до игрушек. В нашей семье опыт содержания собак 22 года, и я искренне полагаю, что это плохо для маленького щенка находиться в одном из приютов, вместо того чтобы обретать семью . ENPA – видимо это организация, которая ничего не знает о животных и их потребностях. Мы не понимаем итальянское правосудие, ведь перемещение собак было абсолютно безупречным, как это следует из документов. Мы надеемся, что Итальянское правосудие как-то прекратит всю неразбериху, и наш Чарли наконец-то окажется в Германии.
Когда всё это случилось, мы перестали приобретать товары итальянского производства и убедили своих родственников и друзей сделать то же самое. Мы не только расстроены, мы очень сильно рассержены».

http://randagismo.info/traffici/tk/msg32395.html

«у Katharina Schulte, 11 лет, из Duesseldorf. Ко дню его рождения Pia не приехала. У меня каникулы и все мои планы были изменены, чтобы посвящать себя только Pia ( щенку 4 - 5-ти месяцев). Я даже специально плохо себя вела, чтобы никуда не ехать и остаться дома, ведь 8 апреля должна была приехать Pia. Но где она теперь, если они (ENPA) посадили её в тюрьму?

Объясните же маленькой девочке, почему устраивая себе саморекламу, вы позорите при этом своих коллег, делающих ту же работу, но в других странах. Семья этой девочки намеревается подать заявление против ENPA».

http://randagismo.info/traffici/tk/msg32410.html
Про 8 совсем маленьких щенков, которые не имели чипа.

«В тот день мы увидели, как их мать бегает по местному рынку в поисках еды, пытаясь раздобыть хоть что-то для них, а они тем временем поджидали её возращения в грязной тёмной норе.

Все эти щенки (все восемь) должны были поехать в семьи – все эти семьи по-прежнему хотят усыновить их и очень тревожатся...

Может быть ENPA надо дать медаль? За все те страдания, которые она причинила и продолжает причинять?»

И в таком же ключе мириады писем ... и так каждый раз…
Огромные архивы на Итальянских сайтах ими просто забиты – 1 письмо – 10 – 100 читаешь их читаешь и в какой то момент понимаешь, что «это уже было».
- все эти "новые хозяева" в письмах посредников - штамповка.
- все письма от якобы «новых хозяев» - также штамповка.

Итальянцы шутят - хочешь узнать, к кому едет собака? Арестуй её - сразу же объявится с десяток её новых хозяев, а не арестуешь, уедет собака, ищи потом как угодно – хоть сто лет ищи - ни собаки не единого её хозяина не найдёшь...

Итальянка, которая переводила мне инфу с форумов, потрясающе здорово подбирает аналоги выражений в итальянском и русских языках... Выражение итальянцев, задержавших очередную партию животных "пришёл мешок писем о любимых собачках от деток и их бабушек", она перевела как "мешок писем от бабушек и внучек про их любимых жучек"...

Реально большая часть писем
- от детей (о... моя любимая - самая - лучшая собачка не приедет);
- женщин в годах (у нас всю жизнь (последовательно) были собаки... и каждая дожила до 16 лет);
- сочетание этих двух признаков (у нас всю жизнь были собаки... моя несчастная внучка).

реже встречаются письма типа:
- "мать и дитя" (мы так ждали ... мой несчастный ребёнок);
 - ещё реже от мужчин...

Все письма содержат в обязательном порядке части:
а) рассказ, из которого следует, какие они замечательные "ручки";
б) рассказ, как они скорбят по не приехавшей собаке;
в) рассказ какие меры они собираются принять в связи со всем этим (как варианты - писать жалобы, идти в суд, идти к врачу лечить ребёнка от нервного расстройства, перестать ездить в Италию, покупать итальянские товары, есть пиццу (и тем серьёзно подорвать итальянскую экономику), рассказать всем вокруг, какие нехорошие люди живут в Италии, написать в прессу... показать Кузькину мать... ну и т.д. и т.п.

Поскольку всё и вся "посредниками" как обычно "пересаливается", то все эти "якобы письма" примерно на 4-5 письме уже начинают сильно резать слух.

А итальянцы на каждое такое письмо отвечают, причём в развёрнутой форме и очень вежливо. Впрочем, ответы эти особым разнообразием не отличаются - и ничего личного не содержат - в суд с таким письмом (типа оскорбили, обидели, насмеялись) не пойдёшь... и опять же отправляя такое письмо, итальянцы сразу же пресекают все обвинения в том что "они этим несчастным людям даже не ответили".

Пример оперативной работы зоозащитников Италии - наше время
дата 19.12.2008

Периодически немецкие машины приезжают в приют Tuoro, для того чтобы забрать собак в Германию. Зачем и для чего? Они говорят, для того, чтобы они жили в немецких семьях, у них что нет собак в Германии? Всё это очень сомнительно, потому что подобное происходит не только в Tuoro, но также в других приютах округа umbro и не только. Всё то же самое проделывается ими с собаками во многих других странах. В их стране собак уже должно быть больше чем жителей. Мы хотим официально это расследовать.

Оперативная съёмка

http://www.youtube.com/watch?v=aBxhGAxlkKk&hl=ru
Текст конечно на итальянском, но в общем-то всё достаточно понятно. Собак ловят петлёй. Комментарии можно также читать без перевода - всё предельно ясно написано.

дата 17.02.2009
приют Tuoro, руководитель задержан, начато расследование...

Новостной канал (обратите внимание - в основе сюжета оперативное видео, снятое итальянскими зоозащитниками - 1ый ролик)

http://www.youtube.com/watch?v=OlRLVbcphLQ...feature=related

Италия, имея 30-ти летний опыт тесного общения с посредниками из Германии, выявила некий общий алгоритм их работы.

Алгоритм, используемый посредниками в разных странах настолько схож, причём во всём - вплоть до мелочей , что невольно возникает мысль – а не учат ли их этому? Реально, может быть с ними тренинги проводят? Сначала период обучения и только потом в люди ? «товар (страну Германию) с нужной стороны показать», знать как на «наиболее часто задаваемые вопросы правильно ответить», что и в какой последовательности и как делать и т.п.

И это не шутка, это все отмечают (в смысле представители разных стран, пришедшие к итальянским зоозащитникам опыта набираться и советов просить), все как один хором твердят «у нас всё просто один в один как Вы пишите…  до последней буквы...»…

Конечно можно выложить сюда просто схемы, по ступеням и т.п., но они достаточно тяжело воспринимаются и не запоминаются по той причине, что они не совсем понятны, если с ними не работать постоянно – т.е. «если ты лично с этим столкнулся» - всё более менее понятно, а вот если нет, то «что к чему и почему» и «вообще о чём» - понять не так чтобы очень просто.

Поскольку (это я так думаю) итальянским зоозащитникам постоянно приходили письма с разными «элементарными на их взгляд», но совершенно реально не понятными вопросами «по Германии» из разных стран, то в результате одна очень уважаемая синьора, стоявшая (как я думаю) у истоков итальянской зоозащиты (поскольку она периодически приводит примеры годков эдак из 80-х) написала что-то типа «шпаргалки –предостережения с информацией по Германии». Стиль письма у неё правда на редкость цветистый, но зато сочетание информации, «куски» из её шпаргалки + схемы - воспринимаются гораздо проще и понятнее, чем просто схемы.

Ещё такой момент ... Ну Вы же не думаете, что германские зоозащитники за - дцать лет так и не прочухали, как именно у них там происходит "круговорот собак в природе"... а раз так, то и это будет в своё время тут подробно описано...

Очень цветисто, но читаемо…

«Вы пришли ко мне и это означает, что к вам пришла Германия. Они всегда приходят как сказка из какого-то неведомого, лучшего мира - где всегда светит солнце, где все любят животных и где любое из них, даже самое старое, больное или дикое будет встречено с восторгом и радостью. Сладкоголосые сирены - они играют на самых лучших струнах вашей души, хотя поют одни и те же «заезженные» песни уже не один десяток лет - они отключают ваш разум, потому что заставляют верить ваше сердце и вы, такие счастливые и умиротворённые следуете их зову и не замечаете рифов.

Мы были такие же как Вы, мы верили им долго, непростительно долго. Это стоило жизни тысяч и тысяч наших животных, но в какой-то момент мы осознали, что то, что они говорят, лишь часть правды о своей стране. Она как фальшивая монета, покрытая золотом лишь с одной стороны – они говорят «смотрите золото » - и это действительно правда – ведь монета покрыта золотом - золото-то настоящее, но они никогда не показывают обратную сторону монеты и потому вы не сможете сделать вывод, что в целом монета фальшивая, ведь одной золотой стороны недостаточно, чтобы монета стала настоящей. Если же вы заподозрите обман и попросите «покажите и другую сторону монеты» вам скажут «мы ничего вам не покажем, потому что это наша монета и нам лучше знать, что она настоящая» или скажут «мы не собираемся показывать Вам нашу монету, если Вы нам настолько не доверяете» или скажут «Вы бедны и никогда в жизни не видели золотых монет, мы не покажем её Вам, потому что вы всё равно не сможете понять, золото это или нет». У них много отговорок, но суть одна - не показать Вам истинной природы вещей и сделать так, чтобы у вас не было желания её искать, а если Вы её найдёте, то они будут всячески мешать вам донести её до остальных людей.
Мы разделили наш путь на этапы и потом убедились, что они очень схожи в разных странах. Общность пути означает общность борьбы – не делайте наших ошибок, но пользуйтесь, пожалуйста, нашим опытом".

Самая примитивная и простая для восприятия схема разделения «по степеням» или (она же) «по ступеням»
В качестве примера 1 и 2-ая ступень (степень):

Ступень 1 (начальная)
Переведено по аналогии (она же стадия «розовых очков» и « стадия безграничного доверия»)

Основные признаки.
1). Вся имеющаяся информация о Германии и отношению там к животным и т.п. поступает почти исключительно только через посредников – вся она исключительно позитивна, любая «не форматная инфа» ими успешно блокируется.
2). Люди, занимающиеся отправкой животных в Германию («посредники») не скрываются, а делают это совершенно открыто – они известны широкому кругу людей, занимающихся спасением животных.
3). На сайтах есть открытая информация о том, какие именно животные и откуда (приюты, частные лица и т.п.) планируются к отправке в Германию.
4). Количество отправок в Германию животных возрастает, как и популярность этого направления.
5). В Германию отдельные животные частных лиц отправляется больше, чем животных из приютов или бездомных животных.
6). «Посредники» не платят за животных, а оказывают свои услуги бесплатно или же даже за вознаграждение (которое они объясняют своими расходами по отправляемым животным).
7). Потребительское отношение «посредников» к тем, кто желает отправить животных в Германию.
8). Тотальное отсутствие «прямой» информации о судьбе животных в Германии - вся информация поступает только через посредников.
9). Это самый спокойный и прибыльный период работы «посредников» - их доходы в этот период высоки, затраты минимальны - их задача растянуть этот период на возможно больший отрезок времени в каждой отдельно взятой стране и «зацепиться» и наладить отношения с приютами, передержками, ветеринарами, отловом, местными фондами и зоозащитниками (это их задел на будущее).

Ступень 2 (средняя) – «Всеобщая демобилизация»
1). Информация о Германии и отношении там к животным поступает не только через посредников, несмотря на все старания, они не в состоянии полностью заблокировать «не форматную инфу».
2). Люди занимающиеся отправкой животных в Германию («посредники») уже не столь открыто афишируют свою деятельность.
3). Отправки животных в Германию продолжаются, но часть информации скрывается (даты отлёта, личности и точное количество животных, место откуда они и т.п.).
4). Количество отправок в Германию животных снижается, но их количество остаётся стабильно высоким.
5). Резко снижается количество людей, желающих отправить своё животное в Германию, но количество животных из приютов, бездомных животных, отправляемых в Германию только возрастает, («посредники» переключаются с частных лиц на приюты, и т.п.).
6). Посредники платят тем, кто обеспечивает им возможность вывоза максимально большего количества животных, услуги по транспортировке этих животных они берут на себя. Вознаграждение за свои услуги с частных лиц (которое они объясняют своими расходами по отправляемым животным) берутся ими по прежнему.
7). Более доброжелательное и предупредительное отношение «посредников» к тем, кто желает отправить своих животных в Германию.
8). Появляется информация о новых хозяев животных, казалось бы без всякого участия в этом посредников.
9). Это менее спокойный, но по прежнему очень прибыльный период работы «посредников» - их доходы в этот период высоки, затраты на среднем уровне - их задача не дать информации «о Германии», поступающей не через них, распространиться (информационные войны) + расширять свою деятельность в стране (другие города и регионы и т.п., там куда информация о сути их деятельности пока не распространилась).

Сама Италия ставит себя на 3-ю ступень, всего различает 4 ступени.
Ступени различаются, поскольку всё большое количество человек узнаёт об истинной сути деятельности посредников, отправляющих животных в Германию и соответственно методы и условия работы посредников по этой причине также изменяются .

http://www.bairo.info/
http://unafirmapersalvarmi.myblog.it/
http://www.ticinofelino.com/TFforums/home_index.php

Для лучшего понимания того, о чём пойдёт речь в дальнейшем, поступим следующим образом.
Наберём в поисковой системе слова «собака в Германии» на немецком.
Поиск картинок.

Визуальное восприятие инфы- порой проще и доступней любых текстов.

 Уменьшено: 85% от [ 600 на 419 ] — нажмите для просмотра полного изображения

Ссылки:
http://www.inselhunde.de/warum.htm
http://www.veritas-tiernahrung.de/d828-ich...d-sein-....html
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1

А теперь наберём в поисковой системе слова «собака в Польше» на немецком.
Поиск – картинок.

А вот ссылка – обязательно зайдите по ссылке:
http://www.kynoschool.de/dobermann-nothilf...polenfahrt.htmИ

А вот ещё ссылка – зайти обязательно (не для слабонервных):
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1

Вы не представляли раньше, как и в каких условиях обычно живут собаки в Польше? Теперь Вы это знаете … Может скинемся? Тоже поможем братьям славянам? … хотя давайте сначала глянем, что у нас-то самих делается…

А теперь наберём в поисковой системе слова «собака в Москве» на немецком.
Не в России – в Москве…Москва - это же наверное не так страшно, как Россия.
Я набирала не бездомная собака, а просто собака.
Поиск картинок.


http://barbara-ruetting.de/home/not_cached...Hash=3e61ff20cb

http://tierhilfe-assisi.com/

тут по ссылке
http://www.tier-welt-hilfe.com/page3.php

Итальянские собаки тоже, мягко говоря, не процветают.
в поисковой системе слова «собака в Италии» на немецком.
Поиск – картинок

http://tierheim-kronach.de/?p=194&cp=all

http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1

Испания – однозначно всё ужасно.
Наберём в поисковой системе слова «собака в Испании» на немецком.
Поиск - картинок






http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1

http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1
http://www.tierarztpraxis-worpswede.de/Hun...slae.107.0.html

В Греции … В Греции собаки вообще, судя по всему …на грани вымирания.
Наберём в поисковой системе слова «собака в Греции» на немецком.
Поиск - картинок





http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1

Аналогичная картина с «собаками по-немецки» в Португалии, Румынии, Албании, Чехии, Венгрии и т.д. и т.п.

Что интересно, «Собаки в Японии» на немецком выглядят замечательно… Ладно, Япония сильно прогрессивная страна. Давайте «собаки в Индии» - опять же всё нормально. «Собаки в Перу» по-немецки выглядят просто прекрасно. А уж собаки в Камбоджи! … в общем, до немецкой версии собак в Камбоджи, например, Москве или там Италии - ещё очень и очень далеко…

Продолжаем…
«Они расскажут Вам, что Германия идеальная страна, в ней нет никаких даже самых малейших проблем – ни в каких областях, а все жители этой страны все вместе и каждый в отдельности прост ангелы, не имеющие ни малейших пороков. Все они, без исключений, законопослушны и высоконравственны, умны и великодушны буквально с рождения и они просто обожают животных. В их собственной стране, к сожалению, нет нужного количества животных для обожания, поэтому они с огромной радостью принимают животных для обожания из других стран».

«Они расскажут Вам, что жизнь животных в Германии также идеальна - страна населённая ангелами - это рай, и Вам расскажут про райские кущи, ожидающие ваших животных. Много солнца, лужаек, зелёной травы, смеха и счастья и конечно же безграничная любовь и обожание их новых хозяев - ангелов».

«Они расскажут Вам, что в Германии есть ангелы-ветеринары, ангелы-кинологи и ангелы – зоопсихологи и все вместе дружно они с утра до вечера с огромным усердием и улыбкой счастья на устах, вместе с новыми хозяевами-ангелами будут заниматься вашими животными, поэтому никакие недостатки, пороки и особенности Ваших животных не являются проблемой в Германии».

«Они расскажут Вам, что если новые хозяева - ангелы по каким-то причинам не отыщутся сразу, то Ваше животное будет помещено в приют. Вам обязательно покажут фото этих приютов – и Вы со слезами счастья на глазах убедитесь, что рай для животных на земле существует».

«Они расскажут Вам про законы и права животных в Германии, законы о приютах, покажут кучу документов и массу параграфов и даже самые недоверчивые из Вас ни смогут  ничего на это возразить».

Мы слышали всё это много раз, скажите Вы и будете правы, и я не ошибусь, если скажу Вам, что вы слышали это очень много раз, даже очень-очень-очень много раз, но разве это единственное что Вы слышали?

«Они расскажут Вам, что Ваша собственная страна ужасна и в Вашей стране существует огромное количество самых разных проблем, а все жители этой страны просто вместилища всех возможных пороков. Вы безнравственны, злы, глупы, недальновидны и лживы и Вы не любите своих животных. В Вашей стране существует огромное количество животных, которые никому не нужны и их судьба крайне трагична».

«Они расскажут Вам, как издеваются над животными в Вашей стране, как их убивают и изводят множеством разных способов».

«Они расскажут Вам , что Вы не в состоянии оказать животным в вашей стране даже минимальную ветеринарную помощь».

«Они расскажут Вам, как плохо Вашим животным в Ваших приютах».

«Они расскажут Вам, что Вы не имеете законов, которые в состоянии защитить Ваших животных».

Вы это также слышали и не раз? Не правда ли? Обе части как две половинки одного целого .

http://www.bairo.info/
http://unafirmapersalvarmi.myblog.it/

«Эти две половинки целого мы называем - «мантрой» (переведено по аналогии –пояснение моё - Анна ремейк).

«Мантра» - это информация, сознательно распространяемая «Германией» или кем либо «о Германии» с целью поддержания определённого образа этой страны, как среди жителей этой страны, так и среди людей из других стран, потенциально имеющих возможность отправлять животных в Германию.

Стандартная структура «мантры» - «итальянская версия» - «позитив» - используется в печати, в статьях, на форумах – как внутри Германии, так и вне её:
1). Жители Германии очень любят животных.
2). В Германии нет бездомных животных.
3). Животные по любым причинам не имеющие хозяев, помещаются в приюты.
4). Условия жизни животных в приютах идеальны.
5). Животные в приютах (и вообще в Германии) не усыпляются - из этого правила существуют редчайшие исключения.
6). Законодательная база Германии в отношении защиты прав животных является одной из самых серьёзных в мире.
7). Ветеринарная помощь, кинологи и зоопсихология в Германии находятся на высочайшем уровне.

Стандартная структура «мантры» - «итальянская версия» - «негатив» - используется в печати, в статьях, на форумах (внутри страны) и на профильных ресурсах – вне её:
1). Жители других стран не любят животных.
2). В других странах много бездонных животных.
3). Животные живут в муках, их постоянно и в большом количестве убивают.
4). Некоторые из них при этом оказываются в приютах.
5). Условия жизни животных в приютах невыносимые.
6). Законодательная база других стран в отношении животных ужасна.
7). Животных в других странах не лечат должным образом.

Какова цель «мантры»?

Глобально – донести до жителей Германии, насколько всё плохо в других странах по сравнению с их родной страной. Объяснить им, по какой причине (официальная версия) Германия вывозит животных из других стран. Заручится их помощью и поддержкой в вывозе как можно большего количества животных из других стран в Германию.

Глобально – донести до жителей других стран, насколько всё замечательно в Германии, по сравнению с их родной страной. Объяснить им, по какой причине (официальная версия) Германия вывозит животных из их страны. Заручится их помощью и поддержкой в вывозе как можно большего количества животных из их страны в Германию

«Мантра» - специфика.

Позитивная часть «мантры» обычно строго соответствует выложенной выше схеме – причина - именно таким образом сформулированная информация является подлинной (т.е. 100% правдивой) и при этом позитивной («золотая часть монетки о которой говорила итальянская синьора»), любые отступления от схемы очень быстро выявляют «изнанку», которая тоже правдива, но совершенно не позитивна.

Негативная часть мантры может содержать разные вариации выложенной выше «негативной» схемы.
Поскольку наибольшие проблемы возникают именно с «позитивной» частью мантры, то на «правильное» усвоение её аудиторией и делается максимальный упор - именно поэтому Вам будут постоянно «тыкать» эту информации в глаза. Рассказывать Вам её миллион раз, в сопровождении приятнейших картинок, позитивных сюжетов, ярких цветов, улыбок, котяток и щеночков, смеющихся деток, компетентных докторов и т.п. и т.п. Задействуя все виды вашей памяти, включая эмоциональную «Посредникам» очень важно, чтобы Вы усвоили эту информацию и как можно лучше.

Потому что сначала «забив» её Вам в голову они в затем будут Вам же постоянно приводить эту информацию в качестве основных аргументов, гарантирующих счастье любому животному, оказавшемуся в Германии.

Перечитайте последнюю фразу несколько раз - это очень важная фраза.

http://www.bairo.info/
http://unafirmapersalvarmi.myblog.it/
http://www.ticinofelino.com/TFforums/home_index.php

Разделы «Мантра» в печати, статьях и обзорах – мы, пожалуй, пропустим - там всё не сложно, перейдём к разделу:

«Мантра» на профильных ресурсах других стран (схема)

На профильных ресурсах других стран размещается почти только и исключительно позитивная часть «мантры». Обычно «мантру» предпочитают размещать в первую очередь на крупных профильных ресурсах, особенно там, где возможно общение отдельных людей и там, где есть возможность комментирования написанного разными людьми.

Цель:
- донести позитивную часть «мантры» до возможно большего объёма целевой аудитории;
- выявить лиц, по разным причинам не доверяющих позитивной части «мантры» и вынудить их к общению.

Понятие «бесконечный разговор о «мантре»

Поскольку информация из позитивной части мантры, выкладываемой на форумах, обычно перемежается с реакцией на неё других пользователей и эта реакция не всегда бывает восторженной , то:

Варианты:
- участнику приводится новый довод из позитивной части «мантры» (… А вот в Германии…);
- участнику приводится довод из негативной части «мантры» (... Да вы посмотрите, что у нас делается...).
Методология общения
- никакие доводы участников не принимаются.

Общение на тему «мантры» может продолжаться практически бесконечно, поскольку никакой дискуссии по сути нет – ведь сторона, «поющая мантру», не участвует в диалоге, а лишь перемежает посты участников темки новыми порциями «мантры», которую участники темки поневоле вынуждены читать и, соответственно, запоминать и, учитывая стиль общения "поющих мантру", как-то реагировать, что в свою очередь выводит дискуссию на очередной виток "мантры". Важная информация, выложенная в темке отдельными участниками , теряется в потоках «мантры» и соответственно успешно ею блокируется. Важная информация, имеющаяся у отдельных участников, просто перестаётся ими выкладываться, поскольку противостоять «потоку мантры» психологически бывает достаточно сложно.

На итальянских сайтах "мантры" крайне мало - ибо они на неё не реагируют вообще, никак.... а научились за много лет...

http://www.bairo.info/
http://unafirmapersalvarmi.myblog.it/
http://www.ticinofelino.com/TFforums/home_index.php

Пример позитивной информации из Италии

Дорогие любители животных, с Божьей помощью, всё прошло замечательно! В начале июля я побывала в Германии: Hannover, Bielefeld, Troisdorf, Bonn, Brema, Berlino, не на экскурсии, хотя виды этих мест были просто потрясающими, а на конференции в ветеринарном университете Ганновера с докладом по так называемым средиземноморским болезням (Leishmaniosi и Ehrlichiosi). Я воспользовалась случаем и посетила многие приюты Германии и всё там поснимала. С тем, чтобы показать коллегам и итальянским протекционистам, в каких условиях живут там животные и доказать, что приюты там не «забиты животными под завязку». Итальянские протекционисты твёрдо уверены, что ситуация в Германских приютах просто катастрофическая – тысячи собак сидят в маленьких и тесных боксах, лишённые пищи, без крыши над головой – под палящим солнцем, дождём и ветром, без какого-либо участия человека, без ласки. Я сняла фильм и в ближайшее время я выпущу его на DVD. Очень надеюсь, на то что этот фильм убедит итальянских протекционистов в том, что распускание сплетен о Германии может повернутся и против них самих. Результат будет действительно фантастическим, если после этого итальянские протекционисты наконец-то перестанут спорить с немцами. Возможно, даже появится возможность наладить сотрудничество между нашими странами, вместо того чтобы постоянно обвинять Германию в том, что она вывозит итальянских собак, перепродаёт их и затем пускает на опыты. Какая нелепая идея!

В действительности, приюты в Германии - это общий дом не только для собак, но и для многочисленных кроликов, мышек, морских свинок и кошек. Кошкам, там очень везёт – процент их пристройства почти 100%.

А вот кроликов берут меньше, они живут в клетках, которые расставлены в комнатах и на верандах. Также там много самых разных мышек.

Моё путешествие было поистине грандиозным. Началось всё с того что в январе фрау из Швейцарии, которая оказывает нам помощь вот уже много лет, приехала к нам в гости и очень сочувствовала, увидев, в каких условиях мы трудимся – мы в ручную, обычно всем штатом разгружали привезённое для наших животных сено. Валентино (рабочий) едва мог самостоятельно даже скатить 600-кг вилок сена с сеновала, а представьте, каково было загрузить его туда. Фрау из Швейцарии сказала, что нам нужен трактор. Ура! Теперь мы будем заказывать сено в кипах – эти огромные кипы будет легко штабелировать, да и заказать мы его сможем сразу много и потому за лучшую цену.

Но самая лучшая вещь – это наша новая кухня! На ней даже есть посудомоечная машина. Стало гораздо легче работать и у меня теперь есть возможность отдохнуть в перерывах между работой и во время обеда – не думая о том, что надо мыть посуду. Огромное спасибо всем тем, кто помог нам в этом! Только так наша энергия, направленная на помощь животным, может использоваться более эффективно.

Далее идёт перечисление благодарностей всем и вся, дальнейшие планы в области ветеринарии, совместные проекты в области ветеринарии и зоозащиты (Германия, Швейцария). Затем о том, как важны все эти проекты.

Финал такой:
Пожалуйста, помогите нам, каждый Евро, каждый Доллар, каждый Фунт стерлингов маленькие части нашего общего дела: жизнь без неоплаченных счетов для людей и животных. Потому что ни что так не характеризует человека с самой лучшей стороны, как его отношение к животным.

С наилучшими пожеланиями с юга Италии

http://www.fondazionemondoanimale.com/2007...etter2006IT.pdf

О предпочтениях посредников. Выложено тут 9.07.2009

«Они обычно выбирают два типа животных – первый - это здоровое и не старое животное – остальное не важно. Им всё равно: характер, пол, привычки и особенности поведения. Они, возможно, попросят Вас указать всё это, но не станут серьёзно проверять то, что Вы им сообщите. Обычно, они ведут себя как в магазине дешевого барахла, где каждая вещь стоит 1 евро - сгребают «на что упал глаз» и везут по 5, 10, 20, 50 животных, не успеют «разгрузить тележку у себя в Германии», как уже бегут обратно – «хапать дальше». Сойдут все - дикие, кусачие, трусливые, гадящие где попало, без минимальных навыков жизни рядом с человеком. Удивительно, но за десятки лет нам не вернули ни одно животное - 100,00% их пересекли Альпы лишь в одном направлении.
Второй тип животных – это калеки. В калек они вцепляются как клещи. Но не все калеки им годятся. Они никогда не возьмут животное с внутренней болезнью – даже самой тяжёлой или требующей операции. Любой внутренний процесс, не калечащий снаружи, им не интересен. Им нужны кривые, кособкие, припадающие на лапы или вовсе не имеющие лап, параличные, с перебитыми хребтами и мочащиеся под себя, со шкурой, изъеденной болезнью. Видимо максимальная удача для них - это слепая, параличная собака без единой лапы, страдающая от демодекоза».

Схема - подходят:
- здоровые и не старые животные;
- инвалиды с явными, и видимыми признаками патологии (калеки).

Схема - не подходят:
- явно старые животные;
- животные, в силу имеющихся (любых заболеваний) имеющие (или могущие иметь) не корректируемые отклонения в анализах крови/мочи;
- животные, имеющие любые онкологические (злокачественные) заболевания.

http://www.bairo.info/
http://www.ticinofelino.com/TFforums/index.php

Информация о Германии ( Итальяно-Германский союз зоозащитников)
Предоставлена Германской стороной о своей стране.

Вводная часть Германия (статистика)
Количество собак на территории Германии (зарегистрированные животные):
2008 – 5,5 миллиона
2007 - 5,3 миллиона
2006 - 5,3 миллиона
2005 - 5,3 миллиона
2004 – 5,3 миллиона

Примерно 2/3 собак в Германии – это породистые собаки, одна треть метисы. При общей популяции собак в 5,3 миллионов, количество щенков, обретающих новый дом, составляет 500 000 ежегодно, из них около 400 000 - это щенки, рождённые в Германии, примерно 100 000 ввезённые из других стран. Из 400 000 выращенных в Германии щенков примерно 265.000 щенков породистых собак и примерно 135.000 щенков метисов. Среди 100.000 ввезённых щенков примерно 80 000 породистых собак и примерно 20 000 метисов.

Количество собак на душу населения в разных странах Европы (Германия выделена):

http://presse.fressnapf.com/download/Deuts...ermarkt2008.pdf
http://www.zzf.de/dateiarchiv/Der_deutsche...deutsch_neu.pdf
http://www.ivh-online.de/uploads/media/IVH...2006_dbb_01.pdf
http://www.ivh-online.de/de/home/der-verba...rchiv/2005.html
http://www.ivh-online.de/de/home/der-verba...rchiv/2004.html
http://wwwuser.gwdg.de/~lstohr/Aktuelles/B...undehaltung.pdf
http://images.google.ru/imgres?imgurl=http...26newwindow%3D1
http://www.vdh.de/alles_fuer_medien/daten_...g_und_zucht.php

Резюме:
1). Жители Германии отдают предпочтение породистым собакам;
2). Несмотря на то, что количество жителей Германии более 80 млн. человек, количество собак, приходящихся на душу населения в нашей стране является одним из самых низких в Европе;
3). Количество собак, зарегистрированных в нашей стране, является стабильным на протяжении целого ряда лет – жители нашей страны не стали заводить собак чаще.
4). Нет потребности в собаках - метисах. Каждый год наши собственные собаки рождают их больше чем достаточно.

Информация о Германии ( Итальяно-Германский союз зоозащитников)
Предоставлена Германской стороной о своей стране.

Средняя продолжительность жизни собак в нашей стране 12 лет по одним данным и 13,5 лет по другим.

Если из 5,5 миллионов собак около 1,83 миллионов метисов, то при общем стабильном количестве собак - потребность в новых метисах составляет 152 000 в год. Но ведь не все эти 1,83 миллиона зарегистрированных метисов живут в семье, часть их них живёт в приютах, следовательно, если у гражданина Германии возникнет потребность в собаке метисе, у него есть огромный выбор – один из 135 000 щенков, рождённых внутри страны, один из 20 000 щенков, которого он может привезти сам лично из поездки в ближайшие страны или любая собака из многочисленных приютов Германии.

Мы имеем сведения об общем количестве животных, ввозимых в нашу страну, мы не можем точно знать, кто они - метисы или породистые животные, поэтому мы считали так:  
Зарегистрированных собак в нашей стране долгое время стабильно - 5,3 миллиона.
Если они живут 12 лет, значит, в год у нас в стране регистрируется + 441 666 собаки, чтобы общее количество собак было неизменно.
По другим источникам информации в нашей стране средняя продолжительность жизни собак 13,5 лет, значит, в год у нас в стране регистрируется + 392 592 собаки, чтобы общее количество собак было неизменно.
В любом случае – потребности нашей страны (см. предыдущее сообщение – цифра 500 000) оказываются полностью удовлетворены.

Однако, по данным (der Presse bekanntgegebenen Schдtzung von Frau Dr. Med.Vet Christa Wilczek 2003 год) в нашу страну завозится помимо этого различными «около защитными организациями» около 200 000 собак в год. Однако с 2003 года многое изменилось, выросло число общественных и частных заведений для содержания бездомных животных, повысилось число организаций и обществ, занимающихся импортом в Германию животных из других стран. Поэтому, реальные цифры сейчас это 350 000 до 400 000 собак в год (Schдtzung von Tierschutz Schattenseiten) данные на 2008 год.

То есть получается, что если каждый год в стране оказывается + 850 025 собак, при смертности в 392 592 собаки , теоретический прирост общей популяции собак в Германии должен быть + 457 432,41 животных в год.

Если даже объем прироста собак считать по минимуму 715 000, а смертность по максимуму 441 666,66 собаки, всё равно прирост популяции собак в Германии должен составлять примерно +273 333,34 животных в год.

Мы это наблюдаем? Нет.

Мало того, если даже теоретически предположить, что не все собаки регистрируются, что ввозимых таким образом собак где-то прячут, то должен тем не менее наблюдаться пропорциональный прирост в потребностях корма для собак - а общий объём потребляемого корма для собак (сухой и влажный) на протяжении многих лет также не меняется, даже несколько снижается.

(IVH) e.V. bestдtigt. Tatsдchlich ging der Umsatz bei Feuchtfutter um 0,4% auf 342 Mio. Euro und bei Trockenfutter um 0,4% auf 374 Mio)
Ссылкисмвыше.

Информация о Германии ( Итальяно-Германский союз зоозащитников)
Предоставлена Германской стороной о своей стране.

Мы согласны с тем, что часть животных, возможно, гибнет, не перенеся тяжёлой дороги, мы согласны с тем, что часть щенков также гибнет, по причине инфицирования. Сколько же гибнет из более чем 369 000 непонятно куда исчезающих каждый год собак? Полвина? Треть? Пускай треть - это 123 000 собак в год.

Их трупы что, хоронятся частным образом? Интересно где, кем и на каких участках? И как так получается, что никто не в курсе и ничего никогда не было обнаружено?

Может быть, их трупы сдаются для утилизации – нет, иначе это тут же стало бы известно.

Но что совсем не понятно – это куда деваются живые собаки – в приютах-то их в результате не оказывается и у граждан нашей страны также. Загадка.

Знайте:

В Германии каждый год бесследно исчезает от 307 432 до 123 000 собак. Большая часть этих собак возится в страну через различные «около защитные организации».

Почти все собаки, ввозимые по линии так называемой «зарубежной зоозащиты» возятся неофициально, зачастую нелегально. Необъяснимое исчезновение до 307 432 собак в год на территории нашей страны происходит из-за непрозрачности каналов по их отправки – принятию.

Всё громче высказывается подозрение зоозащитников других стран в отношении нашей страны в том, что на самом деле эти животные используются для нужд лабораторий и ветеринаров и для этого у них действительно есть все основания.

Германские зоозащитные организации не могут опровергнуть эту информацию, и нечего не могут ответить ни на упрёки в свой адрес, ни на информацию с фотографиями, доказывающими счастье единичных животных, обретённое ими в Германии - ибо нет неопровержимых фактов, могущих доказать тождество и происхождение этих собак. Эти доказательства не могут предоставить «типа защитники животных», особенно в тех случаях, когда собака ввозилась или вывозилась незаконно.

Германия (тезисы информации в открытом доступе на-немецком).
http://www.tierschutz-schattenseiten.com/

Италия (ваша информация у нас на итальянском)
http://unafirmapersalvarmi.myblog.it/archi...-nel-nulla.html

Для того чтобы понять (а не просто принять к сведению) то, что будет написано далее, необходимо вернуться немного назад и посмотреть на уже выложенную информацию немого под другим углом + должным образом сориентировать её на местности.




Давайте рассмотрим официальный доклад, оценивающий количественно и качественно лабораторных животных, используемый странами ЕС (см. ссылку внизу) и страны, наиболее часто упоминающиеся как страны «с радостью и в большом количестве принимающие животных из других стран» (обведено на карте красным цветом).

И мы заметим целый ряд явных несоответствий, например Голландия (Нидерланды), упомянутая Испанией наравне с Германией как страна, «активно берущая у них животных» - мало того, что по площади в 10 раз меньше, чем Германия, так ещё и официально эта страна использует в 5 раз меньше лабораторных собак, чем та же Германия (1045 против 5304). Никаких особых нужд собаках в «промышленных масштабах» у Голландии в отличие от Германии нет… Так зачем же она их берёт? Италия постоянно упоминает Голландию… Греция (пока не выложена) также, увидите, будет постоянно упоминать это страну наравне с Германией … Невольно задаёшься мыслью… А зачем Голландии аккумулировать на своей территории столько животных из стольких стран? Собственного то интереса вроде как в них нет…

Та же ситуация, но в меньшей степени с Бельгией - крошечная (по сравнению с Германией) страна, собственных официальных нужд - 1071 собака в год. Австрия - всего 108 собак, Швейцария - 771 собака. Странная картина вырисовывается - более 20-ти европейских государств в течение многих лет отправляет своих животных со всех сторон "в новый дом" на очень ограниченную территорию (Германия, Голландия, Бельгия, Австрия, Швейцария)...  при том, что более чем явно, что эти животные в таком количестве вроде как никому, кроме Германии там по идее не нужны... и, если Австрия и Швейцария находятся хотя бы "на пути" некоторых стран в Германию, то Голландия, вообще-то находится для большей части стран "за Германией"...

Ещё один важный момент - огромная, промышленно развитая страна, официально использующая больше всех лабораторных собак среди стран ЕС (5734), почему-то нигде и никем не упоминается вовсе… странно… Да? …А ведь это Великобритания …Что, собственных собак использует? (смотрим доклад) – ан нет, как и все, завозит… откуда интересно?

http://www.ebra.org/pdf/Full%202002%20stats(4).pdf

Следующий важный вопрос, который никак невозможно обойти и понимание значения которого очень важно - это вопрос о должном качестве собак, как лабораторных животных.

Напомню, что существуют некие стандарты проведения тех или иных исследований, они включают в себя множество правил и требований, каждое из которых должно быть соблюдено. Германия в этом отношении имеет безукоризненную репутацию и это окупается, несмотря на то, что только минимальное оборудование каждой из этих лабораторий, согласно международному стандарту, обходится от полумиллиона евро и выше, я уже не говорю о стоимости её содержания.

http://www.bairo.info/germaniasperimentazioni.html#Aachen

Собаки, привезённые из других стран, могут без каких либо проблем получить в Германии, как впрочем и в любой другой стране, статус лабораторных животных, но вот качество. Необходимого качества у них как раз то и нет - усталые, замученные, непонятно где жившие и чем питавшиеся и т.п. Это совершенно не то. что надо, поэтому ясное дело, что никто сразу «по приезду» никого в лаборатории не тащит - ибо грош цена будет исследованию, сделанному на таком «материале».

Следовательно, логично, что должны быть какие-то чудесные и замечательные места (причём в большом количестве), где собаки будут находиться несколько недель – месяцев - в прекрасных условиях, получая отличный корм, замечательное ветеринарное обслуживание и т.д. и т.п.

И требования к подобным "чудесным местам" должны, по идее, предъявляется государством очень высокие и достаточно серьёзно государством контролироваться, ибо от уровня деятельности этих «мест» в результате напрямую зависит конечное качество "материала".

"Материал" должного качества, в нужном количестве и по минимально возможной цене - это реально проблема государственной важности, учитывая, как сильно завязана экономика страны на этот самый "материал". И проблема эта успешно государством решается, иначе не было бы в стране такого умопомрачительного количества, прекрасно окупающихся, дорогущих лабораторий.

Следующий важный вопрос который необходимо прояснить для того чтобы двигаться дальше - это различия или их отсутствие в правилах ввоза собак в отдельные страны.

Германия
- евро-паспорт (синий)
- микрочип (согласно стандарту ISO 11784. Например, фирма-изготовитель микрочипов DATA MARS)
NB! Микрочип должен быть сделан РАНЬШЕ, чем вакцина на бешенство.
- вакцина на бешенство с печатью и подписью ветеринарного врача не старше 12 месяцев. После вакцины на бешенство въезд в страну возможен не ранее, чем через 30 дней.
- комплексная вакцина (желательно также на Leptospira, но не обязательно)
- курс глистогона на Ehinococcus (препарат должен содержать в себе Praziquantel) за 10 дней до отъезда с животным в Германию.

Голландия (Нидерланды)
- евро-паспорт (синий)
- микрочип (согласно стандарту ISO 11784. Например фирма изготовитель микрочипов DATA MARS, Virbac)
NB! Микрочип должен быть сделан РАНЬШЕ, чем вакцина на бешенство
- вакцина на бешенство
- комплексная вакцина (желательно также на Leptospira, но не обязательно)
- курс глистогона (это необязательная процедура)
Въезд в Голландию возможен только по истечении 21 дня после даты вакцины на бешенство. Не раньше!

Англия
В Англии НЕ действует карантин для ввоза вашего любимца, ЕСЛИ вы выполнили все нижеуказанные условия (соответствующие Pet Travel Sheme):
- евро-паспорт (синий)
- микрочип (согласно стандарту ISO 11784. Например, фирма изготовитель микрочипов DATA MARS)
NB! Микрочип должен быть сделан РАНЬШЕ, чем вакцина на бешенство
- вакцина на бешенство
- комплексная вакцина (также на Leptospira)
- тест на содержание антител в крови
Кровь можно брать НЕ РАНЬШЕ, чем через 120 дней ПОСЛЕ того, как животное получило вакцину на бешенство. Если будет получен ПОЗИТИВНЫЙ ответ (рапорт) из лаборатории, то начиная с даты выдачи рапорта, животному запрещен въезд в страну 6 месяцев. ТОЛЬКО ПО ИСТЕЧЕНИИ 6-ти месяцев можно ввезти животное в страну.
http://www.bmelv.de/cln_102/sid_1E10E30785...seite_node.html
http://www.minlnv.nl/portal/page?_pageid=1...;_schema=PORTAL
http://www.defra.gov.uk/animalh/quarantine/pets/index.htm

Дабы не распылятся и не рисовать «пути миграции» собак по всей Европе, ограничимся простым и понятным примером участия в этом трёх стран, а именно Германии, Голландии и Великобритании с учётом выложенной выше информации.

Германия
1). Высока ли собственная потребность страны в лабораторных собаках? - Да
2). Возможно ли обеспечить должные условия для содержания большого числа собак внутри страны? – Да
3). Существуют ли объективные сложности с ввозом собак в страну (например, определённый титр антител в их крови) - Нет
4). Документы для ввоза в Германию и Голландию - идентичны

Голландия
1). Высока ли собственная потребность страны в лабораторных собаках? – Нет.
2). Возможно ли обеспечить должные условия для содержания большого числа собак внутри страны? – Должные - да, большому числу – нет.
3). Существуют ли объективные сложности с ввозом собак в страну (например, определённый титр антител в их крови) – Нет.
4). Документы для воза в Голландию из Германии – идентичны.

Великобритания
1). Высока ли собственная потребность страны в лабораторных собаках? – Да.
2). Возможно ли обеспечить должные условия для содержания большого числа собак внутри страны? – Да.
3). Существуют ли объективные сложности с ввозом собак в страну (например, определённый титр антител в их крови) – Да.
4). Документы для воза из Голландии или Германии - не идентичны.

Карта для наглядности (Красным цветом выделены Германия и Великобритания), синим Голландия



Потребности Великобритании в лабораторных собаках также очень высоки, но с прямым ввозом в страну собак из Европы есть объективные трудности (менее значимая – наличие дополнительной прививки (Лептоспироз) и более значимая - определённый титр антител в крови собак, который становится должным (и может определяться) не ранее, чем 120 дней от вакцинации (бешенство). Для Великобритании собирать собак по всей Европе бессмысленно, поскольку сразу же ввезти их в страну невозможно, именно поэтому Великобритания вынуждена приобретать собак, отвечающих их требованиям ввоза, в других странах… в частности в Голландии…

Собственные потребности Голландии в лабораторных собаках не велики. Страна фактически является посредником, получая собак как напрямую, так и через Германию и затем продавая их уже как лабораторных животных, в том числе в Великобританию… и обратно в Германию.

Собственные потребности Германии в лабораторных собаках очень высоки, с прямым ввозом собак из Европы никаких объективных трудностей нет. Часть ввозимых собак остаётся и используется в самой Германии, а часть (сразу или спустя время) проходит Германию транзитом с тем, чтобы либо использоваться в качестве лабораторных животных в других странах (в частности в Великобритании) либо вернутся из другой страны (в частности из Голландии) обратно в Германию, но уже в качестве (по документам) лабораторного животного.

Судьба собак, ввозимых в Германию:
1). Продаются (меняют владельца сразу по приезду) в Германию;
2). Продаются уже в готовом «товарном» виде;
3). Въезжают в страну и, пройдя её «транзитом», отправляются в другую страну.

Продажа собак сразу после их приезда в страну осуществляется, в том числе и совершенно открыто, через специализированные сайты.

«Метки» в объявлениях, позволяющие «найти друг друга» желающим продать – купить ввозимых в страну животных:

А) точное указание того, что это животное из другой страны (в любой форме)
Например:
«Замечательная собака из Испании…»
«Помогите собрать деньги на вывоз 100 собак из Италии…

Б) завуалированное указание на то, что это животное из другой страны (в любой форме)
«Судьба этой собаки в её стране была плачевна…»
« У собаки есть следы жестокого обращения…»
«Собака у нас недавно…»
«Она худа, несчастна, запуганна, но очень хочет верить людям»…

Приюты для животных Германии «забиты» или относительно «пусты»?

Версия 1. В настоящее время, относительно «наполненности» приютов  для животных в Германии существует противоречивая информация.

Одни источники информации сообщают, что жители Германии достаточно часто «сдают» животных в приюты, а забирают с несколько меньшей охотой, вследствие чего германские приюты, как правило, заполнены животными весьма плотно, а поиск для них нового дома настоящая проблема – обычно это внутренние германские источники информации (германские - газеты, сайты, телепередачи и т.п.)

Версия 2. Другие источники информации сообщают, что условия содержания животных в приютах Германии идеальны и никаких проблем типа перенаселённости или больших сложностей с поиском нового дома для животных у германских приютов нет, поскольку жители Германии с огромной радостью берут животных из приютов – как правило, это внешние источники информации об этой стране.

ВЕРСИЯ - "ПРИЮТЫ ЗАБИТЫ"
Вот тут можно прочитать по-русски о проблемах перенаселённости немецких приютов (в частности Берлинского) - мне сказали, что эта газета в Германии не считается серьёзным источником информации, но то же самое подтверждают и другие источники (они будут приведены далее), поэтому я размещаю тут эту ссылку.
http://www.rg-rb.de/2007/39/b_5.shtml
Статья за 2007 год, но та же самая информация относительно различных германских приютов публикуется постоянно на протяжении многих лет.

Свежая информация - Источник информации – официальный сайт Берлинского приюта
Дата 14.07.2009

К вопросу о переполненности приютов и реальном количестве "ручек".

Печальный рекорд уже в начале отпускного сезона: Приюты и заведения для содержания бездомных животных Берлина уже полны. Ситуация с кошками складывается особенно драматичной – все места заняты - это уже 630 животными.
„Ежедневно мы принимаем до 15 кошек”, сообщает Wolfgang Apel, президент общества защиты животных Берлина и Немецкого союза защиты животных. Помощников недостаточно. Людей, желающих усыновить кошек, приходит очень мало.

Причины, почему животных отдают в приют разнообразны, наиболее часто указываются - затраты на содержание, недостаток времени или переезд . В течение последнего времени в заведения для содержания бездомных животных поступает особенно много кошек - одна из них была найдена в мусорном контейнере, другая спасена из квартиры, где её попросту бросили. Очень сложно найти новый дом для не ручных кошек и кошек с характером, для которых нужен опытный хозяин.

Наши кошки на сайте сайте www.tierschutz-berlin.de. Наряду с кошками наш приют переполнен и другими животными. Общее число животных, ищущих новый дом за последнее время выросло. Сейчас более 1.900 животных ждут новых владельцев, в том числе 260 собак, 630 кошек, 241 это мелкие домашние животные, 362 птиц, 10 копытных животных и 250 черепах и рептилии.

Свежая информация Источник информации – официальный сайт Берлинского приюта.
15.07.2009

К вопросу об отношении приютов к ввозу животных из других стран.

Животные из-за границы: Пожалуйста, помогите!

В самом начале отпускного сезона Берлинское общество защиты животных обращается ко всем жителям нашего города, которые планируют провести свой отпуск за границей, с убедительным воззванием „Мы просим всех жителей Берлина, чтобы они отказывались от «живых сувениров», говорит президент союза Wolfgang Apel. Отпускники ввозят собак или кошек из-за границы в Германию наряду с сувенирами. „Зачастую это щенки в возрасте нескольких недель не имеющие прививок и слишком рано отнятые от матери». Огромное количество этих животных, многие на разных стадиях заболеваний, впоследствии приносится владельцами в приют – наши ветеринарные издержки возрастают беспредельно - а свежеиспечённые владельцы спокойно перекладывают все проблемы на нас.

„Конечно, за границей много несчастных животных, и многим из них реально угрожает гибель ”, - говорит Wolfgang Apel. Немецкий союз защиты животных вместе с рядом зарубежных организаций защиты животных проводят совместные акции - стерилизуют животных других стран и снабжают их ветеринарными препаратами. Берлинское общество защиты животных участвует в акции по защите животных на полуострове Бодрум (Турция) в Эгейском море. „Мы собираем пожертвования у Берлинских друзей животных и активно поддерживаем наших турецких друзей животных в порядке взаимопомощи ”, - сообщает Wolfgang Apel. Таким образом, мы помогли уже нескольким сотням животных.

И наоборот, привозить животных в Германию - это не значит решать проблемы животных других стран, - говорит Wolfgang Apel.

Почти каждый, кто ездит в отпуск в другие страны, сводит там знакомство с местными животными - кошками и собаками. Как помочь этим несчастным животным? Под крышей Немецкого союза защиты животных имеется ряд организаций, которые оказывают помощь животным в тех странах, где Вы обычно проводите свой отпуск. Привозить же животное в Германию - это не выход. Это не решает проблемы в целом.

http://www.tierschutz-berlin.de/index.php?id=132

Свежая информация Источник информации – официальный сайт Берлинского приюта.

К вопросу об отсутствии бездомных животных в Германии.

Дата 11.06.2009

Помощь для Берлинских бродяг

7-ми кошачьих жизней недостаточно кошке, если она бездомна и живёт на улице Берлина. У многих из этих несчастных нет никого и их 10 000. Каждая из них ежедневно борется за свою жизнь, а зачастую также и за жизнь своих котят. Они находят еду не каждый день, они беззащитны перед погодой и обстоятельствами. Зачастую их даже травят или отстреливают.

Наши сотрудники регулярно подкармливают бездомных кошек в определённых местах, по возможности отлавливают и стерилизуют – только так можно воспрепятствовать их непрерывному размножению. Если кошка беременна, мы даём ей возможность родить в приюте. Для маленьких котят мы находим новый дом, а кошек, если они здоровы, возвращаем в то место, где мы их отловили. Вопреки всем опасностям - они предпочитают свободу. Живя всю жизнь на улице, вряд ли их можно считать домашними.

Каждый год мы стерилизуем и прививаем прядка 2 000 животных. Таким образом, число бездомных кошек медленно снижается. Мы подкармливаем их. На 200 кормовых местах в городе мы и наши помощники обеспечивают их кормом круглосуточно.

Мы ищем новый дом для котят и относительно ручных уличных кошек. Наши помощники забирают их на передержки, где терпеливо и заботливо приучают уличных кошек к человеку.
http://www.tierschutz-berlin.de/index.php?...4&tx_ttnews[pointer]=2&tx_ttnews[tt_news]=314&tx_ttnews[backPid]=121&cHash=c38bdc02e3

Ситуация в 519 приютах Германии обостряется
01.07.2009

Последствия финансового и экономического кризиса тяжело сказываются на приютах для животных: с каждым днём всё больше животных сдаётся хозяевами в приюты из финансовых соображений. Одновременно значительно снизился объём добровольных пожертвований, на которые существуют приюты. На том уровне пожертвований, что существует сейчас, приюты могут продержаться максимум 16 месяцев.

Немецкий союз защиты животных представлен 519 приютами и 744 обществами защиты животных в пределах страны.
Союз защиты животных информирует общественность:
69 % животных отдаются в приюты с обоснованием по „финансовым причинам”. Собаки - это настоящие „жертвы финансового кризиса” - они составляют 85% всех новых поступлений в приюты, затем следуют кошки 56% и мелкие домашние животные 15% . Ситуация обостряется, поскольку именно собакам труднее всего найти новый дом, поэтому они дольше других животных сидят в приютах.

Передача животных в приюты - указывалась причина «недостаток финансов» (за последние 2 года)
Собаки - 85%
Кошки - 56%
Мелкие домашние животные -15%
Больные животные - 6%
Птицы - 3%
Рогатый скот - 1%
Экзотика - 1%
Старые животные 0%

Повышение частоты передачи по финансовым причинам по сравнению с прошлым годом

Собаки на 29%
Кошки на 26%
Птицы на 12%
Мелкие домашние животные на 19%
Рогатый скот на 5%
Экзоты на 20%
Больные животные на 21%

Среднее увеличение частоты передачи животных по финансовым причинам по сравнению с прошлым годом составило 26%

54 % приютов сообщают, что их расходы содержание на животных непрерывно повышаются.

Изменение затрат приютов на содержание животных 2008 по отношению к 2007

сильно повысились 8%
повысились 46%
не изменились 43%
уменьшились 3%
сильно уменьшились 0%

75 % приютов необходимы безотлагательные инвестиции, которых из-за финансового кризиса нет и не предвидится. Пожертвования во многих заведениях для содержания бездомных животных сильно сократились. Ряд приютов для содержания бездомных животных уже неплатежеспособен.

Резюме:
* В 69% случаев финансовые причины - это причина передачи животного в приюты. По сравнению с прошлым годом случаи передачи по финансовым причинам возросли на 26%. 55% приютов указывают, люди не могут заводить домашних животных из-за финансовых трудностей.
* 54% опрошенных приютов указывают, что их затраты на содержание животных повысились или сильно повысились в 2008 году (по отношению к 2007)
* 62% опрошенных приютов отметили резкий спад добровольных пожертвований. При спаде пожертвований на 25% только половина приютов может продержаться какой-то срок.

http://www.derwesten.de/nachrichten/nachri...084/detail.html

21.06.09 Германия-Берн

Жители Берна, приют Oberbottigen трещит по всем швам: Более 60 котят нуждаются в новом доме!

«Приют переполнен, мы вынуждены использовать передержки, говорит Сандра (приют Oberbottigen). Сезон только начался, но количество поступающих котят велико как никогда прежде. Обычная отговорка «У нас аллергия». На самом деле, просто хозяева не стерилизуют своих «погулявших» кошек - и это результат.
Огромного труда и бессонных ночей требует от работников приюта уход за этими малышами. Особенно много заботы требуют котята от полудиких матерей - их приходится постоянно гладить и общаться, чтобы они привыкали к людям (социализировались). Приют срочно ищет людей с добрым сердцем , которые имеют время для помощи нам, а также новых хозяев для наших котят.

http://www.20min.ch/news/bern/story/So-vie...ch-nie-15814544

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО ТЕМЕ:

http://www.k9-forum.ru/showthread.php?t=10323

http://claws.ru/cgi-bin/index.pl?board=31;action=display;num=1239801193;start=350

Если после всего прочитанного остались вопросы, звоните по тел.:  8-926-228-37-76, объясню дополнительно, что выясняла лично по знакомым и друзьям, живущим в Германии…

• < Назад
• Вперёд >

Комментарии   

12

 

0 #15 Андрей Тимесков 04.07.2014 09:39

Цитирую Галина:

реакция тимескова понятна, он ведь сам отпраляет собак в финку через перекупщиков

Вы подло и мерзко врёте, Галина
Подобранные собаки живут у меня дома.

Всем остальным говноплюям рекомендую : Зайдите в группу Hundehilfe Russland и посмотрите, как немцы обращаются с русскими собаками www facebook.com/groups/136454379706217/

Цитировать

 

 

0 #14 Андрей Тимесков 04.07.2014 09:38

Цитирую Галина:

реакция тимескова понятна, он ведь сам отпраляет собак в финку через перекупщиков

Вы подло и мерзко врёте, Галина
Подобранные собаки живут у меня дома.

Всем остальным говноплюям рекомендую : Зайдите в группу Hundehilfe Russland и посмотрите, как немцы обращаются с русскими собаками https://www.facebook.com/groups/136454379706217/

Цитировать

 

 

-1 #13 homeopathic 26.04.2014 11:43

Though there aren't nearly every Warts items, and yes, it progresses invisible via most individuals who had the software,
there are a few really important tasks it is possible to
to prevent coming from buying it. people today plans
could be abstinent. Every once in awhile tough provide, but its the ideal prevention on the market.
Unquestionably condoms, might help to a small size. A strong Warts captured will also help avoid that it, only can help to
cure it, among the overcome this tool, because you in the present day came down with
it condition.

Цитировать

 

 

+9 #12 Нина 08.04.2014 19:32

Я верю этой публикации. Как врач с многолетним опытом заявляю- все правда. Как написано так и делают. И у нас в России тоже- только еще хуже. У нас вообще нет биоэтики- даже такого понятия. Автору спасибо!

Цитировать

 

 

+5 #11 ЕКАТЕРИНА НОВИКОВА 08.04.2014 09:33

[quote name="Даяна"], да часто эта тема поднимается, и итальянцы такое же расследование проводили.
Но всегда наши в крик россияне -неет, не может быть, там все хорошо!! А,тем не менее, никто из тех, кто так однозначно отрицает эту ситуацию, не потрудился проследить судьбу всех животных в Германии. Сбагрили, и ладно, на остальное все глаза закрывают.Страш но,на самом деле.

Цитировать

 

 

+1 #10 денис 06.04.2014 21:25

как раз кошку с Виком хочу в германию отправить. Что, не отправлять?

Цитировать

 

 

0 #9 http://pharmpdf.com/ 02.04.2014 00:19

Great post.

Цитировать

 

 

0 #8 Галина 25.07.2013 16:56

реакция тимескова понятна, он ведь сам отпраляет собак в финку через перекупщиков

Цитировать

 

 

-1 #7 Елена 02.05.2013 15:03

Продолжение:
Так вот, все приюты были бы давно закрыты, если бы немцы не брали животных из других стран. Вот когда в нашей стране будет все так же организовано как у них, то и мы начнем спасать животных из ближнего зарубежья. А фотографии из дальнего зарубежья замученных опытами животных, можно посмотреть вот в этой теме. Там их уже не одна тысяча. Все фотошопим и фотошопим…. http://pesikot.org/forum/index.php?showtopic=84992&hl=

Цитировать

 

 

-4 #6 Елена 02.05.2013 15:02

Я именно тот человек, который уже много лет занимается тем, что спасаю животных именно благодаря немецким, голландским и другим странам, в которых отношение к животным не такое скотское, как у нас. Да, и законы – не просто хорошие, но их еще и принято исполнять. В этих странах нет бездомных животных. Нет, потому что нет. А вот прекрасные и уютные приюты есть в любом, даже самом маленьком областном городке. Это наследство досталось Германии еще с далеких 70-80-90 годов. А в современное время, там открылось огромное количество еще и частных приютов.

Цитировать

 

12

Обновить список комментариев
RSS лента комментариев этой записи

Добавить комментарий

Имя (обязательное)

E-Mail (обязательное)

Сайт

Подписаться на уведомления о новых комментариях

Обновить

Отправить

Отменить

JComments