/ 0
- Подробности
- Категория: Архив газеты
- Опубликовано 21.01.2021 14:32
- Просмотров: 4872
В НОМЕРЕ:
• Патриарх Московский и Всея Руси Алексий — Приветствие Патриарха Московского и Всея Руси Алексия, участникам благотворительной акции «Милосердие» (Москва, 20-24 сентября 2001 г.)…
• Акция «Милосердие» — В августе 2001 года, по инициативе Храма Владимирской Божьей Матери в Мытищах, для опекаемых храмом бездомных детей было устроено цирковое предстваление…
• Акция «Милосердие» в «Сокольниках» — Фотографии с Акции «Милосердие в “Сокольниках„»…
• «Белый клык-М» — Ветеринарная клиника — Во время прохождения акции «Милосердие» в Сокольниках клиника «Белый клык — М» лечила и оперировала собак попавших в беду на территории парка «Сокольники»…
• Производственная компания «Латераль» — Вас приветствует производственная компания «Латераль» С 1997 года специалисты нашей фирмы прилагают все свои усилия и навыки производства, чтобы Ваши дома наполнились светом, теплом и уютом…
• Эксперименты. Что находится за закрытой дверью? По материалам «Центра этичного отношения к животным» — Все мы, каждый из нас заинтересованы в том, чтобы жить в мире без насилия и жестокости, не бояться испытать их на себе. А знаете ли вы, что ежегодно миллионы животных страдают и умирают в научно-исследовательских лабораториях?
• И.П. Парфенов. Эксперименты — Я часто слышу о необходимости экспериментов над животными. Быть может, 1% экспериментов и оправдан, но я не могу молчать. Я негодую и обличаю тех врачей и псевдоэкспериментаторов, которые, прикрываясь вседозволенностью и отсутствием каких-либо морально-нравственных тормозов, по сути своей являются самыми обыкновенными садистами от так называемой науки…
• Роль животных в психологической коррекции людей (По книге Levinson «Bad-orientedchildpsychotherapy», USA, 1969)— Большую практическую работу по использованию животных в психодиагностической и психотерапевтической работе провел американский психиатр — практик др. Левинсон… (Продолжение. Начало в 21 выпуске газеты)
• Жертва площадок — Когда хозяйка повела меня гулять, я обрадовался, так как я знал, куда меня поведут. Так и есть! Меня повели на улицу и 200 метров по грязи я радостно прыгал вокруг хозяйки, разбрызгивая потоки грязи на ее джинсы…
• Социальная изоляция и отчуждение пожилых в западном обществе (По книге «Домашние животные как социализирующий фактор в гериатрии: эксперименты по терапевтической невербальной коммуникации» Samuel А. Corson, Elizabeth О'LearyCorson) — Один из важнейших аспектов невербальной коммуникации долгое время оставался без внимания. Мы имеем в виду негативные невербальные сигналы, которые больные и пожилые люди часто получают от здоровых людей и от врачей…
• Бердова Наталья «Шелти — маленькое чудо!» — Мало найдется людей, не мечтающих иметь четвероногого друга. А мечты, как правило сбываются… И вот Вы перед выбором, щенка какой породы приобрести. Мой совет — шелти! Потому что это собака без проблем…
• Депутаты о животных в городе — Как известно, недавно принят во втором чтении неоднократно осмеянный прессой и вызывающий возмущение любителей животных дебильный проект депутата Широкова. Из 35 депутатов за него проголосовал–21. Против–1 (Загребной, окр. № 32). Не голосовали — 7…
• Тени забытых предков — В совдеповские времена со всех школьников собирали по пять копеек членских взносов на некое «Всесоюзное общество защиты животных». В перестройку оно распалось на кучу мелких сообществ, одно из которых стало правопреемником, открыло магазин и начисто пропало с зоозащитных горизонтов…
• Письма читателей — В Чертанове совершено неслыханное подлейшее злодеяние — кто-то убил двоих котят в палисаднике у дома 4 корпус 4 по Сумскому проезду…
Взошла и погасла звездочка — Его звали Рекс. Ему было 1,5 года. Черные глаза, со смеющимися искрами внутри и мокрый нос...
* * *
* * *
* * *
«БЕЛЫЙ КЛЫК-М» - ветеринарная клиника
Во время прохождения акции «Милосердие» в Сокольниках клиника «Белый клык- М» лечила и оперировала собак, попавших в беду на территории парка «Сокольники».
Первая ветеринарная клиника «Белый клык-М» открылась в марте 1998 года. С первых дней существования клиники ее врачи завоевали среди коллег и клиентов репутацию профессионалов высокого класса.
В настоящее время ООО «Белый клык-М» располагает двумя ветеринарными клиниками, которые оснащены современным медицинским оборудованием. Это позволяет проводить все виды диагностики и хирургические операции любой степени сложности, включая операции на сердце. Кроме того, при клиниках работает круглосуточная служба скорой ветеринарной помощи на дому.
Врачи клиник являются членами Российской Ассоциации и Московской гильдии практикующих ветеринарных врачей, все они ведут научные разработки в различных отраслях ветеринарии.
Основные направления деятельности:
- кардиология и кардиохирургия
- ортопедия и травматология
- онкология и анестезиология
Конечно, они делают не только «фигуры высшего пилотажа», но и совершают «рядовые выпеты», т. е. применяют высокий уровень своего мастерства при лечении широко распространенных заболеваний, а также оказывают квалифицированную помощь по вопросам ухода, содержания, воспитания, кормления домашних животных, проводят вакцинацию и стерилизацию (кастрацию) кошек и собак.
Ветеринарные клиники «Белый клык-М» тесно сотрудничают с государственной ветслужбой и городскими властями. Они регулярно участвуют в профилактических мероприятиях, направленных на улучшение экологической обстановки в городе. Фирма неоднократно награждалась благодарственными письмами и почетными грамотами за активное участие в социальной программе города, имеет Почетный диплом за развитие ветеринарного бизнеса в Москве.
«Белый клык-М» единственная ветеринарная клиника, которая успешно делает операции на сердце.
Скорая ветеринарная помощь круглосуточно.
* * *
(на правах рекламы)
ПРОИЗВОДСГВЕННАЯ КОМПАНИЯ «ЛATEPAJIЬ»
поздравляет своих клиентов с Рождеством и Новым годом
Вас приветствует производственная компания ЛАТЕРАЛЬ. С 1997 года специалисты нашей фирмы прилагают все свои усилия и навыки производства, чтобы Ваши дома наполнились светом, теплом и уютом.
«Латераль» сегодня – это продукция, соответствующая самым высоким стандартам. Мы предлагаем своим клиентам лучшее, что есть на сегодняшний день в мире. В своем производстве мы используем только высококачественные и сертифицированные в России импортные (не отечественные аналоги) материалы немецкой фирмы REНAU, фурнитуру фирмы ROTO FRANK АG Германия. Качественная заводская сборка обеспечивается за счет профессионального немецкого оборудования мировых лидеров в области современных оконных технологий фирм URBAN и НAFFNEV.
«Латераль» является официальным переработчиком профиля REHAU, что подтверждено свидетельством: «...В качестве нашего партнера компания "Латераль» получает и использует оригинальные комплектующие, произведенные в Германии. Квалификация сотрудников, имеющееся у фирмы техническое оборудование и существующая на заводе система контроля качества, позволяет выпускать готовые окна в соответствии с технологией производителя профиля».
Глава Представительства REНАU АG + Co в Москве Й Ланге
Редакция «Собачьей жизни» благодарна компании «Латераль» за спонсирование данного выпуска газеты. Хозяева и сотрудники компании искренне любят животных.
Обращаем внимание читателей на то, что пользуясь услугами этой компании, Вы участвуете в зоозащитных программах «Собачьей жизни» и МБФ «Акция Милосердие».
Компания «Латераль» изготавливает:
- Стеклопакеты
- Окна и двери из пластика
- Системы балконного остекления
- Раздвижные, из профиля Provedal
- Безрамные раздвижные системы Lumon и Elegant
- «Теплые» системы балконного остекления
- Витрины, перегородки
- Зимние сады
Виды сопутствующих товаров и услуг:
- москитные сетки и защитные пленки
- подоконники – пластиковые, мраморные, деревянные
- отливы - алюминиевые, стальные
- жалюзи, рольcтавни
- гаражные ворота Ноrmann, рулонные ворота
-кондиционеры
- шкафы-купе «Европа»
- обязательный постмонтажный сервис и внимательное отношение к клиенту от замера и в течении всего гарантийного срока.
Наши специалисты высокой квалификации выполнят весь комплекс работ по проектированию, изготовлению, доставке и монтажу.
Приглашаем к сотрудничеству дилеров. Строительным организациям – особые скидки.
* * *
ЭКСПЕРЕМЕНТЫ.
ЧТО НАХОДИТСЯ ЗА 3АКРЫТОЙ ДВЕРЬЮ
«То, что аморально, не может быть научно правильно. Искать собственную выгоду за счет другого чувствующего – отрекаться от самой гуманности»
Д-р А. Кингфорд, создатель Британского Антививисекционного движения.
Все мы, каждый из нас заинтересованы в том, чтобы жить в мире без насилия и жестокости, не бояться испытать их на себе.
А знаете ли вы, что ежегодно миллионы животных страдают и умирают в научно-исследовательских лабораториях? Их обжигают, ошпаривают, отравляют и замаривают голодом, подвергают электрическим разрядам и приучают к наркотикам, их подвергают воздействию низких температур, близких к точке замерзания, содержат с рождения в полной темноте и вызывают у них такие заболевания, как артрит, рак, диабет, инфекции ротовой полости, язвы желудка, сифилис; герпес, СПИД. У них хирургически удаляются глаза, им наносятся повреждения мозга и вызываются переломы костей. В ходе военных исследований животных отравляют газом, цианистыми соединениями, расстреливают пластиковыми пулями и наносят им раны снарядами, движущимися с большой скоростью.
Вивисекция /экспериментирование на живых животных/ берет свое начало в 17 веке и на сегодняшний день представляет собой одно из самых черных пятен на совести человечества, потому что жестокие эксперименты на животных продолжают производиться во все больших масштабах.
Только в 1978 году в нашей стране были запрещены крайне жестокие эксперименты на животных без обезболивания, но это не означало, что эксперименты перестали приносить животным сильные страдания, ужас смерти. Пребывание в виварии для животных мучительно, их естественные инстинкты подавлены, они испытывают постоянный стресс. За рубежом проблема экспериментирования на животных постоянно поднимается и имеет давние корни. Так, например, первым президентом Французского общества противников вивисекции был великий Виктор Гюго, который так ответил на приглашение стать президентом общества: «Вивисекция – преступление, человеческая раса должна отречься от этого варварства».
В настоящее время необходимость экспериментов на животных ставится под сомнение даже самими медиками: доктор Вернон Коулман, член Королевского медицинского общества, пишет: «Я не могу вспомнить ни одного значительного успеха в медицине, который явился бы результатом экспериментов на животных. Сколько еще миллионов животных должны будут быть принесены в жертву, прежде чем мы откажемся от бесполезной и варварской практики экспериментирования на животных?» По данным Европейского Союза основная часть исследований на животных приходится на медицину – 65 %. На фундаментальные научные исследования приходится 26 % от общего числа экспериментов, на тестирование токсичности в других областях, помимо медицины – 8 %, на сферу образования – 1 %. Лекарственные препараты, полученные с помощью экспериментов на животных, не только не снижали показатели смертности от различных заболеваний, но и явились вредными для человека. Современная медицина насчитывает до 150 препаратов, прошедших многочисленные испытания на животных, успешно внедренных в серийное производство и оказавшихся опасными для человека. Например, успокоительный препарат для беременных женщин «талидомид» прошел испытания на животных и не обнаружил токсичности. Как выяснилось позже, его опасные тератогенные свойства обнаруживали себя только при введении человеку и двум видам редко используемых лабораторных животных. Результат использования «талидомида» в различных странах – рождение 10000 детей с отсутствием конечностей и уродствами. Подавляющее большинство (85 %) экспериментов на животных, проведенных за последние 100 лет, падают на период с 1950 года. Однако, средняя продолжительность жизни за этот период практически не изменилась, число хронических заболеваний продолжает возрастать. США занимает 19 место по уровню смертности из 32 стран, хотя здесь очень популярны эксперименты на животных (от 65 до 100 млн. животных в год).
Результаты экспериментов на животных неправомерно переносить на человека из-за разницы физиологических и анатомических особенностей, скорости и характера метаболических процессов. Среди специалистов популярным становится мнение, что экспериментальную медицину и медикаментозное лечение нельзя рассматривать как единственный и основной путь оздоровления. Эти методы приводят к снижению и потере защитных сил организма, его естественного иммунитета, загрязняют среду организма – а источник болезни не устраняют. Альтернатива медицине медикаментозной – это натуропатическая, профилактическая медицина, опирающаяся на многовековые наблюдения человека, на опыт врачей Востока. Другая альтернатива – гомеопатия, основанная на создании у людей иммунитета, которая успешно справляется с большинством заболеваний. И натуропатия, и гомеопатия не нуждаются в экспериментах на животных. Прежде чем оказаться на аптечном прилавке, препараты проходят многочисленные испытания на животных в течение 10-15 лет с целью изучения поздних воздействий на организм. На стадии клинических испытаний 80 % препаратов выбраковываются и лишь 20 % считаются пригодными для употребления. Но есть гораздо более прогрессивные и экономически выгодные методы, к сожалению, не получившие пока распространения. Например, метод графического конструирования и моделирования лекарств с использованием компьютера, который позволяет сократить продолжительность изучения действия лекарственных препаратов до трех лет без использования экспериментальных животных.
На животных испытывают не только лекарственные препараты, но и гигиенические и косметические средства, строительные и упаковочные материалы, новые соединения, получаемые промышленностью. Животные дышат парами вещества, концентрация которого так велика, что большая часть животных умирает отравившись. А вот как выглядит промышленный тест Дрейза для косметических средств. Кролику наносят на роговицу глаза испытываемый продукт и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Кролик обездвижен – так что не может потереть лапой глаз, который разъедает нанесенное вещество. Мучения животного прекращаются только после того, как наступит помутнение оболочки, погибнет глаз. Другой промышленный тест – ЛД-50 – жестокий тест на токсичность, который предназначен для определения летальной дозы для 50 % подопытных животных. В США два этих теста ежегодно приносят страдания и болезни более чем 5 млн. животных. Но ученым давно известны альтернативы, которые применяются уже десятилетиями. Это в первую очередь культуральные методы – использование в качестве биологических моделей культур клеток, органов, тканей. Эти методы дают сведения о токсичности вещества с той же точностью, что и испытания на животных.
На Западе активно действует организация «Красота без жестокости», которая рекламирует косметику, средства гигиены, изготовленные без животных продуктов и не испытанные на животных. На продукции этих фирм стоит надпись: «Не испытано на животных (Not tested onanimals) или изображен кролик в кружке. ТакиеизделияпоявилисьвРоссииотфирм: Oriflame, Yves Roches, Shanele, Shristian Dior, Avon, Estee Lauder, Freeman, Body shop идр.
Экспериментальные животные используются и во время учебного процесса. Хотя большинство выпускников биофаков и мединститутов никогда не будут работать с животными, их принуждают вскрывать животных или проводить над ними болезненные эксперименты. В процессе обучения студенты становятся безразличными к вопросам личной ответственности и уважения ко всему живому, приравнивают животных к одноразовым инструментам.
Сейчас растет и развивается всемирное движение за высококачественное гуманное образование в биологических, медицинских и ветеринарных вузах. Студенты и преподаватели используют компьютерные программы, ЭВМ, математические модели, видеофильмы, наблюдают живых животных, лечат больных, оперируют трупы животных, умерших естественной смертью. Опыт альтернативного образования доказывает, что студенты могут отлично окончить институт, не принося страданий животным. Вот информация к размышлению. Джульет Гелланди и Тони Уордл, английские авторы книг по проблемам защиты животных, провели широкомасштабную работу по психологическому изучению типов личностей, выбравших поприще экспериментаторов над животными. Они пришли к заключению, что большинство вивисекторов попадают под одну из 2 категорий. Для первых имеют значение только причина и следствие. Они, по самому. верному определению, являются психопатами от науки. Увлекаемые безумным экспериментаторским интересом и движимые жаждой открытий, они машинально производят свои манипуляции над животными, не задумываясь о том, что такое страдание. Вторая категория – садисты, которые несомненно получают удовольствие от мучений, которые они причиняют. Возможность экспериментировать над живыми объектами для них не что иное, как игра во власть, возможность безнаказанно удовлетворять свои потребности в садистских извращениях, самоутверждаясь над более слабыми, ценность жизни которых сведена человеческим обществом до нуля. Как правило, они говорят о том, что очень неохотно принимают участие в такой работе и приносят животных в жертву только во имя высокой цели – спасения людей. Однако, в военное время, когда часто нарушаются привычные для нас законы, строго охраняющие человеческую жизнь, эта категория людей очень быстро забывает о гуманизме и спасении человечества и быстро переключается на более интересный объект для исследований – человека. Не было недостатка в ученых и врачах, стремившихся проводить немыслимые опыты на людях в Бухенвальде и других концентрационных лагерях. Так что грань, отделяющая ценность человеческой жизни от жизни животного, очень зыбка, и еще Пифагор утверждал, что тому, кто спокойно убивает животное, нетрудно убить и человека.
Человечество постепенно совершенствует свои этические принципы, отказываясь от различного рода дискриминаций – по половому, классовому; имущественному, национальному и расовому признакам. По мере развития духовности люди начинают ощущать себя неуютно от того, что их деятельность постоянно связана с причинением страдания другим существам. Мы постепенно осознаем, что животные имеют самостоятельную ценность и существуют не для того, чтобы служить сырьем для удовлетворения человеческих нужд.
«Дискриминация живых существ исключительно для пользы своего вида является формой предрассудка» (Питер Сингер, автор книги «Освобождение животных»). Человек с его изобретательностью давно уже мог бы снизить свою потребность в использовании животных, не причиняя ущерба своему здоровью и благополучию. Альтруизм, сострадание и сопереживание всем чувствующим существам, способным испытывать боль и страх – показатели высокого нравственного уровня общества. В обществе, где действует право сильного, а оно не может действовать только применительно к животным, сами люди будут постоянно испытывать на себе жестокость и безнравственность других людей. Если вам небезразличны страдания животных, вы хотите жить более нравственной и гуманной жизнью, не принимая участия в причинение страданий другим существам, то обращайтесь к нам!!! Вы обязательно почувствуете на себе благотворное влияние милосердного отношения к слабейшему!
По материалам «Центра этичного отношения к животным»
(Россия. г. Москва).
* * *
ЭКСПЕРИМЕНТЫ
Доктор Ирвин Бросс, Институт исследования раковых заболеваний Розуэлл Парк, США, 1981: «Я часто слышу о необходимости экспериментов над животными. Быть может, 1 % экспериментов и оправдан, но я не могу молчать. Я негодую и обличаю тех врачей и псевдоэкспериментаторов, которые, прикрываясь вседозволенностью и отсутствием каких-либо морально-нравственных тормозов, по сути своей являются самыми обыкновенными садистами от так называемой науки. Не имеет смысла называть учебные заведения, где процветает это безумие. Но, к моему сожалению, факты, известные мне, рисуют не очень радужную картину, география которой так обширна, что не хватит сотен томов, чтобы перечислить все те бесчинства, которые творятся в учебных заведениях и научно-исследовательских центрах и являются обыденной и официальной практикой. Вот некоторые из них: экспериментальной собаке, которой предстоит операция по ампутации ноги, вместо наркоза, чтобы не кричала, перерезают голосовые связки. Кстати, ногу ампутируют не для того чтобы вылечить, а для того чтобы продемонстрировать студентам, как это нужно правильно делать. После операции ее отпускают, забыв, правда, ногу в мусорном ведре. И несчастное больное животное, прыгая на трех или двух ногах, вскоре умирает с голоду недалеко от места экзекуции. Для того чтобы показать студентам, как сворачивается кровь, собаке перерезают вену, а после того как распоров живот, уже, правда, под наркозом и немного там поковырявшись, ее оставляют в покое и забывают, где оставили. А несчастное животное, отойдя от наркоза, ползет, пытаясь спастись от своих «друзей», волоча за собой собственные кишки. Я уже не говорю о «безобидных экспериментиках» вроде отрезания ножницами голов мышатам и лягушатам. А как вам практика получения самого подопытного материала?! Это в основном собаки, благо их много бегает. Преподаватели заставляют студентов ловить для проведения лабораторных исследований собак, которых потом сажают в мешок, обливают водой и убивают током. И это зачастую происходит на глазах у студентов».
Сотни тысяч ненужных экспериментов, которые могут быть проведены не на живых животных, а на трупах, умерших своей смертью – от старости, болезней, автомобильных наездов, – продолжают будоражить сознание и еще не затуманенные умы многих и многих будущих врачей и ветврачей. Молодой врач не может учиться лечить, помогать, спасать, начиная это обучение с убийства, пыток и истязаний. И даже если это делают все вокруг и делали всегда – это еще не значит, что так должно быть и что так будет и впредь.
Хочется отметить Харьковский зооветеринарный институт во главе с его ректором Н. И. Карташовым, который становится на новые рельсы гуманности, разумности и реального прогресса в обучении своих студентов, который вводит новые прогрессивные методы в процесс обучения, такие как биоэтика, и разрабатывает альтернативные методы экспериментов над животными.
И.П. Парфенов
* * *
Продолжение. Начало в 21 выпуске газеты.
Покниге Levinson «Bad-oriented child psychotherapy», USA, 1969
РОЛЬ ЖИВОТНЫХ В ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ЛЮДЕЙ
Большую практическую работу по использованию животных в психодиагностической и психотерапевтической работе провел американский психиатр-практик др. Левинсон. Как чуткий психолог, постоянно подмечая положительные стороны во взаимоотношениях человек-животное, он начал глубже исследовать проблему и использовать животных в своей повседневной психотерапевтической деятельности. Результаты этой работы он описал в своей книге Pet-OrientedChildPsychoterapy, изданной в Нью-Йорке в 1969 г.
В основном др. Левинсон работал с детьми и подростками. Клиническая психодиагностика в случае детей гораздо более сложна, чем в случае взрослых пациентов, т. к. у детей отсутствует стабильная структура личности, в протоколах и тестах отражается гибкость и разнообразие их поведения. Поэтому часто при помощи тестов можно определить, каковыми могут быть умственные способности и личностные черты ребенка, но невозможно предугадать, как они будут проявляться в конкретных ситуациях и какую роль ребенок играет в структуре семьи.
Поэтому для адекватной психодиагностики ребенка было бы необходимым наблюдать его в повседневных жизненных ситуациях, особенно стрессовых, в которых четко прослеживаются линия его поведения и механизм защиты. Когда же ребенка осматривает психиатр, первый намеренно сглаживает девиантные черты поведения, по поводу которых обращаются к врачу его родственники. В большинстве случаев при демонстрации отклонений в поведении родные запугивают ребенка, обещая отвести его к врачу, и в дальнейшем на приеме ребенок уже четко знает, что ему нужно скрывать и воспринимает психиатра как врага. Иногда дети даже думают, что психиатр может читать их мысли, и, чувствуя тревогу, проявляют большую осторожность в поведении.
В пограничных случаях бывает очень сложно по протоколам тестов определить, является ли нарушение поведения ребенка следствием здорового стремления противостоять невыносимой ситуации в семье, или же это показатель невротических или психотических нарушений личности, которые нуждаются в коррекции.
В таких случаях хорошим средством психодиагностики является игра. В процессе игры ребенок временно забывает свой страх перед врачом, расслабляется, его поведение становится более непринужденным, и он в меньшей степени склонен контролировать свои ответы и сдерживать проявления чувств. Кроме того, сам способ обращения ребенка с объектом игры дает очень важные сведения для наблюдателя – психотерапевта.
На приеме у врача ребенок далеко не всегда проявляет интерес к игрушкам. Однако при использовании в этой роли живого существа ребенок отзывается обязательно. Игра с животным дает почти идеальную возможность наблюдения за поведением ребенка, Дети всех возрастов находят игру с собакой или кошкой приятной и расслабляющей, в то время как им кажется, что врач привел животное в кабинет просто для своего удовольствия. Пугающий факт, что он находится под наблюдением врача, забывается, напряжение спадает. Особенно полезно присутствие животного в случаях, когда ребенок некоммуникабелен из-за страха перед психиатром или в соответствии с моделью, усвоенной дома. В то же время, в процессе игры с животным, психолог может ответить на такие важные вопросы, как: Что может быть причиной конфликта дома? Где лежит источник фрустрации? Носит ли сама игра невротический или психотический оттенок? и пр. Наблюдая за взаимодействием ребенка и животного, можно также делать некоторые наблюдения, касающиеся соотношения агрессивности и пассивности у ребенка. Ребенок, который воспринимает собаку как агрессивное животное, может делать это по причине того, что сам ощущает в себе неконтролируемые агрессивные тенденции. Это также может указывать на то, что он воспринимает окружающий мир как агрессивную и опасную среду.
Маленькие дети, 3-4 лет, склонные к фантазированию, с удовольствием включаются в игру «разговор с собакой». Фактически чем пассивнее ведет себя психиатр, тем больше он может узнать о ребенке. Для этого врач выступает только в качестве «переводчика» между ребенком и животным. Таким образом можно получить ответ на множество вопросов, например, есть ли в семье животные, если нет, то почему, если да, то как к ним относятся члены семьи и пр. Сопоставляя полученные сведения, на этом этапе можно предложить игру в «продолжение рассказа», начатого психиатром. Сюжет выбирается интуитивно, ребенок обычно с удовольствием включается в игру, считая это развлечением, однако из рассказа можно понять характер взаимоотношений в семье и часто узнать о каком-то случае, реально имевшем место в жизни рассказчика.
Др. Левинсон описывает следующий примечательный случай из своей практики. Он работал с 5-летним мальчиком Эдвардом. В первое посещение Эдвард был так напуган присутствием кошки Левинсона, что тот обещал больше не приводить ее. Во второй визит мальчик не хотел заходить в кабинет, пока его не заверили, что кошка пошла погулять в лес и не скоро вернется. В этот раз была предложена игра в «завершение рассказа». Доктор рассказал историю маленького мальчика, который был единственным ребенком в семье и очень хотел иметь котенка, но ему не разрешал отец (в предыдущем интервью Эдвард говорил, что ему разрешили бы завести котенка, но он сам этого не хочет). Однажды мальчик пошел в гости к друзьям. В этом доме была красивая бело-коричневая кошка, у которой недавно родились котята. Мальчику так понравился один из котят, что, когда ему предложили взять его, он, совсем забыв о родителях, сразу согласился. Счастливый, он осторожно положил маленького котенка за пазуху, и понес его домой. Дома его встретила мама, было уже поздно, и она начала волноваться...
На этом месте др. Левинсон остановился и предложил Эдварду продолжить рассказ. Это продолжение оказалось весьма примечательным. Эдвард сказал: «Мама мальчика была очень сердита, когда увидела котенка. Она сказала отнести его обратно. Мальчик очень сильно плакал. Он снова и снова спрашивал, почему нельзя оставить котенка, ведь он такой маленький, красивый, он не делает ничего плохого, мальчик обещал всегда сам ухаживать за ним. Мама сказала, что можно оставить котенка до утра, потому что уже поздно, но утром его придется отнести назад. Она сказала, что котята грязные и у них блохи. Мальчик спросил, что такое блохи? Мама сказала, что это похоже на тараканов, которых он видел на кухне, они грязные и от них можно заболеть». Эдвард замолчал, и др. Левинсон спросил его, отнес ли мальчик котенка назад утром? Внезапно Эдвард стал плакать. Он сказал, что он плачет потому, что мальчик убил котенка. Потом он рассказал, как мальчик хотел, чтобы котенок был чистым и смог бы жить с ним, и поэтому он стал поливать его средством от насекомых, которое он нашел на кухне. Тогда котенок перестал двигаться. Он умер. Потом Эдвард рассказал, что мальчик плакал и просил маму позвать доктора, но мама сказала, хорошо, что котенок умер, он был грязным и все равно мог бы умереть от какой-нибудь болезни, которую он принес бы с улицы.
Нет смысла говорить, что Эдвард пересказывал событие из собственной жизни, которое шокировало его и оставило у него огромное чувство вины. Этот рассказ также показал наличие у его матери фобии грязи и ее безразличие к потребностям собственного ребенка. Спектр диагностических приемов с участием животного быстро возрастает с увеличением возраста пациентов. Часто бывает очень важно выявить доминирующие фантазии ребенка. Для этого можно задать вопрос: «О чем думает собака?» В ответ на этот вопрос пациент часто рассказывает о своих мыслях. Таким образом, многое становится ясным. Агрессивны ли фантазии? Присутствует ли тема смерти? Как он относится к родителям? и пр.
Одним из наиболее необычных, но показательных приемов является прогулка с собакой и пациентом. В этой ситуации отражаются разнообразные личностные черты. Хочет ли пациент держать поводок? Как ребенок воспринимает такую ответственность? Тянет ли он поводок, или же подчиняется собаке? Как ребенок реагирует, когда собака мочится? Как ребенок реагирует на появление другой собаки? Также можно предложить ребенку завтрак и приготовление пищи для собаки. В таких бытовых ситуациях хорошо просматривается поведение, к которому ребенок привык в семье, а также некоторые особенности его личности. Помогает ли он готовить пищу? Стремится ли поделиться с терапевтом или собакой? Принимает ли он роль ребенка, за которым все должны ухаживать? Пытается ли он заставить собаку есть силой, проецируя семейные ситуации? и пр.
Ребенку также можно задать вопрос: если бы все люди стали животными, кем бы ты хотел стать? Назови преимущества быть животным? Самые неприятные стороны? и пр. Тип животного, выбираемого ребенком, тесно связан с его проблемами и его защитными механизмами. Если ребенок выбирает домашних животных – кошку, собаку и пр., скорее всего, нарушение психики невелико. Однако самоидентификация с большим и грозным зверем свидетельствует о тяжелом эмоциональном и социальном дискомфорте.
Отношения с животными не менее показательны и в случаях со взрослыми пациентами. Во многих случаях на животных проецируются подавляемые чувства и скрытые комплексы. Одна женщина, находящаяся во втором браке и обратившаяся к психиатру по поводу агорафобии, очень переживала по поводу двух своих собак, утверждая, что «они не любят друг друга». Кроме этого, она была одержима идеей родить ребенка. Выяснилось, что одна из собак досталась ей от первого мужа, которого она очень любила и сильно переживала после развода. Это чувство было затем спроецировано на собаку. Желание иметь ребенка было связано с фрустрацией в первом браке, который оказался стерильным.
Другая пациентка, рассказывая о своей собаке, упоминала о том, какая собака грязная и непристойная в отправлении своих естественных потребностей. Рассердившись на мать, она могла побить собаку. Впоследствии она рассказала о травмировавшем ее случае из детства, когда отец застал ее за дефекацией. В процессе психотерапии улучшение отношения к собаке сопутствовало улучшению состояния пациентки.
Таким образом, общение с животными и разговор о них, на первый взгляд, отвлеченный для пациента, помогает психиатру нащупать источник нарушений психики и, понемногу развивая тему, установить необходимый контакт с пациентом.
Психодиагностика никогда не может считаться завершенной и полной. Однако, чем больший спектр жизненных ситуаций удается рассмотреть психотерапевту, тем полнее и многограннее будет составленная им картина заболевания, на основе которой производится необходимая коррекция.
Продолжение следует...
* * *
ЖЕРТВА ПЛОЩАДОК
Когда хозяйка повела меня гулять, я обрадовался, так как я знал, куда меня поведут. Так и есть! Меня повели на улицу и 200 метров по грязи я радостно прыгал вокруг хозяйки, разбрызгивая потоки грязи на её джинсы. И вот, свершилось!
Мы пришли на «площадку для выгула собак». Вчера я здесь классно погонял пуделя и подрался с овчаркой, которая пролезла через дырку в заборе. Сегодня меня ожидал более приятный сюрприз: течная овчарка! Ура! Хоть мне и не удалось воплотить в жизнь все свои желания, зато я её успел поцеловать, пока хозяева пытались нас поймать!!!
Бегая по лужам и ругая чиновников последними словами, они не заметили двух «любителей выпить», которые под шумок пробрались на стоящие на площадке лавочки. Судя по обилию пустой тары, они тут частые гости. Ну, я еще и на них полаял, для смеху. Что тут началось…!!!
Возвращаясь домой, я заметил, что хозяйка была не очень рада, ну это не страшно. Завтра мы опять пойдем гулять.
Пит-буль Майкл
От хозяйки:
За короткое время существования «площадки на болоте» мой кобель уже смог подраться, теперь воет по ночам от нереализованных желаний.
И ещё, один щенок заболел чумкой, погуляв с больной собакой!
«Побольше бы таких площадок!»
От Редакции:
Нормативные акты по устройству площадок для выгула собак смотрите в интернете на нашем сайте: www.CanineLife.org.ru
* * *
СОЦИAЛЬНАЯ ИЗОЛЯЦИЯ И ОТЧУЖДЕНИЕ ПОЖИЛЫХ В ЗАПАДНОМ ОБЩЕСТВЕ
По книге «Домашние животные как социализирующий фактор в гериатрии: эксперименты по терапевтической невербальной коммуникации»
Samuel А. Corson, Elizabeth О'Leary Corson
Один из важнейших аспектов невербальной коммуникации долгое время оставался без внимания. Мы имеем в виду негативные невербальные сигналы, которые больные и пожилые люди часто получают от здоровых людей и от врачей. Даже при хорошей квалификации, благородных мотивах и добрых намерениях, здоровые люди склонны посылать негативные невербальные сигналы в адрес больных, престарелых, умственно и физически отсталых. Это приводит к замкнутому кругу социальной изоляции, недоверию, подозрению, распаду личности. Это, в свою очередь, стимулирует ряд физиологических и психологических явлений, углубляющих отчуждение пациентов и препятствующих восстановлению гомеостатических механизмов, необходимых для выздоровления.
Внимание отрицательных сигналов невербальной коммуникации является важным фактором в медицинских организациях – особенно в психиатрических лечебницах, домах престарелых и других опекунских организациях, где соотношение персонал/пациент является низким, а степень и интенсивность негативных эмоций – высокой, что неизбежно ведёт к одиночеству и эмоциональному голоданию.
Одним из способов разрыва этого замкнутого круга взаимных негативных эмоций является введение хорошо обученных и тщательно отобранных домашних животных. Животные, в основном собаки и кошки, с давних пор играли роль социализации и гуманизации человеческого общества. Египетские сооружения свидетельствуют о том, что некоторые породы собак были выведены около 3000 лет до н. э. Тот факт, что так много людей содержат домашних животных, подтверждает, что они несут важные социальные функции. Количество собак и кошек в США оценивается в 100 млн. животных. Денежные затраты на приобретение и содержание животных в США составляют около $5 биллионов в год. Около $70 млн. было затрачено в 1974 г. на телевизионную рекламу пищи для животных. Szasz (1968) отмечает случаи экстравагантных затрат на содержание домашних животных.
Таким образом статистические и экономические данные по содержанию домашних животных свидетельствуют о большом их значении для людей, несмотря на то, что они не имеют никакой экономической ценности. Развитие взаимоотношений человек/собака широко освещались Lorenz(OM) (1964), Scottи Fuller (1965), Levinson (1969), Fox (1971).
Привязанность, которую люди питают к собакам, может объясняться двумя основными свойствами этих животных: их способностью давать любовь и тактильную поддержку, и их содержание в постоянной инфантильной зависимости, что соответствует натуральной потребности человека оказывать поддержку и защиту.
Важная роль тактильных контактов для эмоционального и физического благополучия, социального взаимодействия людей и других высших организмов была хорошо показана Ashley Montagu (1978) в его классической книге "Прикосновение". Он отметил, что тактильная система начинает функционировать раньше других сенсорных систем. Он утверждает, что, согласно биологическим и эмбриологическим законам, наиболее фундаментальные функции организма развиваются раньше остальных. Таким образом, тактильная система несет основную афферентную соматопсихическую функцию, достаточную для оптимального физического, эмоционального и ментального здоровья. Montagu приводит множество примеров, проведенных на молодых животных опытах, доказывающих, что адекватная кожная стимуляция достаточна для нормального органического и поведенческого развития организма. Он отмечает, что достаточное количество ласковых прикосновений у крыс в раннем возрасте делает их более устойчивыми к стрессовым ситуациям в дальнейшем. Два других факта весьма интересны, хотя и не подтверждены документально. Один из них связан с тем, что коровы, которых доят вручную, дают больше молока, чем коровы, дойка которых происходит при помощи машин. Это соответствует общеизвестному факту, что домашние животные любят ласку и что эта ласка доставляет удовольствие как человеку, так и животному. Второе наблюдение показывает, что родители, плохо обращающиеся со своими детьми и испытывавшие такое же плохое обращение от своих родителей, редко имели в детстве домашних животных.
Harlow (1974), на основании своих многочисленных исследований, произведенных на детенышах обезьян, показал значение тактильного комфорта для биологического и психологического развития этих животных. В некоторых экспериментах детенышей обезьян помещали вместе с искусственной "матерью". В одном эксперименте 4 новорожденных детеныша обезьян были помещены вместе с искусственными "матерями", покрытыми материалом и дающими молоко, а также "матерями" из проволоки, не дающими молоко. У других 4-х детенышей "матери" из проволоки давали молоко, а "матери" из материала – нет. Примечательно, что во всех случаях детеныши предпочитали обнимать мягкую "мать" из материала, вне зависимости от получения молока. Harlow сделал вывод, что аффективная привязанность детеныша к матери определяется комфортностью тактильного контакта. В приведенном примере отношение к "матери" полностью зависит от тактильных ощущений, а не от наличия молока.
На основании его ранних исследований условных кардиологических реакций у собак Gantt (1972) произвел детальный анализ влияния "эффекта персоны" на сердечный ритм. Поглаживание головы у большинства собак приводило к значительной брадикардии и замедлению, и углублению дыхания. Gantt и его коллеги также доказали, что тахикардия у собак (в ответ на громкий звонок) может быть заменена брадикардией, когда звонок использовался как условный сигнал к поглаживанию. У одной кататонической собаки поглаживание уменьшало систолическое кровяное давление с 150 до 80. Gantt сделал заключение, что "эффект персоны" может иметь огромное значение в терапии, возможно путем применения его тактильных компонентов.
Один из учеников Gantt'a, Lynch (1977) и его коллеги наблюдали на примере 225 пациентов значительное уменьшение аритмии вследствие простой тактильной процедуры прощупывания пульса.
В наших собственных исследованиях на некоторых породах собак, которые обнаруживали значительную устойчивую тахикардию по павловскому методу (применение отрицательного подкрепления), мы также наблюдали значительное уменьшение психогенической тахикардии при поглаживании головы.
Помимо тактильного комфорта и поддержки животные также дают взрослым и престарелым людям возможность включения в детскую игру. Такая "регрессивная" игровая активность может иметь значительный антистрессовый и омолаживающий эффект.
Домашние животные использовались в психотерапии с давних пор, еще в 18 веке (Levinson, 1969). На основе опроса клинических психологов в штате Нью Йорка, Levinson (1972) отметил, что 33 процента респондентов использовали животных в терапевтических процедурах, причем предпочтение отдавалось собакам.
Под руководством доктора Stuart'a М. Finch и старшей сестры Alice Williams, Университет мичиганского детского психиатрического госпиталя около семи лет содержал собаку по имени Skeezer в качестве со-терапевта (Yates,1973). Однако, по этой форме терапии не проводилось никаких систематических исследований.
Наиболее широкий обзор использования животных в детской психотерапии был сделан М. Levinson'oм (1969, 1972) в 2-х подробных монограммах. Настоящее состояние предмета кратко описано Левинсоном: "Исследования показали значительную нехватку направленности и систематичности в терапии при помощи животных. Необходим высокопрофессиональный строгий подход к исследованиям для определения принципов подхода к использованию животных в психотерапии. Подход к этой терапии должен оцениваться согласно особенностям каждого пациента. Необходимо научиться дрессировать собак для специальной психотерапевтической работы с детьми и взрослыми".
Brickel (1979) провел исследование среди 19 членов персонала палаты дома престарелых, где в течение 2-х лет содержались два кота. У большинства пациентов стоял диагноз хронического мозгового синдрома. Brickel отметил, что присутствие кошек стимулировало у пациентов отзывчивость, приносило им удовольствие, улучшало качество лечения и имело действие реальной терапии. 10 из 19 медсестер отметили, что присутствие кошек также помогало персоналу и создавало хороший психологический климат. Только 3 сестры неблагосклонно отнеслись к присутствию котов.
Продолжение следует...
* * *
ШЕЛТИ – МАЛЕНЬКОЕ ЧУДО!
Мало найдется людей, не мечтающих иметь четвероногого друга. А мечты, как правило сбываются... И вот Вы перед выбором, щенка какой породы приобрести. Мой совет – шелти! Потому что это собака без проблем.
Шелти, в отличие от многих пород, порода универсальная, но прежде всего – это собака-компаньон. Она приспособится к своему хозяину и станет его продолжением.
Одинокие люди вместе с шелти приобретают радость и утешение. Дети – веселого друга и отважного защитника. Спортсмен или любитель дальних путешествий – неутомимого спутника. Но если Вы – лежебока или у Вас нет времени для дальних прогулок, шелти с удовольствием понежится вмести с Вами на диване или свернется клубочком у Вашего письменного стола. И все это потому, что шелти живет Вашей жизнью и существует только ради Вас, не теряя при этом, конечно же, свое достоинство и индивидуальность.
Необычайно смышленая и преданная шелти будет нежна и ласкова с членами Вашей семьи, но чужих людей встретит тихим ворчанием, предупреждая о том, что своих близких и родной дом она готова самоотверженно защищать.
А кто не обернется вслед малышу-карапузу, вышагивающему рядом со своей «персональной» овчаркой? Шелти не зря называется самой маленькой овчаркой в мире. Небольшие размеры (высота в холке 35-37 см) делают эту собаку очень удобной при содержании в небольших городских квартирах. Впрочем, шелти прекрасно себя чувствует и в загородном вольере. Наши суровые зимы ей нипочем. Удобны размеры шелти и при транспортировке: Вы в прямом смысле слова можете взять свою овчарку «под мышку» и отправиться на дачу (вес собаки 6-8 кг).
Интеллект этой породы просто поражает: эта собака идеальна для участия в соревнованиях по специальным видам дрессировки. Шелти – всемирно признанный лидер в аджилити. В обычной же жизни шелти не нуждаются в обучении каким-либо командам – она исключительно понятлива и легко управляема.
Особенно хотелось бы отметить неприхотливость в содержании и прекрасное здоровье шелти.
Любителя выставок шелти порадует, как прекрасная шоу-собака. На выставках любого ранга шелти заслуженно пользуются успехом у экспертов и зрителей. Стандарт породы описывает шелти, как собак «исключительной красоты, немедленно привлекающих внимание окружающих». Владельцу-новичку шелти поможет своим природным умением показываться на ринге. К тому же шелти не нуждается в специальных стрижках и триммингах (что сейчас совсем не дешево).
Много ли Вы знаете длинношерстных пород, которые в повседневной жизни и на выставочном ринге выглядят одинаково? Немного, но шелти одна из них. Обильную, густую, длинную шерсть, так украшающую шелти, совсем не сложно содержать в порядке, как может показаться на первый взгляд. Шерсть шелти никогда не сваливается в колтуны и ее достаточно лишь иногда расчесывать гребнем.
Посмотрите, как разумно и рационально «одета» шелти: перед Вами настоящая «копна», но лапы и морда покрыты короткой, плотно прилегающей шерстью: открытое, улыбающееся «лицо» с лукавым взглядом, никакой сальной бороды и мохнатых лап, доставляющих так много хлопот в ненастные дни.
Цветовая гамма у шелти на любой вкус: черно-белые, голубо-мраморные, трехцветные (черные с рыжим подпалом и белыми отметинами) и рыже- белые (от золотистого до тона красного дерева).
О достоинствах шелти можно говорить бесконечно, своих любимых собак мы всегда немного идеализируем. Наверняка владельцы других пород дадут не менее лестные характеристики своим питомцам, но я не знаю ни одного владельца шелти, который хотел бы «сменить» породу.
Мы надеемся, что шелти сможет покорить и Ваше сердце.
Бердова Наталья
т. (095) 716-77-74
* * *
ДЕПУТАТЫ О ЖИВОТНЫХ В ГОРОДЕ
Как известно, недавно принят во втором чтении неоднократно осмеянный прессой и вызывающий возмущение любителей животных дебильный проект депутата Широкова. Из 35 депутатов за него проголосовал 21. Против – 1 (Загребной, окр. № 32). Не голосовали – 7.
Нами был проведен опрос не голосовавших депутатов по вопросу их отношения к законопроекту Широкова и к проблеме животных в городе.
Двое депутатов (Гончаров, Платонов) высказались против законопроекта. Один (Соловьёв) грозился его (проект) прочесть и определиться к моменту голосования...
Мнение остальных выразил депутат Московченко: «Вреда от этого закона столько же сколько пользы, а пользы никакой».
Также выяснилось, что из опрошенных депутатов по вопросам, связанным с животными, в городе нормальную, цивилизованную позицию занимают всего два депутата: Рукина (округ № 6) и Гончаров (округ № 1), который адекватно относится к «широковскому» закону, собирается в случае повторного избрания выражать позицию любителей животных, считает убийство собак неприемлемым методом регулирования их численности. Также считает нужным решать проблемы животных с помощью комбинированных (бюджетных и не бюджетных средств), а численность регулировать комплексным методом.
Наше исследование показало, что в целом отношение Мосгордумы к животным негативно-безразличное, а к общественности и прессе наплевательское.
* * *
ТЕНИ ЗАБЫТЫХ ПРЕДКОВ
В совдеповские времена со всех школьников собирали по пять копеек членских взносов на некое «Всесоюзное общество защиты животных». В перестройку оно распалось на кучу мелких сообществ, одно из которых стало правопреемником, открыло магазин и начисто пропало с зоозащитных горизонтов. К нашему удивлению оно ещё существует и теперь называется «Императорским...» и возглавляет его всё та же Максимова. Видимо теперь она правопреемник какой-то не обозначенной Империи.
Редакция газеты
* * *
28 декабря в МВА им. Скрябина состоялось выступление президента «Российского Императорского общества защиты животных» Максимовой В.И. На безусловно интересной лекции были подняты проблемы... приютов в Англии (по словам тов. Максимовой там собак убивают через 14 дней после поступления). На мой вопрос о приютах в России она ответила, что то, что у нас есть, приютами назвать нельзя (наверное, из-за того, что тут собаки живут до старости, или пока их не возьмут в семью).
На вопрос о широковском законопроекте Максимова ответила, что пользы от него столько же сколько и вреда, а вреда никакого. А законопроект – «действовать он просто не будет».
После тов. Максимова рассказала, как ее общество остановило корриду в Москве (но как не странно, «императорское» общество ни на каких акциях протеста замечено не было)
Проблему численности бездомных животных в России решать не надо (опять слова тов. Максимовой). Видимо сами вымрут. Также, как и бездомные собаки, должны исчезнуть и питбули, причем добровольно. Со мной на лекции присутствовал мой 6-летний кобель пита Майкл. Услышав о том, как в Англии, по словам Максимовой, им выдергивают клыки и одевают железные намордники (пожизненно), он с дикой скоростью побежал к выходу. На мои попытки вернуть его на место он ответил решительным отказом и до конца лекции с ужасом взирал на сцену.
Вот такая интересная лекция для студентов, будущих ветврачей и кинологов, которые должны «нести в себе любовь ко всему живому» ...
Ирина и Алексей (соавтор).
* * *
ПИСЬМА ЧИТАТЕЛЕЙ
ЛЮДИ, ЗАЩИТИТЕ ЖИВОТНЫХ!
В Чертанове совершено неслыханное подлейшее злодеяние – кто-то убил двоих котят в палисаднике у дома 4 корпус 4 по Сумскому проезду. Узнать кто это сделал почти невозможно – как правило, убийцы не сознаются. В любом случае ясно одно – существует социальная база для подобных преступлений – нищета физическая и духовная (в самом худшем смысле этого слова). Если это сделали дети (если их можно вообще после этого так называть), то это дети из неблагополучных семей – (независимо от того, пьют родители или нет) – которые представляют так называемое дно общества и эти их дети – наверняка будущие заключённые тюрем. В их воспитании было упущено главное – и это уже непоправимо. Или же это сделал взрослый подонок – в какой-то степени психически ненормальный, который не остановится и перед убийством ребёнка или женщины – того, кто не сможет оказать сопротивления. Ведь убийство котёнка – беспомощного и доверчивого существа – равносильно убийству беспомощного человека и подлее этого на свете уже ничего нет.
Говорит Людмила Игоревна Верченко – человек, который свою жизнь посвятила спасению кошек: «В течение 25 лет из окна первого этажа являюсь свидетельницей дикого, зверского издевательства нашей "золотой" алкогольно-марихуанной, зомбировано-дебильной молодёжи над беззащитными животными. Чудом уцелевших иногда беру домой. Поймать палачей не удаётся, хотя слежу с пристрастием. Населению, милиции безразлично – одни насмешки. А зря. Такие подросшие маньяки, как правило, и убивают Вас, уважаемые, и Ваших детей. Сердобольные старушки попадаются очень редко. Подумайте! Среди кого остаётесь жить! Пресеките дебила в детстве. Требуйте от государства не открытия живодёрен (в которых пьяные негодяи жестоко расправляются со своими жертвами), – а цивилизованно, гуманно уменьшать поголовье животных в городе путём стерилизации. Остановите казнь животных, люди!»
Люди, защитите животных! Не давайте ненормальным подонкам общества (независимо от их возраста) совершать злодеяния!
И. В. Красильников
* * *
ВЗОШЛА И ПОГАСЛА ЗВЕЗДОЧКА
Его звали Рекс. Ему было 1,5 года. Черные глаза, со смеющимися искрами внутри и мокрый нос...
Он был звездой, за свои 1,5 года Рекс заработал более 20 медалей по цирковой дрессировке, ОКД и ЗКС. Он радовал своими выступлениями воспитанников детских домов и интернатов на «Акции «Милосердие» («ЗооЭкспо-2001», Сокольники). Я говорю был, так как 20 октября Рекса не стало. Его гибель смешна до слез... под колесами белой «Волги» прямо на тротуар ... Удар был такой силы, что уже взрослый колли умер через несколько часов на руках хозяйки... А водитель даже не остановился.
Весь коллектив «Кинологического театра-студии «Цербер» выражает свои соболезнования хозяйке Рекса Басовой Ольге.