Основные причины, делающие законопроект
«О животных» неприемлемым
Проект закона «О животных» разработанный депутатом Широковым и принятый «за основу» во втором чтении, является юридически неграмотным, внутренне противоречивым и вредным для общества.
I. Закон не запрещает живодерства (убийство и эксперименты).
Статья 4. Наряду с абстрактно зоозащитной риторикой, конкретно позволяет нанесение повреждающих воздействий при экспериментах, косметических операциях, стерилизации и т.д.
Статья 13. В числе прочего, позволяет убийство «для получения хозяйственно полезной продукции; в экспериментальных целях, если животное после проведения эксперимента нежизнеспособно; в иных случаях…»
II. Закон предусматривает новые поборы с владельцев животных.
Статья 10. Представляет новый, усложненный вариант регистрации животных. Размеры платы будут определяться администрацией Москвы.
III. Закон легализует зоофилию.
Статья 4. Запрещает «любые формы сексуального насилия…» тем самым дозволяя половые акты с животными «по доброму согласию».
IV. В законе никак не отрегулированы отношения администрации, владельцев и любителей животных, общественных и коммерческих организаций. А так же, их права и обязанности.
V. Закон ограничивает общение детей с животными.
Согласно статье 11 прогуливать собак могут только граждане достигшие 14-летнего возраста.
VI. В законе никак не прописаны механизмы его реализации, тут просто узаконен произвол администрации.
Все более менее конкретные пункты закона сводятся к тому, что данную проблему уполномочены решать представители администрации города Москвы. Таких пунктов в законе более 20-ти.
VII. Закон направлен на затруднение содержания собак в городе, что может привести к сокращению количества домашних и истреблению уличных собак, что в свою очередь создаст благоприятные условия для эпидемий, уличной преступности и терроризма.
|
