поделитесь в социальных сетях:

Рейтинг:   / 1
ПлохоОтлично 

Без вины виноватые

    «Основным Законом Российской Федерации является Конституция, гарантирующая права и свободы граждан, и все принимаемые законы должны защищать эти права и свободы». Это строки Конституции РФ. Вообще, говоря о конституционных правах и свободах граждан страны, надо признать за гражданами и право на защиту окружающей среды. Право и обязанность. Все это определенно ст. 58 Конституции, которая и говорит о том, что все граждане страны обязаны сохранять и защищать природу. Думаю, что любому здравомыслящему человеку ясно и понятно, что природа - это не только поля и реки, леса и горы, которые нас окружают, это еще и животные их населяющие. Все это мир живой природы. И частью этого мира является и сам человек. Именно частью природы, а не ее царем или хозяином.

Но всегда ли человек ощущает себя составной частью природы? Нет, это далеко не так. Повсеместно люди ведут себя по отношению к природе, как к чему- то враждебному, чуждому и непонятному. Преобладает позиция потребителя, царя и хозяина природы, ее верховного властителя, наделенного правом карать и миловать. Так сегодня происходит повседневное взаимодействие людей с окружающей средой. Особенно явно и подчеркнуто нарочито это демонстрируется людьми в населенных пунктах, в маленьких поселках и больших городах. Везде, где ступила нога человека, а тем более, где человек живет, он оставляет вокруг и после себя горы мусора. Обыденностью стала привычка бросать себе под ноги банки и бутылки из-под пива, обертки от мороженного, пустые пачки сигарет, упаковки из-под чипсов и много другое. Это поголовная привычка «гадить» на природу прочно вошла в жизнь и быт населения всех возрастов и социальных слоев общества нашей страны. Самым удручающим аспектом этой проблемы всеобщей деградации общественной морали, которая началась в период становления в России «нового русского капитализма», стало безразличное отношение окружающих к случаям проявления такого варварского отношения к природе. Оно и понятно! Подавляющее большинство наших соотечественников мусорит направо и налево, на улицах, в парках, в метро. Попросту говоря – везде! К сожалению, таков менталитет сегодняшнего российского общества. И хотя в последнее время, с «подачи» главы государства, проблемам защиты и сохранения окружающей среды стало уделяться некоторое внимание со стороны властей, но надо отметить, что дальше слов дело пока не очень продвигается.

С легкой руки Президента особое внимание уделяется сохранению популяции тигров в Приамурье, снежные барсы и стерхи также не обделены вниманием. Несомненно, решение этих насущных задач – очень важное дело. Но почему-то проблема защиты других животных, с которыми человек живет бок о бок на протяжении десятков, если не сотен тысяч лет, в поле зрения Президента не попала. Почему-то они его внимания не заслужили. Не заслужили те, которые являются самыми преданными, а нередко и единственными друзьями человека, зачастую членами семьи, с которыми делят и печаль и радость, и которые сейчас безжалостно истребляются тысячами по всей стране. Они «Гаранта Конституции» не интересуют. Я говорю о бездомных животных, собаках и кошках, выкинутых людьми на улицу, на произвол судьбы, на кровавую потеху и радость живодеров. Усугубляет ситуацию и отсутствие законов, и смехотворная административная и уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, налоговые «препоны и рогатки» стоящие перед потенциальными благотворителями и многое, многое другое. Хроническое отсутствие финансовых средств у благотворительных организаций, занимающихся помощью бездомным животным и менталитет, присущий обществу в целом, который не позволяет решить эту финансовую проблему, не способствуют улучшению ситуации в стране. Более того, наряду с отсутствием традиций проявления милосердия и жестов благотворительности, отсутствуют и факторы стимулирующие предприятия и организации, различных форм собственности, к проявлениям меценатства и патронажа по отношению к приютам для бездомных животных. Да и само понятие, как приют для бездомных животных, в государственных законодательных актах отсутствует, впрочем, как и сами эти государственные акты. Хотя проблема наличия бездомных животных и является проблемой всего общества в целом, а не проблемой отдельных граждан или организаций, оказывающих им помощь, государство устранилось от решения этой проблемы. Все сводится к тому, что численность бездомных животных предполагается регулировать. Что это означает на практике? В отсутствии федерального законодательства каждый регион устанавливает свои правила обращения с бездомными животными и методы регулирования их численности.

И если в двух столицах, Москве и С.Петербурге, под давлением общественности, власти принимают более-менее гуманные законодательные акты, а меры по регулированию численности бездомных собак и кошек запрещают их уничтожение, по крайней мере на бумаге, то в других регионах страны дела обстоят значительно хуже. Бездомных убивают десятками тысяч, самыми жестокими и варварскими способами. Их жгут и режут, травят ядами и отрывают конечности, стреляют и душат, замуровывают в подвалах котят и щенков. И это далеко не полный список зверств и проявлений жестокости людей по отношению к бездомным животным. Особенно в этом бесчеловечном проявлении дикой и кровавой жестокости преуспела группа изуверов и садистов объединенная в преступное организованное сообщество так называемых «догхантеров». Это откровенные живодеры, получающие удовольствие от истязания беззащитных животных, от их мучений и страданий. Им нет разницы, взрослая это собака или кошка, или это новорожденный щенок и котенок. В своей жажде насилия и удовлетворения своей садистской похоти они не останавливаются не перед какими зверствами. Свои злодеяния они обосновывают тем, что защищают граждан от нападения бездомных животных. Но никто нигде и никогда не слыхал о нападениях на людей котов. А ведь и их убивают и истязают тысячами. Что - же касается собак, то их нападения на людей и покусы – случаи очень редкие. Как правило, нападают на людей хозяйские собаки, и то определенных пород, которые натасканы и выдрессированы на охрану или на нападение. Причем, заметьте, натасканы и выдрессированы именно людьми. Бездомные же собаки, как правило, боятся человека, т.к. привыкли, что от людей ждать хорошего нечего. Часто люди сами, по своему невежеству или глупости, провоцируют животных к нападению. При всей редкости таких случаев, при всей их неоднозначности, уничтожению подвергаются все бездомные животные без разбора и собаки и кошки, всех возрастов. И это происходит повсеместно и ежедневно по всей стране. Россия потонула в разгуле садизма и жестокости. Самое плохое, что часть общества сочувствует изуверам и оправдывает их действия. Но они забывают о том, что маньяки не останавливаются только на этом. Они не удовлетворяются истязаниями беззащитных животных.

Как показывают многочисленные научные наблюдения за поведением маньяков и исследования их психики, то можно заметить, и все врачи-психиатры это подчеркивают, что во всех отмеченных случаях проявления маниакального садизма у людей, все маньяки начинали свой кровавый путь с истязания и убийства животных. Любая цивилизованная страна живет по законам, главным из которых является Конституция. Но в России все иначе. Законы страны не всегда соблюдаются и зачастую их нарушителями становятся именно те, которые призваны следить за их соблюдением и стоять на их страже. Но если говорить о соблюдении законодательства о защите животных, то надо отметить, что его попросту нет. Следовательно, и соблюдать нечего. В этой области правит местечковая анархия. 

А что же делают в плане нормализации этой ситуации в стране депутаты Госдумы, те люди, которые призваны облекать в форму законов надежды и чаяния граждан? А ничего! Более того, профильный комитет Госдума, в лице заместителя председателя комитета, руководителя рабочей группы по внесению поправок и дополнений в проект Федерального закона о защите животных, г-н Шингаркин М.А, занял откровенно протекционистскую позицию по защите живодерских идей по регулированию численности бездомных животных. При этом г-н депутат выдвигает живодерские тезисы, которые якобы отвечают реалиям сложившейся обстановки. Прикрываясь лживыми выкладками и лозунгами некоторых псевдозоозащитников и явных оборотней от зоозащиты, г-н руководитель рабочей группы пытается протащить вариант откровенно живодерского законопроекта об обращении с животными. Фальшиво причитая о защите граждан страны от страшной и смертельной угрозы со стороны бездомных кошек и собак и одновременно проявляя завидное рвение в деле сохранения бюджетных средств, которые они хотят расхитить, г-н Шингаркин лепит свой образ непримиримого и последовательного борца с коррупцией и защитника простых граждан. А что же до граждан, защитников животных и между прочим, также избирателей, то они для депутата не в счет! Они враги депутата и мздоимцы. Думаю, что люди и сами разберутся, кто есть кто и что почем, жаль только, что выборы в ГД не скоро.

Гуманное убийство, ведь эвтаназия, в переводе с тарабарского на русский и есть убийство, пропагандируют все живодеры во главе с депутатом ГД Шингаркиным М.А..Но ведь при этом, прежде чем «гумманизировать», животных надо отловить, препараты для уничтожения также стоят денег, да и самим «гумманизаторам» платить надо. Так что, и сама «гумманизация» по-Шингаркински, стоит денег, разве что, использовать газовые камеры, это, несомненно, дешевле. Думаю, что с таким руководителем рабочей группы, дело дойдет и до этого. А ведь задача сокращения численности бездомных животных, на улицах городов и поселков, имеет решение. Причем решение действительно гуманное, в отличии от «гуманной эвтаназии». Все дело в ведении и последовательном исполнении комплексной программы по сокращению численности бездомных животных. Это и обязательное чипирование, и бесплатная кастрация домашних животных, и регистрация, и налогообложение, и многое другое. Но первое и самое главное – это принятие закона о защите животных в стране. Но если говорить о реалиях нашего времени…

В стране единовластия и тоталитаризма, которой является современная Россия, только указание сверху может способствовать принятию какого-либо закона, какой бы ожидаемый и востребованный, или наоборот, отрицаемый обществом он не был. Будет добрая воля верховной власти, будет и скорое решение вопроса, причем любого и очень быстро. 

05.09.2013