/ 6
- Подробности
- Категория: Москва
- Опубликовано 07.11.2015 17:22
- Просмотров: 3726
ЧЕМ ГРОЗИТ СТРАНЕ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ОСУЖДЕНИЕ Виктории ПАВЛЕНКО
Москвичку Викторию Павленко 12 ноября могут ОСУДИТЬ на шесть лет за попытку спасти найденную на улице породистую собаку-лабрадора. Спасательницу обвиняют в краже! Несмотря на то, что кража – это изъятие, завладение имуществом с корыстной целью. Какое завладение, когда человек подбирает одинокое животное на улице? Какая выгода в спасении? Спасательство – это трата времени, сил и денег на вызволение из беды...
А Виктория недавно, даже находясь по домашним арестом, опять ВЗЯЛА в квартиру бездомных ЩЕНКОВ. У одного из них - перелом позвоночника и вывих бедра. Кто-то пнул беззащитного малыша в спину, и теперь он может остаться калекой. Собаку курирует знаменитый столичный ветеринар Дмитрий Ерёмин.
Если Викторию осудят и лишат свободы, то, конечно, этим крохам и еще трём живущим у Вики «усыновлённым» собакам будут подысканы ХОЗЯЕВА её соратниками. Тем не менее, если СУДЬЯ согласится с выводами СЛЕДСТВИЯ (следователь А. Макарчев) и с официальным представителем СЛЕДСТВЕНОГО КОМИТЕТА В. Маркиным, заявившим ещё до вынесения приговора, что зоозащитница совершила именно КРАЖУ (http://www.rg.ru/2015/08/06/sobaka-site-anons.html), то это будет «зелёный» СИГНАЛ экстремистскому сектантскому движению т.н. догхантеров (живодёров).
Уголовное преследование зоозащитницы РАЗВЯЗЫВАЕТ РУКИ этим убийцам и отравителям ДОМАШНИХ И УЛИЧНЫХ животных. Живодеры активно общаются на своих тайных сайтах (lurkmore.to/Псиносрач, http://vreditelyam.net , doghanter.to). Любой, даже самый мягкий обвинительный приговор для Виктории будет для них сигналом: теперь можно истреблять собак и кошек безнаказанно.
Ведь правоохранительные органы переключились на преследование ЗООЗАЩИТНИКОВ-волонтёров. При этом во всей России за семь последних лет реально не осуждён за массовое убийство собак ни один живодер. А на свободе с ядом и оружием разгуливают общественно опасные типы. Несмотря на то, что подробная информация о каждом из них и их деяниях открыто опубликована не только в интернете, но и в прессе. Каждый день сотни этих преступников выходят на "охоту" в городах и посёлках.
Зоозащитники ПРОГНОЗИРУЮТ: в случае, если суд не оправдает спасательницу животных, обвиняемую в краже, страна получит по отношению к животным ВСПЛЕСК садизма, насилия и догхантерства. Вспомним 2010-й год: тогда в России на целых полгода прекратились случаи отравления и огнестрела собак. Отнюдь не случайно: в Москве проходил судебный процесс над Дмитрием Худояровым, совершившим за короткий срок убийство множества собак. Сразу после оправдания живодёра (по причине истечения срока давности) по всей стране началась вакханалия с отравлениями и стрельбой по живым мишеням. Преступные сообщества чутко ЛОВЯТ сигналы власти. И законодательной, и судебной...
Следствие по делу Виктории Павленко ещё шло, а догхантеры-живодёры уже появились в ИНТЕРНЕТ-ГРУППЕ поддержки «пострадавшей» от Виктории Павленко владелицы «украденной» собаки – Юлии Дьяковой.
Не случайно и то, что в последние недели в метро опять появились исчезнувшие было под давлением зоозащитников ПОПРОШАЙКИ, использующие СОБАК для сбора милостыни: https://www.facebook.com/haeldar/posts/1089739277704183 .
Напомним, что потерпевшая от «кражи» собаки Дьякова так же, как и другие просящие милостыню, пела около метро, ДЕРЖА РЯДОМ с собой ту собаку Диану. Сама Юлия, комментируя свое попрошайничество у метро, заявляет о том, что её занятие легально. Говорит, что это - её работа, и она зарегистрирована как индивидуальный предприниматель. Разве в Российской Федерации для инвалидов по зрению уже легализован новый вид предпринимательства – попрошайничество?
Ни сама Юлия, ни её защитники почему-то никак не комментируют законодательный ЗАПРЕТ ПОПРОШАЙНИЧЕСТВА в Москве на территории метрополитена, а также в 25-метровой зоне от наземных вестибюлей станций и сооружений метрополитена. Старательно обходят они и вопрос о том, что за это правонарушение установлен штраф в размере до 5000 рублей. Никаких исключений даже для инвалидов и особо талантливых певцов частью 4 ст. 10.9 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45) не установлено.
Остается загадкой, почему Юлии Дьяковой удаётся петь, собирая милостыню у метро, на протяжении ГОДА, не будучи ни разу привлечённой полицией за правонарушение к административной ответственности. Информации о том, что на попрошайку Дьякову был хотя бы однажды наложен ШТРАФ за попрошайничество около метро в Москве, в открытых источниках НЕ ВСТРЕЧАЕТСЯ. Обращаем внимание, что термин «попрошайка» использован исходя из диспозиции вышеуказанной статьи закона. Зато в интернете есть фото Юлии, сделанные прохожими в переходе метро Юго-Западная ещё в 2014 году: http://labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=81250&st=0.
В то же время ДРУГИЕ московские метро-музыканты, как например, саксофонист Артур Фоменко, ИЗГОНЯЮТСЯ полицейскими из метро с составлением протокола, изъятием инструмента, наложением штрафа. Наличие свидетельства индивидуального предпринимателя в его случае не спасает: https://ovdinfo.org/express-news/2015/11/03/ulichnyy-muzykant-byl-zaderzhan-na-nikolskoy
С самого начала дела о «краже» её собаки попрошайке-инвалиду ПОКРОВИТЕЛЬСТВУЕТ Следственный комитет и его официальный представитель Владимир Маркин. Поэтому надежда на справедливое разбирательство по данному делу У ОБВИНЯЕМОЙ ОТСУТСТВУЕТ. А ведь Виктория Павленко не просит милостыню у метро, имеет известность не только в зоозащитных кругах как волонтёр, но и среди коллег-юристов, проживает в собственной заработанной квартире и тратит всё свое свободное время, силы и собственные деньги на бездомных животных, выполняя при этом социально значимую функцию, помогая не только животным, но и людям, которые хотят найти себе четвероного друга и даже организациям, занимающимся проблемами детей.
Все, кто знает Павленко, узнав о выдвинутом в ее адрес обвинении, ОБЪЕДИНИЛИСЬ в одну группу и пытаются ее защитить, поддержать: https://www.facebook.com/groups/freedomtopavlenko/?fref=ts
Ситуация банальна: государственной МАШИНЕ, подкрепляемой, как мы полагаем, ангажированными СМИ, противостоят зоозащитники, юристы и просто неравнодушные люди. Они РЕГУЛЯРНО приходят на слушания в суд, выходят на улицы с одиночными пикетами и листовками (https://www.facebook.com/yura.yesman/posts/814119898699299), устраивают ПИКЕТЫ около здания Следственного Комитета ( https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153501957161380&set=pb.814801379.-2207520000.1446727149.&type=3&theater), митинги в МОСКВЕ (https://www.facebook.com/groups/freepavlenko/permalink/514478725374417 и http://www.youtube.com/watch?v=pgopb7pSAzI),
а также - в РЕГИОНАХ:
в СЕВАСТОПОЛЕ (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1152181848142861&set=pcb.514011932087763&type=3&theater) ,
в городе ГУБКИНСКИЙ Ямало-Ненецкого АО,
в ОМСКЕ (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1156716381022741&set=gm.516491108506512&type=3&theater),
в КРИВОМ РОГЕ (https://www.facebook.com/groups/freepavlenko/permalink/514011345421155)
и даже в ДРУГИХ странах:
в АРМЕНИИ: (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1152166554811057&set=gm.514006368754986&type=3&theater) , в ТУРЦИИ: https://www.facebook.com/groups/freepavlenko/permalink/514001178755505/ , в ФИНЛЯНДИИ: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1152182881476091&set=gm.514012835421006&type=3&theater.
О пикете у российского ПОСОЛЬСТВА написали в нескольких ТУРЕЦКИХ таблоидах ( https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1668314793448717&set=pcb.536909996473346&type=3&theater , https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1668314783448718&set=pcb.536909996473346&type=3&theater ).
https://www.facebook.com/yura.yesman/posts/814119898699299 , устраивают пикеты у СК https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153501957161380&set=pb.814801379.-2207520000.1446727149.&type=3&theater , митинги в Москве фото https://www.facebook.com/groups/freepavlenko/permalink/514478725374417/ и видео http://www.youtube.com/watch?v=pgopb7pSAzI , в регионах: Севастополе https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1152181848142861&set=pcb.514011932087763&type=3&theater , г. Губкинский Ямало-Ненецкого АО, Омске https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1156716381022741&set=gm.516491108506512&type=3&theater , в Кривом Роге https://www.facebook.com/groups/freepavlenko/permalink/514011345421155/ и даже в других странах, Армении https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1152166554811057&set=gm.514006368754986&type=3&theater , Турции https://www.facebook.com/groups/freepavlenko/permalink/514001178755505/ , Финляндии https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1152182881476091&set=gm.514012835421006&type=3&theater
Причем о пикете у российского посольства написали в нескольких турецких таблоидах https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1668314793448717&set=pcb.536909996473346&type=3&theater , https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1668314783448718&set=pcb.536909996473346&type=3&theater ).
Между тем, информация обо всех этих акциях полностью БЛОКИРУЕТСЯ в российских СМИ, а на ТВ можно увидеть только видеосюжеты, поддерживающие версию следствия.
Для понимания перспектив дела необходимо знать, что часть НАГРАД за раскрытие «кражи века» уже РОЗДАНА с легкой руки пресс-секретаря Президента Дмитрия Пескова (http://polit.ru/news/2015/08/06/peskov_dog/ ). Участвовавшие в поисках собаки-поводыря три сотрудника правоохранительных органов получили денежные премии - по решению начальника ГУ МВД России по Москве Анатолия Якунина. (http://www.vesti.ru/doc.html?id=2651397&tid=108555
Было бы неудивительно, если бы награды и денежные премии были розданы за раскрытую и доказанную кражу ещё и следователям и руководству ГАГАРИНСКОГО ОТДЕЛА Следственного комитета РФ. Именно в распоряжение этого отдела, несмотря на установленные законом правила о подследственности, было передано данное дело по решению прокуратуры. Причём о том, что дело о краже такого рода не относится к подследственности СК РФ, неоднократно заявлял лично Владимир Маркин http://tass.ru/obschestvo/2170807
Остаётся гадать о том, какую же НЕБЫВАЛУЮ РАБОТУ провели правоохранители в розыске собаки-поводыря, если свидетель по делу - зоозащитница Татьяна - позвонила Юлии Дьяковой ещё в день «кражи» 29 июля с телефона, зарегистрированного на её домашний адрес. Именно у волонтёра Татьяны тогда и находилась на передержке «украденная» собака. Туда Виктория Павленко передала на попечение найденную собаку-лабрадора в ошейнике с номером телефона через два часа после того, как нашла её около метро Профсоюзная. Именно столько понадобилось Виктории, чтобы доехать на метро и на электричке до места, где живет Татьяна). О том, что звонок от Татьяны поступил ей именно 29 июля, признаёт и сама Дьякова (http://www.pravmir.ru/yuliya-dyakova-kogda-ya-poyu-to-zabyivayu-gde-nahozhus/).
Следовательно, всё, что необходимо было сделать полицейским - это узнать АДРЕС места жительства Татьяны у сотового оператора и приехать к ней домой с вопросом о собаке. Но почему-то для этой простой манипуляции потребовалось привлечение нескольких специалистов, включая руководство, и семь дней работы с просмотром видеокамер метро и т.п.
При этом видеозаписи с УЛИЧНЫХ камер почему-то так и не были представлены широкой общественности. Вместо этого всем демонстрируют лишь видео из МЕТРО, по которому собственно можно только понять, что сначала собака идет с одним человеком, а потом уже с Викторией. Видео, из которого следует, при каких именно обстоятельствах собака попала в руки Вики, нет.
В то же время версия потерпевшей Дьяковой совсем НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ версии обвиняемой Павленко. Дьякова после того, как в деле появился подозреваемый, уточнила свои показания перед камерами ТВ относительно первоначально данных и теперь заявляет о том, что её собака убежала «в туалет». При этом Павленко говорит, что не вырывала ни у кого собаку, а напротив, увидела на улице бегающую бесхозно.
Очевидно, что при таких обстоятельствах действия Павленко можно расценивать как КРАЖУ, только если доказать ее КОРЫСТНЫЕ побуждения: факт продажи собаки или попытку требовать выкуп. Ведь кража (ст. 158) определяется Уголовным кодексом как корыстное преступление. Следствие обязано доказать факт корысти. Но почему-то об этом совсем ничего нет в СМИ и официальных выступлениях В. Маркина. Всё, чем оперирует следствие как доказательством кражи – это нашумевшее видео из метро.
Но почему же нет видео с улицы, ведь около метро Профсоюзная расположено множество видеокамер? Может быть потому, что увиденное на них НЕ ВПИСЫВАЕТСЯ в уголовную историю и полностью оправдывает Викторию Павленко? Доказывает её слова о том, что собаку она нашла бесхозно бегающей и тут же отвезла на попечение волонтёра-зоозащитницы Татьяны, специализирующийся на помощи собакам породы лабрадор? Сама же Виктория помогает и спасает преимущественно беспородных животных. Об этом красноречиво свидетельствуют фото животных на её личной странице в сети Фейсбук: https://www.facebook.com/profile.php?id=100006800102250 .
ЗООЗАЩИТНИКИ России в случае осуждения Виктории по статье «кража» будут знать, что спасать кошек и собак с улицы опасно для их личной свободы. «Дыры» в законодательстве о животных государством ещё не залатаны. Где заканчивается спасение животного и начинается уголовное преступление? Можно ли считать завладение животным с целью его спасения - кражей? Российским законодателям ещё предстоит дать ответы на эти вопросы, а полиция теперь награждается за посадку зоозащитников.
Конечно же, зоозащитники НЕ СМОГУТ ПЕРЕСТАТЬ СПАСАТЬ животных с улиц даже под угрозой суда. Ведь все они - вики павленко. Они делают это, потому что не могут не делать. Такова суть, натура спасателя людей и животных.
При этом сейчас у неравнодушных к судьбе животных НЕТ никаких правовых оснований ЗАЩИТИТЬ животное, над которым открыто издевается его хозяин. Вспомним две нашумевшие истории, в которых несмотря на возмущение со стороны общества, расследования или не возбуждались, или закончились ничем. Собак в этих случаях больше живыми НИКТО не увидел: ни акита-ину Мэя, много месяцев почти без еды просидевшего на балконе под дождём и солнцем (http://www.tv c.ru/news/show/id/74379), ни немецкую овчарку по кличке Добряк, заживо на глазах у всех замученного до смерти (http://kubano.ru/novosti/obshestvo/v-novorossiiske-umerla-ot-ran-ovcharka-k.html) .
Может быть, всё же стоит прислушаться к высказыванию Михаила Задорнова о том, что «НЕ ХОДИТЕ друзья, в ВОЛОНТЁРЫ»(аhttp://mzadornov.livejournal.com/208380.html?page=1) ? И пусть собаки продолжают умирать на улицах от холода, голода, автомобилей и живодёров.
Почему деяния последних НИ РАЗУ НЕ ПРИВЛЕКЛИ внимание Следственного комитета РФ, хотя их экстремистская секта уже несколько лет орудует по всей стране, публично заявляя о своих акциях зачистки целых микрорайонов России от любых собак?
Почему Следственный комитет и остаётся равнодушным к слезам тысяч ХОЗЯЕВ ПОГИБШИХ, отравленных на улице домашних питомцев? И детей этих владельцев. Эти животные умирают в муках на глазах у взрослых и детей. И спасти свою умирающую, изощрённо отравленную собаку или щенка семья практически бессильна.
Была отравлена догхантерами собака-поводырь СЛЕПОГО старика. Осенью в Томске погибла от отравы таких живодёров известная на весь город собака-СПАСАТЕЛЬ. Она состояла на службе в Службе спасения, занималась поиском пропавших людей. Её «начальники» с трудом справились с этой потерей, но не стали подавать заявление в полицию. Даже они не верят, что правоохранительные органы возьмутся за расследование этого преступления. Не верят, что справятся, если возьмутся. «Ведь в местах, где разбрасывают отраву догхантеры – в парках, скверах - не устанавливают видеокамеры», - так прокомментировала то страшное преступление корреспондент ТВ канала «Россия-24» Дина Иванова.
Вал этих жутких историй уже лет семь не сходит со страниц газет России, с экранов ТВ и звучит в эфире центральных радиостанций. Но ни одно из таких РЕЗОНАНСНЫХ дел не привлекло внимания Следственного комитета.
А люди, потерявшие своих любимцев от рук отравителей, ещё и вынуждены бессильно наблюдать этих ненаказанных преступников на экранах своих телевизоров в «жёлтых» передачах…. А догадывается ли руководство Следственного комитета РФ о массовом НЕДОВОЛЬСТВЕ российских владельцев и опекунов собак такой политикой Комитета? Но Комитет бездействует. Нынче он обвиняет зоозащитницу и грозит тем, кто осмелится высказывать недовольство Юлии Дьяковой, добивающейся осуждения Павленко за кражу, которая таковой не является: http://sledcom.ru/news/item/981963/