/ 1
- Подробности
- Категория: Информационные листы
- Опубликовано 29.04.2011 10:44
- Просмотров: 5580
Бездомные животные
ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЛИСТ
Бездомные животные
(комментарий к документальному фильму «И кто из нас зверь?»)
По территории всей России люди находят труппы убитых животных, большей частью собак, не захороненных и в больших количествах. За последние пару лет такие нелегальные «свалки» животных были обнаружены в Подмосковье (Люберецком, Мытищинском, Пушкинском районах), Санкт-Петербурге и других местах.
Так, например, 23 октября рядом 2009 г. в Пушкинском районе Московской области было обнаружено более 30 трупов собак разной степени разложения. Среди них были как щенки, так и взрослые собаки. Представители зоозащитных организаций посетили место нелегальной свалки животных и составили акт осмотра трупов собак, а также сделали фото и видео съёмку, которая была использована к данному фильму. Милиция и прокуратура уголовного дела не возбудила.
Откуда берутся убитые животные: выбрасывают ли их ловцы, чтобы сэкономить деньги на утилизации, умирают ли они в приютах от болезней или их убивают после содержания в пунктах временного содержания – не суть важно. Важно то, что эти, так называемые, государственные подрядчики, которым исполнительные власти платят бюджетные деньги, совершают двойное преступление: убивают животных и загрязняют природную среду. Эти преступления и оплачивает и покрывает государство, за наши деньги – деньги налогоплательщиков.
Когда на телевидении чиновники выступают на темы регулирования численности бездомных животных, все выглядит очень красиво. Собак называют «собачками», их не убивают, они на время засыпают, а потом здоровыми просыпаются в «шоколадных приютах и передержках», еще бы, на все это везде выделяются огромные деньги. На практике все обстоит совсем иначе (см. «Регулирование численности бездомных животных в России глазами очевидцев»).
Бездомных животных, большей частью собак, исполнительные власти с помощью подрядчиков убивают различными способами.
1. В лучшем случае, при отлове с использованием самого гуманного препарата рометара, когда собаки засыпают не полностью, и ловцы тащат их на удавке, отчего много собак умирает от удушья, не доезжая до приюта. Это практикуется в Москве по программе безвозвратного отлова с размещением в приюты. Многие ловцы для упрощения процесса отлова добавляют к рометару официально запрещенный курареподобный препарат дитилин, чтобы собака «падала» быстрее. При самой небольшой передозировке собака мучительно погибает.
2. Обычно же животных официально «отлавливают» дитилином, запрещенным во все мире. Собака умирает долго и мучительно в течение 20 минут от удушья, при полном сознании, все чувствуя и понимая.
3. Власти могут просто заказать отстрел бездомных животных охотникам, и тогда в населенных пунктах России гремят выстрелы и слышны душераздирающие крики умирающих и раненых животных. Нередко это происходит на глазах у шокированных граждан, включая детей.
4. Еще убивают подручными средствами в убогих временных передержках по всей России - ножами, лопатами, веревками и чем умеют. Очень часто эти передержки строятся рядом со свалками. Так происходит, например, в Калужской области, в поселке Турынино. Работник передержки рассказывал зоозащитникам, которые втихаря выкупали породистых собак, что раз в неделю приезжает «человек» и «усыпляет» собак подручными средствами. Рядом со свалкой нашли место, полностью залитое кровью убиваемых собак.
5. Но самое интересное то, что иногда исполнительные власти и их подрядчики перенимают «доблестный» опыт садистов-живодеров из Интернета и используют их «новаторские» технологии. Так, например (это не единственный случай), в 4-ом отделении милиции г. Мытищи завели уголовное дело (завели лишь потому, что оно было взято на контроль МВД РФ) по факту отравления собак подрядчиками «ВЕТПРОМ» в присутствии чиновника из местной администрации, некого г-на Черкасова, которые «регулировали» численность бездомных собак методом отравления лекарственным противотуберкулезным препаратом изониазид, горячо любимым и практикуемым садистами из Интернета. Ну, и что, что собаки мучаются целый час, зато дешево - 78 рублей на десяток собак в Подмосковье за убийство каждой собаки власти платят от 1200 до 2600 рублей. Какая экономия в пользу собственного кармана.
Уже более года очевидцы этого преступления пытаются завести уголовное дело по факту отравления, доказанного судмедэкспертизой, но местная прокуратура доблестно отстаивает подрядчика своей администрации.
Прокуратура и милиция категорически не принимают к рассмотрению дела, связанные с убийством собак, в том числе хозяйских, если собака была убита в результате так называемого планового отлова, проплаченного администрацией.
Но сколь бы долго и беспощадно ни велась война с бездомными собаками, никто и никогда не видел положительного результата этой бессмысленной деятельности. Сегодня уже многие понимают, что отлов и уничтожение не решают задачи сокращения численности бездомных собак и кошек. Это уже настолько очевидно и подтверждено опытом, что противоречить этому бессмысленно. Изучив имеющийся опыт и существующую практику в России и за рубежом, ученые и зоозащитники еще в 1999 году вывели «Закон №1»: отлов и уничтожение городских собак и кошек с целью сокращения или поддержания численности популяции этих животных бессмыслен в силу действия биологических законов, вреден с точки зрения санитарно-эпидемиологической обстановки и экономически невыгоден. Всех животных за короткий срок отловить не удастся, отлов в силу действия биологических законов стимулирует размножение и увеличивает количество покусов (см. информационный лист «Основные положения исследования популяции бездомных собак, выполненного под руководством А.Д. Пояркова…») и увеличивает риск распространения бешенства (см. информационный лист «Бешенство в России: профанация борьбы»). Не говоря уже о нравственной стороне вопроса, получается, что государство десятилетиями бессмысленно тратит деньги, вместо того, чтобы реально решать проблемы.
Москва решила пойти по другому пути: отловить всех животных, в том числе социализированных, стерилизованных и вакцинированных по программе стерилизации, и посадить их в огромные мега-приюты. Действующую, так называемую «гуманную» программу, провозглашенную первым заместителем мэра г. Москвы П.П. Бирюковым, по которой все животные безвозвратно отлавливаются с улиц столицы и размещаются в мега-приюты, можно приравнять к программе отлова и уничтожения животных, только в тысячи раз более дорогую. При этом, как всегда в нашей стране, за красивым словом «приюты» скрываются страшные концлагеря, где животные умирают от болезней, плохого питания и ухода, отсутствия ветеринарного лечения и обездвиженности, потому, что сидят в клетках без выгула. Это только на экранах телевизоров можно увидеть голливудские кадры с молоденькими ветврачами в мини-юбках и заваленными мясными консервами подсобные помещения. В реальности волонтеры и зоозащитники, которые проникают в эти приюты с камерами, снимают замерзшую в ведрах воду зимой, непотребного вида сухой корм, неубранные клетки с кровавым поносом и глистами, и записывают страшные комментарии работников, как болеют и умирают животные.
Эту новую программу безвозвратного отлова можно объявить ненаучной, необоснованной и неэффективной, не говоря уже о финансовой стороне вопроса. Начиная ее, надо было учитывать, что в условиях чрезмерной перенасыщенности города домашними животными, по причине бесконтрольной деятельности организованных и доморощенных заводчиков, а также безответственных владельцев, выбрасывающих на улицы животных и их потомство, и благодаря миграции и размножению бездомных собак, оставшихся вне приюта, город без животных не останется никогда. Безвозвратный отлов, с размещением в приюты, аналогичен отлову и уничтожению животных и попадает под «Закон №1» по тем же самым причинам. Собак точно так же отлавливают с мест их обитания. А убивать животных исполнительной власти придется чуть попозже, уже в приютах, высвобождая места для вновь поступающих с городских улиц кошек и собак, пришедших на место отловленных. И какими бы красивыми словами не назвали эти убийства - эвтаназией или умерщвлением, какие бы весомые причины для этого не придумали - по сути будет запущен очередной бессмысленный конвейер смерти.
Есть группа лиц (Ильинский Е., Рыбалко В., и др.), которые, выдавая себя за зоозащитников или экспертов-биологов, пропагандируют безвозвратный отлов с размещением безнадзорных животных в приютах, с последующей эвтаназией невостребованных животных (см. информационный лист «Осторожно, псевдоучёные и псевдозоозощитники атакуют ГосДуму!»). В условиях перенасыщенности городов и населенных пунктов домашними и бездомными собаками, брать из приютов животных будут в редких случаях, а это значит, что своими псевдонаучными рассуждениями они фактически пытаются внедрить в наше общество те же массовые убийства животных, только в новой извращенной форме. При этом они ссылаются на западные страны, где на улицах редко встречаются бездомные. Но в цивилизованных странах на улицах нет животных, не потому, что их убивают, а потому, что их не разводят и не выбрасывают.
Единственный способ решить проблемы безнадзорных животных это комплексная программа, включающая:
1. Стерилизацию безнадзорных животных с последующим возращением их на место обитания, с обязательной вакцинацией от бешенства и других опасных болезней.
2. Строительство приютов только для попавших в беду, больных и потерявшихся, а так же реально агрессивных животных.
3. Ограничение разведения собак и кошек, в условиях перенасыщенности животными городов и населенных пунктов, с использованием всех возможных рычагов воздействия.
4. Стимулирование всеми возможными способами стерилизации (кастрации) домашних животных, не подлежащих племенному разведению.
5. Обязательная регистрация (или учет) всех домашних и безнадзорных животных, внедрение практики чипирования собак.
6. Серьезные административные наказания за выбрасывание (потерю) животных и их потомства, за оставление животных без попечения.
7. Формирование в обществе толерантного отношения к бездомным животным, престижности гуманного отношения к животным, ответственного отношения к домашним питомцам, просвещение в области взаимоотношений с животными, а так же социальная реклама, побуждающая брать животных из приютов.
Власти не должны подавать обществу пример жестокости.
Проблема выходит далеко за рамки интересов одних только зоозащитников. Государство, руководство страны, правительственная партия должны сказать здесь свое веское слово.
Животные имеют право на жизнь.
И мы хотим жить в цивилизованной стране.