Рейтинг:   / 0

Защитники животных предупреждают о массовой травле собак во Владивостоке

Инициативная группа граждан направила обращение в полицию, Думу города и Законодательное собрание Приморского края

<sape_index style="margin: 0px; padding: 0px;">

Владивосток, 13 января, PrimaMedia. Неравнодушные жители Владивостока решили бороться с убийцами собак. Они отправили письма-обращения начальнику городской полиции, председателю ЗС ПК и председателю Думы Владивостока с требованием привлечь к ответственности живодеров и прекратить убийства беззащитных животных, сообщила РИА PrimaMedia инициативная группа ZooHelp.

Защитники животных отмечают, что от рук живодеров гибнут не только бездомные животные, но и собаки, у которых есть владелец. Кроме того, от яда, разбросанного по улицам города, могут пострадать и маленькие дети.

"Мы против того, чтобы убийства повторялись вновь. Мы обращаемся от имени всех неравнодушных и требуем обратить внимание на то, что происходит у нас в городе. Мы не желаем видеть на улицах страдания живых существ. Мы не желаем, чтобы убийства видели наши дети, которые получают необратимые последствия увиденного. Мы не желаем, чтобы по улицам нашего города ходили маньяки-отравители, безнаказанно разбрасывающие яды", - говорится в открытом письме.

Как стало известно защитникам животных живодеры, которые называют себя догхантерами, планируют масштабную акцию по истреблению животных в городе Владивостоке 13-15 января. Это стало последней каплей, заставившей неравнодушных жителей обратиться к властям.

Петиция, созданная против массовых отравлений во Владивостоке, собрала более 40 тысяч подписей. Таким образом, многие люди однозначно выразили свое возмущение происходящим.

Догхантеры уже давно действуют на территории города. Так летом 2013 года по площадке для выгула собак неизвестные разбросали отравленную колбасу. Из-за этого две собаки погибли, еще четырех удалось спасти, вовремя доставив в больницу.

Напомним также, что администрация Приморья назвала выделение средств на отлов бездомных животных из казны города нецелевым расходованием средств. Эксперты надеются, что вопрос получится решить в 2014 году. 

Однако пока разрабатывается законопроект, который бы решил проблему безнадзорных животных, неизвестные продолжают массовую травлю животных. 

Рейтинг:   / 0

Догхантеры продолжают свое черное дело...

Догхантеры продолжают свое черное дело...

Для некоторых людей социальные маски вроде дежурных улыбок и показной вежливости служат просто намордниками. Когда "МП" решила разобраться в природе догхантеров,  никто и не ожидал, что речь идет не о парочке идиотов, а о целой субкультуре садистов, которую не замечает полиция и боятся собаководы.

   Согласно полицейской статистике, за последние три года догхантеры убили 1300 бездомных собак в столичном регионе. Однако возможность убедиться в том, что статистика эта достаточно лукава, я получил совсем недавно. На прошлой неделе в поселке Истра Красногорского района были убиты почти все бездомные собаки. Остались в живых только два щенка, которые днями и ночами сидят в подсобке магазина. Но суть в другом: когда местные жители обратились в районный центр гигиены и эпидемиологии и к администрации градообразующей больницы, везде заявили, что службу по отстрелу собак не вызывали. Да и к тому же всем жителям было известно, что 62-я московская онкологическая больница увозит животных на стерилизацию, таким образом уже много лет, если не избавляясь от бездомных собак, то хотя бы решая проблему частично. Правда, в последнее лето очень много появилось новых выкинутых на улицы щенков, но тем не менее никого из местных жителей это не смущало (вопрос лишь однажды поднимался на местном собрании, после чего его обоюдно признали не актуальным). И вот, за один день всех убили, поместили в багажник черного джипа "Ниссан" с номером 181 (буквы и регион жители не запомнили) и увезли. И проблема сошла бы на нет, если бы теперь и местным собаководам не пришлось страдать.

   - Я гуляю со своей собакой каждый день, и теперь мне приходится регулярно кормить ее активированным углем и следить, чтобы она ничего не подбирала на улице, - рассказала жительница поселка Ирина Владимировна. - Дело в том, что после заезда догхантеров на улице появились разбросанные косточки, колбаски и разные куски фарша. Безусловно, дворники за неделю уже почти все убрали, но животные где-то все еще находят отраву.

   Примечательно, что приехали вольные охотники за животными в поселок днем, когда все самое активное население уже уехало на работу. Важно и то, что никто из местных не стал подавать заявление в полицию, ведь и собаки никому конкретному не принадлежали, и толком никто не был свидетелем всей картины разом. Так, одни старушки видели джип, другие заметили появившуюся еду на улице, работники магазинов заметили, что больше некого подкармливать... Вот и получилось, что пропавшие собаки не оказались учтены в представленной выше статистике, но тем не менее стали жертвами живодеров.

Проблема

   Чтобы понять всю суть происходящего, нужно понять, откуда же взялись  догхантеры в России. Для начала упомянем, что в США, откуда и появился термин, таковыми называют охотников, которые ловят дичь вместе с собакой. В России же термин обозначает охотников на животных. А появился он в постсоветское время. Дело в том, что до 2000-х годов бездомных собак отлавливали и усыпляли, но позже начала действовать другая программа, когда собаку ловили, стерилизовали и возвращали в естественную среду обитания, то есть заново выкидывали на улицу. Благодаря не самой активной работе бродячих собак развелось очень много. Вот и взялись некоторые добровольцы-живодеры избавить столицу от лишних псинок. Один очистил свой район, второй, третий, четвертый, а некоторые, как оказалось, втянулись в процесс - им понравилось убивать.

   - Де-юре у нас все животные - неодушевленный предмет, то есть вещь, - рассказала "МП" заместитель директора Международного благотворительного фонда помощи животным "Дарящие надежду" Светлана Сафонова. - Конечно, у нас законом запрещено издеваться над животными, но так как формально собаки - это всего лишь вещи, никто особо и не следит за порядком в этой сфере. В результате в обществе и появились догхантеры, которые убивают животных с особым цинизмом. Я не хочу сказать, что проблемы с бездомными собаками нет. Это не так. Но для решения проблемы просто необходима законодательная база. Например, очень часто бездомные собаки появляются из-за равнодушия и безответственности людей. В деревнях или просто в Подмосковье дети на лето берут щеночка, а потом, уезжая в город, так и оставляют животное. В Германии, например, за выброшенное на улицу животное полагается штраф - 25 тысяч евро, а в некоторых странах за такое и сажают. В России должны быть аналогичные порядки.

Методы

   Но пока никаких указов в России нет, живодеры учинили свой суд и порядок. Зачастую люди думают, что догхантеры не общаются между собой и действуют анонимно. Увы - это не так. Как бы подбадривая себя и других, уже много лет собаккеры имеют собственный интернет-ресурс, где активно обсуждают проблемы бездомных животных и способы борьбы с бродяжками. Причем вывешиваются чуть ли не методические поэтапные указания, как отравить собаку, выследить стаю или убить животное в ближнем бою.

   Борьба

   За садистские и издевательские действия над животными в России полагается штраф, а порой даже и два года исправительных работ. Это указанно в статье 245 УК РФ. Но, обратившись в юридическую фирму "Помошник", где работают милиционеры на пенсии, то есть, люди, имеющие отличное представление об уголовном мире, мы поняли, что статья эта не очень популярна:

   - Признаться, я 20 лет проработал следователем, а до этого еще был участковым и оперативником, - поделился с "МП" директор компании Никита Самарин. - Но за все время работы мне никогда не приходилось сталкиваться на практике со статьей 245. Она есть, но, насколько мне известно, в полиции ее просто не замечают. Люди обращаются редко, а стражи порядка по свалкам не бегают и не выясняют, откуда там появился труп собаки.

   Правда, представитель инициативной группы "Живодерам.Нет" Лана Волкова охарактеризовала работу со статьей несколько иначе:

   - По нашей инициативе в полиции заводят сотни уголовных дел по статье 245 УК РФ, но происходит странная вещь. Обычно все дела потихонечку разваливаются из-за нехватки доказательств. В результате инициативная группа узнает об отписках полиции, мы даже уже создали отдельную страницу, посвященную работе наших блюстителей закона. Конечно, какие-то единицы дел доводятся до суда из-за того, что мы постоянно теребим полицейских, но, как правило, судьи ограничиваются либо небольшими штрафами, либо условными сроками. Ничего больше. И догхантеры чувствуют свою безнаказанность, а потому и славно живут на свете. Что же касается проблемы бездомных собак, то она сильно преувеличена. Одно дело - усмирить агрессивного бешеного пса, а другое - убить целую стаю собак, предварительно ее выискивая. В большинстве случаев догхантеры идут по второму пути, а потому и попадают в наши списки садистов.

   Что касается самих собаккеров, то пообщаться с ними в полной мере "МП" не удалось. Дело в том, что участники вышеописанного форума не охотно идут на контакт с прессой. А вот пользователи соцсетей, которые выкладывают фотографии искалеченных зверушек, наоборот, охотно готовы пообщаться и даже приглашали выйти на охоту с ними. Но эти догхантеры - уже законченные садисты.

   Кстати, в Лиге безопасного интернета нам объяснили, что больше сосредоточены на ловле педофилов, чем живодеров. Когда же был задан вопрос "Почему?", наш респондент попросил перезвонить ему позже. Вот только позже - ни через день, ни через два - он уже трубку не брал.

   Но вопрос о блокировке сайтов живодеров-садистов мы все же задали - независимому эксперту, пресс-атташе "Национальной ассоциации домовых информационно-коммуникационных сетей" Владимиру Корвацкому.

   - Мы уже обратились в Минсвязи с просьбой разработать методические указания по закрытию сайтов и обозначить критерии для распознания "плохих" ресурсов. Этого сделано не было, из чего я делаю вывод, что их нет. Также не существует статистики, какие сайты закрыли (например, о педофилах, о террористах или о садистах). А потому сложно сказать, закрыли ли хотя бы одну страницу, посвященную догхантерам.

   Отметим, что "МП" постаралась изучить реестр запрещенных сайтов, и мы пришли к выводу, что ни одного сайта, посвященного издевательству над животными, под запрет не попало. А значит, сами чиновники не видят обострившейся проблемы и не воспринимают догхантеров как порок. Между тем в Центре социальной судебной психиатрии имени Сербского уже давно провели исследование, согласно которому не меньше 85 процентов преступников, совершивших тяжкие преступления, ранее жестоко обращались с животными. Аналогичные цифры приводят в Скотланд-Ярде и в ФБР. Видимо, знали о чем-то подобном и древние, недаром Пифагору принадлежат такие слова: "Строго накажи твое дитя, виновное в убийстве насекомого: с этого начинается человекоубийство".

   Нам же остается посоветовать читателям "МП" все-таки не опускать рук, а бороться с садюгами. Например, если вы понимаете, что животное было убито, сообщите об этом в полицию, хотя бы через интернет. Это просто, а вот ежегодная статистика по количеству обращений по статье №245 благодаря вам вырастет. И, возможно, читая очередной отчет полиции со статистикой происшествий, чиновники всерьез задумаются: а не слишком ли часто у нас приключаются беды с животными? Может, действительно, пора действовать?..

 автор: Никита С. Митрохин 

28.11.2012 09:57:39 
Рейтинг:   / 0

Эксперт: убийца животных - потенциальный убийца людей

06.11.2012
 По Москве прокатилась волна случаев истребления животных. О психологических особенностях тех, кто занимается убийством животных, в интервью телеканалу "Россия 24" рассказал психиатр и криминалист Михаил Виноградов.

Рассказывая о психологических особенностях убийц животных, Михаил Виноградов отметил, что они очень трусливы и злобны, при этом боятся реального сопротивления. Большой разницы между убийством такого разумного существа, как собака, и убийством человека, по словам Виноградова, нет. "Человек, который идет на убийство животных, - это потенциальный убийца людей. Но он будет выбирать беззащитных, за которых некому реально заступиться", - уверен он.

В области культуры содержания домашних собак в России есть проблемы, однако очевидно, что, например, поджигание приюта их не решает.

Людям, которые убивают животных, по мнению Михаила Виноградова, необходимо назначать принудительную психиатрическую экспертизу. Самостоятельно такие люди к психиатру обычно не обращаются.

По словам Виноградова, Россия на сегодняшний день находится на третьем месте в мире по уровню психической напряженности. Волна убийств животных и повышение количества самоубийств (в том числе детских) - звенья одной цепи. По мнению Виноградова, государству необходимо срочно принимать меры по снижению общей напряженности в обществе.

Источник: vesti.ru
Рейтинг:   / 0

ГЕОРГИЙ БОВТ

 

Доброй охоты

«Строго накажи твое дитя, виновное в убийстве насекомого: с этого начинается человекоубийство». Вряд ли кто сегодня всерьез воспримет изречение древнего мудреца Пифагора. Морально-нравственные терзания подобного рода чужды современному обществу. Зато по поводу существ покрупнее насекомых кипят нешуточные страсти. Я о так называемых догхантерах. Это в Америке понятие dog hunter обозначает человека, охотящегося с собаками. У нас оно, как и многое другое заимствованное зарубежное, прижилось на свой лад: это человек, убивающий собак.

Обсуждение темы догхантеров всякий раз раскалывает аудиторию на две непримиримые группы. Одни категорически за, другие категорически против. Было б можно, поубивали бы друг друга. Собственно, я именно об этом.

Свои действия догхантеры оправдывают «гуманными» соображениями. Деньги, отпускаемые на отлов и стерилизацию бродячих собак, нагло и беззастенчиво чиновники разворовывают миллионами. Собаки же, озверевшие от такой вседозволенности и государственной коррупции, все чаще нападают на людей: только в Москве каждый год от укусов страдают более 10 тысяч мирных граждан. Вот в борьбе за них-то якобы и вышли на тропу войны догхантеры. Именно этот вид попрания прав мирных обывателей взволновал их настолько в отличие от многих других видов попрания прав, встречающихся тут и там в нашей непростой жизни, что они пошли на убийства. Начали с собак бездомных: мол, мы санитары города, защитники мирных горожан и покусанных детей и старушек (фото покусанных в изобилии на соответствующих сайтах).

Однако многие психологи считают догхантеров не просто ненавистниками бездомных животных, ведущими борьбу за чистоту улиц и парков. Они полагают, что это часто психически неполноценные личности, вымещающие на собаках свою ненависть к окружающему миру. Для них это способ выместить свою злобу, свои комплексы, отомстить собакам за собственное унижение, нанесенное людьми. Убийство животных для таких людей — один из способов реализовать свои маниакальные наклонности. Отмечают, что большинство серийных убийц начинали как раз с животных (собственно, что подмечено еще Пифагором), чему свидетельством – убийственная статистика. Установлена также прямая связь между жестоким обращением с животными и таким же отношением к детям. Некоторые психиатры считают, что таких людей надо бы и лечить принудительно, пока они не переключились на людей.

Разумеется, у догхантеров есть многочисленные защитники. Они обычно пишут о своих знакомых из этой категории, у которых все нормально с психикой и даже есть собственные домашние животные, собаки. А также оправдывают жестокие и криминальные по сути действия «благородных разбойников» бездействием властей.

Пока догхантеры не трогают кошек. Хотя, что значит — не трогают? Рассыпая отраву в парках и скверах, они травят всех подряд. Впрочем, к кошкам тоже вскорости могут возникнуть претензии: они, к примеру, гуляя сами по себе, заражаются и переносят бешенство.

Начав с бездомных собак, догхантеры постепенно переключились уже и на домашних. Заодно начались поджоги приютов для бездомных животных. Это естественно: всякий процесс, оправдываемый как «гуманный» и «очистительный», не может стоять на месте. Он должен шириться. Во имя добра, гуманизма и лучшей жизни, разумеется.

Домашние собаки «виноваты» в том, что их выгуливают без намордников, в неположенных местах, к тому же они гадят. Формально – все так. Притом что собаковладельцы, ненавидящие догхантеров, разумеется, не приемлют никаких аргументов, кроме собственных: а где нам еще их выгуливать, вы бы на себя лучше намордник надели, ну и так далее. В ответ догхантеры характеризуют собаковладельцев как не вполне себе нормальных людей, среди которых повышена доля шизанутых старушек и одиноких экзальтированных дамочек. О, вот мы незаметно уже дошли и до homo sapience.

Все ли из них, ныне живущих, всех устраивают своим совершенством? Вопрос, увы, риторический. К тому же, как мы помним, борьба за чистоту жизни, если ее вовремя не остановить в части нетрадиционных методов, может довольно далеко зайти. Собственно, от собак до людей не так уж и далеко. Взять хотя бы бомжей. Разносят антисанитарию и заразу всякую, включая туберкулез. В наших условиях вполне можно представить людей, которые займутся и бомжами, истребляя их, как бродячих собак. Когда приходит новость, что какого-то бомжа облили бензином и подожгли, то это уже не воспринимается как сенсация.

Потом на очереди, видимо, наркоманы и алкоголики. А там рукой подать до инвалидов, немощных, убогих, пораженных Альцгеймером и буйным умопомешательством стариков. В принципе, разные народы в разное время нечто подобное проходили. Одни отправляли негодных членов общества помирать на Фудзияму, другие свою борьбу за чистоту расы довели до истребления «недостойных» в газовых камерах. Все это тоже делалось ради жизни на земле. Ради очищения человечества от скверны. Но как-то в последнее время цивилизованная его часть договорилась между собой об одной очень важной вещи: методы «очищения», методы «борьбы за всеобщее счастье» имеют принципиальное значение, когда лозунг «любые средства хороши» будет означать как раз движение в прямо противоположном направлении в варварство и одичание.

Если вас покусала собака без намордника в какой-нибудь более или менее цивилизованной стране, то совет пожаловаться в полицию, подать в суд и добиться внушительной компенсации (что резко дисциплинирует собаковладельцев) не вызовет гомерического смеха, прежде всего у самой полиции.

У нас этот (полиция), как и многие другие государственные институты, попросту не работает. Правила выгула собак не соблюдаются – и никто не несет за это ответственности. За этим никому неохота следить. Лучше пойти обобрать очередной крышуемый ларек, устроить «субботник» местным проституткам, собрать по 500 рублей с гастарбайтеров-нелегалов или прихватить порцию «дури» в опекаемом наркопритоне.

Прикрывающиеся благородными «санитарными» целями догхантеры насаждают криминальные нравы и манеры поведения, но так называемым правоохранительным органам наплевать на то, во что эти убийства и эти нравы перерастут завтра. Общество дичает и деградирует. Самосуд и прочие параллельные государству «институты» будут множиться в таких условиях день ото дня.

Когда лихие мигранты с юга, захватывающие торговлю, бизнес и диктующие свои полукриминальные порядки при полном подкупленном попустительстве властей и «органов», доведут до бешенства и бунта очередной провинциальный среднерусский городишко, аборигены начинают вести себя ровно так же, как догхантеры. Они готовы истреблять «понаехавших» как бешеных собак. Когда наркодилеры сажают на иглу чуть ли не поголовно молодое поколение депрессивных регионов – нагло, на виду у тех, кто должен это пресекать, то у жителей появляется основание и оправдание тоже начать вести себя, как догхантеры, против наркодилеров. И случаев таких все больше.

Когда споры в официальном государственном арбитраже по сути сводятся лишь к одному аспекту состязательности сторон – кто больше занесет судье, то неизбежно должен появиться «арбитраж догхантеров». И он появляется. Даже в Москве его уверенно держат, говорят, представители одной очень горячей южной национальности. Судят не по бандитским понятиям, а с привлечением высококлассных юристов. Цена вопроса – половина от отсуженной суммы. Проблем с исполнением «судебных решений» — никаких, служба «судебных приставов» эффективна до убийственности. В буквальном смысле этого слова.

Государство, которое не работает, когда нужно регулировать отношения между человеком и собакой, не работает и в других случаях тоже. Когда речь идет об отношениях между людьми. Когда надо пресекать малые и большие преступления.

На малые никто уже не обращает внимания, полукриминальное бытовое поведение становится нормой. На этом пути у отечественных догхантеров – большое будущее и широкие перспективы. От охоты на бродячих собак рано или поздно одичавшие, озверевшие от всеобщего бардака и несправедливости люди переходят к охоте друг на друга. Доброй охоты, господа!

 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

http://www.gazeta.ru/column/bovt/4867841.shtml

Рейтинг:   / 0

Я понимаю, что сейчас основная тема дня - обсуждения выборы в КСО, но есть тема поважнее. И пострашнее.  

Представьте, что в России существует организация, финансируемая анонимным спонсором, которая путем воздействия на определенные группы граждан, превращает их в жестоких садистов и убийц.

Звучит безумно, не правда ли? Но давайте попробуем разобраться, может быть, в этом что-то есть?  Начну издалека.

 

Ведущий специалист мира по проблеме серийных убийств и социальной агрессии профессор Александр Бухановский (человек, вычисливший и поймавший маньяка Чикатило) в своих исследованиях обнаружил:

  •          Каждый третий педофил в детстве жестоко обращался с животными.
  •          Более 60 процентов будущих серийных убийц прежде обнаруживали специфически жестокое отношение к животным.
  •          Около 75 процентов из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными.
  •          Свыше 85 процентов подростков, совершивших тяжкие преступления против личности, ранее обращали на себя внимание жестокостью с животными.

Не случайно ФБР взяло на вооружение эту закономерность и теперь внимательно изучает случаи издевательств над животными в тех районах, где орудует серийный убийца.

 

Доказано: множество убийц, маньяков и насильников, которые в детстве издевались над животными, потом перенесли свою разрушительную деятельность на людей. Примеры:

  •          Известный маньяк А. Сливко увлекался выращиванием кроликов, умерщвлял и разделывал их.
  •          А. Сальво по прозвищу Бостонский Душитель закрывал собак в картонные коробки и затем стрелял по ним из лука навылет.
  •          Э. Кемпер, убивший восемь женщин, в том числе свою мать, еще ребенком отлавливал кошек и отрезал им головы.
  •          Людоед Малышев также имел опыт убийства бродячих животных. Сначала он только убивал их, потом стал съедать. Позже начал охотиться за людьми.
  •          20-летний Д. Мейси, отрубивший голову 13-летней девочке и застреливший ее брата, начал свою криминальную карьеру с истязаний кошек и собак. Органы погибших животных он хранил у себя в холодильнике.
  •          Серийный убийца В. Кулик вешал кошек.
  •          Д. Хьюберти, расстрелявший 21 человека в ресторане быстрого питания, позже вспоминал, что опыт насилия приобрел, будучи подростком: из пневматического ружья расстрелял соседского пса.
  •          Э. Коул, погубивший 35 человек, на суде признался, что первое убийство совершил еще в детстве, задушив щенка.
  •          Б. Спенсер, убившая из винтовки двоих школьников, в полиции созналась, что любимым развлечением ее молодости было поджигать кошкам хвосты.
  •          Д. Дамер, расчленивший 17 человек, до этого практиковался на лягушках и кошках. Он протыкал их иглами.

 А теперь давайте представим, что мы хотим создать в России сотню новых «Битцевских маньяков». Как мы можем это сделать?

Идея такая. Несколько процентов людей (по разным оценкам от 2 до 10%) имеют склонности к садизму, назовем их «потенциальными садистами». Но абсолютное большинство из них сдерживают свои наклонности. Также государство в лице правоохранительной системы является сильным сдерживающим фактором: потенциальный садист, может быть, и хотел бы попробовать поиздеваться над людьми, но понимает, что попадет за это в тюрьму.

А теперь давайте потенциальных садистов объединим в сообщество, и мотивируем их издеваться над животными. Если нам удастся собрать 10 000 потенциальных садистов, убедим каждого из них убить животное, то с большой вероятности на выходе мы получим 1000 реальных садистов, которые будут издеваться над животными, получая от этого удовольствие. А из них возникнет 100 убийц-садистов которые перейдут от животных к людям! Дело сделано!

Но как нам объединить 10 000 потенциальных садистов и убедить их убивать животных??? Ответ прост.

 Догхантеры.

Это течение возникло всего несколько лет назад. Официальная повестка сообщества - мы противники бездомных собак, будем их травить ядами. В качестве яда предлагается использовать лекарство от туберкулёза, вызывающее у собак страшную мучительную смерть.

Сообщество организовалось, и по России пошла волна отравлений бездомных собак, десятки тысяч случаев в год.

Далее сообщество радикализировалось. Если сейчас открыть рупор догхантер-пропаганды http://vredy.org, то можно заметить что:

  •          Они выработали собственный сленг: собака = блоховоз, противник отравления собак = зоошизик, зоозащитник = зооэкстремист, владелец собаки = собакотрах и т.п.
  •          Основная масса агит-новостей о том, как людей кусали хозяйские собаки (не бродячие);
  •          Достаточно много новостей об отравлении хозяйских собак, которые вызывают только одобрительные комментарии.
  •          Если написать что-либо в защиту собак или против догхантеров «бан пожизненно» обеспечен, в сообществе не должно быть сомневающихся.

В результате радикализации сообщества догхантеров по России пошли две новые волны.

Первая волна – всевозрастающее количество актов садизма по отношению к собакам. В Москве, Питере и регионах РФ с каждым месяцем находят все больше собак с перерезанным горлом, растерзанных (сотни случаев).

Также возникло множество случаев публичного садизма, таких как отстрел десятка собак на глазах у детей.

 Вторая волна – массовые отравления хозяйских собак в местах выгула. Преступники разбрасывают отравленное мясо или фарш.

Динамику развития можно посмотреть на карте по ссылке http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=54149

Последний случай – гибель 70 собак в одном из парков Москвы - http://www.m24.ru/articles/5442

При этом часто используется контактный яд, который собаке достаточно понюхать (не спасет ни намордник, ни поводок!). Поэтому иногда травятся и люди:

  •          сентябрь 2012: в парке 50 лет Октября стало плохо мужчине с ребенком (он делал на газоне зарядку, надышался отравляющими веществами);
  •          весна 2012: в Санкт-Петербурге в реанимацию попали мужчина и девушка, а их собаки умерли;
  •          зима 2012: в Москве в коме оказался мальчик – что-то подобрал  на детской площадке;
  •          зима 2011: в Севастополе умерла 2-х летняя девочка, также подобрала «еду» с земли.

В любом случае, отравление хозяйской собаки, это в первую очередь акт жестокости по отношению к владельцу собаки, т.к. собака часто становится членом семьи, к которому привязываются и дети и взрослые. Именно поэтому догхантеры называют владельцев собак «собакотрахи» - им важно выработать собственную мораль, в которой причинение другим людям серьезных страданий является допустимым действием.

 Вы можете возразить «ну догхантеры… много разных сумасшедших и психов, где доказательства, что кто-то специально развивает это направление?». Мои мысли следующие:

  •          Один из лидеров догхантеров сообщает о том, что его финансирует некий иностранный спонсор (см. на 2:45http://www.youtube.com/watch?v=ptpjd0AiyyA&feature=player_embedded )
  •          На ранних этапах развития сообщества новым членам платили за фото убитых собак (есть в том же видео)
  •          Движение очень активно раскручивается в интернете (спам ссылок на свои сообщества, пропаганда на форумах, размещаемая людьми аз анонимных сетей (TOR и т.п.). Движение локальное (РФ, Украина), аналогов в других странах нет.
  • В результате в последние годы сообщество догхантеров развивалось лавинообразными темпами.

Проблема стала настолько широкой, что ее стали освещать по ТВ, а 28 октября в Москве состоится митинг против убийств собак - http://www.labrador.ru/ipb/index.php?showtopic=61964&st=0

 Но вернемся к развитию садистских наклонностей.

 Важно, что если садиста остановить (посадить в тюрьму, отправить на лечение и т.п.) в то время, пока он издевается над животными, то он, скорее всего, со временем не перейдет на убийство людей. А если такому садисту позволить безнаказанно убивать животных, то убийство людей становится лишь вопросом времени.

Рассмотрим на конкретном примере.

 Днепропетровские маньяки

Виктор Саенко и Игорь Супрунюк (оба 1988 года рождения), известные благодаря СМИ как «днепропетровские маньяки» — серийные убийцы, ответственные за череду преступлений в Днепропетровске (Украина) летом 2007 года. После практики истязаний животных эти садисты убили 21 человека.

Пытки и убийства кошек и собак продолжались полтора года, их будущие убийцы тщательно снимали на видео. От пыток животных на определенном этапе преступники переключились на нападения на людей.

Большинство жертв были убиты с использованием подручных предметов, в том числе молотками и арматурными прутами. Удары были часто направлены по лицам жертв, разбивая их до неузнаваемости. Многие жертвы были изувечены и подвергнуты пыткам, а у некоторых были выколоты глаза, когда они ещё были живы. Одной из жертв была беременная женщина, чей плод был вырезан из её чрева.

 

Государство должно сурово карать садистов. пока они не перешли от животных к людям! 
Например, в следующем случае я более чем уверен, что был нейтрализован новый Чикатило на ранней стадии:http://animals4future.livejournal.com/77904.html

 Именно поэтому необходимо ужесточить наказание за жестокое обращение с животными!

Если человек убивает и издевается над животными, это повод посадить его лет на 5.

Если человек осознанно травит чужих собак, это должно признаваться не «причинением материального вреда», а «причинением тяжелого вреда здоровью хозяина отравленной собаки» и караться.

Если группа лиц по предварительному сговору держат в страхе жителей целого района (пусть не всех, а только определенную категорию), то это долго признаваться «терроризмом» и караться 10 годами лишения свободы.

Подобное ужесточение законов приведет к тому, среди из тех самых 10 тысяч «потенциальных садистов» большая часть (9 900) испугается ответственности и не вступит на тропу, которая может его превратить в «Битцевского маньяка».

 В связи с этим у меня главный вопрос и претензия к власти – почему ничего не делаем? Вы не видите, что происходит? Вы думаете, что эта проблема не заслуживает вашего внимания?

Ошибаетесь! Проблема заслуживает не только пристального внимания, но и требует конкретных действий:

  •         Закрытие сайта vredy.org как экстремистского, поиск и поимка его администратора;
  •          Показательные процессы над несколькими догхантерами и суровые сроки для них, чтобы остановить распространение этой болезни;
  •         Ужесточение законодательства в области жестокого обращения с животными.

 Ну ладно, раз вы (власть) не видите, то как обычно придется все делать самому…

Я еще вернусь с конкретным планом действий.

Догхантеры, зоофилы, садисты и прочая мерзота, вы стали заметны. И теперь вам пришло время бояться.

UPD: Получил сегодня очень много писем "готов помогать, скажите что делать". Спасибо, приятно видеть активных людей. Через несколько дней напишу конкретные предложения, что мы можем сделать и как. А пока всех неравнодушных приглашаю на митинг - http://www.facebook.com/events/162988520505765/ . Постараюсь там тоже быть. 
Сам не переношу политические митинги, но это другой случай

 http://evg-sokolov.livejournal.com/16081.html